Gravure-News

[franz99]

Les nouveaux graveurs (à présent tous DL) et leurs tests (reviews) ne font que fleurir ces temps-ci.
On peut lire ces pages et ces pages de tests et cependant il y a une question qui reste toujours sans réponse dans les commentaires :

En ce qui concerne les seuls DVD double couche dignes de confiance à savoir les DVD+R DL Verbatim 2,4x de media code MKM-001
Y a-t-il eu un progrès réel dans la gravure des MKM-001 avec tous ces nouveaux graveurs
et pour être plus précis depuis l’un des premiers "bons" graveurs DL: le NEC 3500 ?
(avec maintenant son dernier firmware 2.1A
et la stratégie d'écriture 1.27 pour DVD+R9 qui y est contenue)


En d’autres termes si l’on achète un "petit" stock de MKM-001
pour un prix équivalent voire supérieur à un nouveau graveur,
cela se justifie-t-il d’acheter aussi un nouveau graveur ?

Et lequel parmi par exemple ceux-ci :
NEC 3520, 3540, 3550 ou 4550
Pioneer A09 et 110 ou 110D
Plextor PX-716A
Plextor PX-740
BenQ 1640
[dans tous les cas avec le dernier firmware disponible]

Et surtout comment justifiez-vous ce choix
pour les Verbatim MKM-001 ?

[franz99]

Un avis de Justin42:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic. ... 89&start=4

« I really like the LG 4163. It has done some fabulous burns for me.
It burns Verbatim DL media better than my PX716 (in my limited testing) »

[franz99]

On pourrait aussi poser la question de la manière suivante:
En double couche le choix du média vierge n'est-il pas beaucoup plus important que celui du graveur ?

Comme en témoigne cete discussion et le post détaillé de Dartman:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=20837

[franz99]

Des DVD+R DL Verbatim 2,4x sont vendus par spindle de 10
au prix de 3,10 € pièce:
http://www.os-mediatrade.com/product_in ... cf1fe17c6a
et même à 2,94 € pièce par spindle de 25:
http://www.os-mediatrade.com/product_in ... 0fe49f8473


Qui a essayé ces DVD double couche Verbatim en spindle ?
Ont-ils exactement les mêmes qualités que les "MKM-001" vendus en boîte jewel ?




On peut en effet penser que tous les MID codes "MKM-001" ne sont pas absolument d'égale qualité suivant leur origine et date de fabrication
vu cette constatation faite par Digital Dolphin lors de sa review du Pioneer DVR-R100:
[voir vers le bas de cette page web]
http://www.cdrlabs.com/reviews/index.ph ... erformance
Extrait:
« As mentioned previously, the DVR-R100 does not currently support any 8x DVD+R DL media. While we were able to write to Maxell's 2.4x DVD+R DL media at this speed, the quality was so poor that the disc could not complete the transfer rate test we ran. Surprisingly, the media provided by Verbatim was limited to only 4x, even though it had the same MID code as the discs from Maxell »

[franz99]

Les nouveaux Verbatim DVD+R DL certifiés 8x de MID code MKM-003

- ne sont pas supportés par les firmwares de tous les graveurs double-couche plus anciens:
LG GSA 4120B
NEC 3500A firmware 2.1A

- ne se gravent pas encore avec une excellente qualité avec d'autres graveurs DL plus récents:
NEC 3540A firmware 1.03 @8x
Pioneer DVD-A09 firmware 1.58 @2,4x

http://club.cdfreaks.com/showthread.php ... ost1205926

[franz99]

Les nouveaux Verbatim DVD+R DL certifiés 8x de MID code MKM-003
se gravent bien mieux à 8x en mode Z-CLV que les "anciens" MKM-001
avec le graveur NEC 4550A firmware 1.07



On peut par exemple le noter dans cette review du NEC 4550 sur CDRLabs:
[voir vers le bas de la page]
http://www.cdrlabs.com/reviews/index.ph ... erformance
On a un taux d'erreur PI average de 2,72 pour ces MKM-003
contre 11,14 pour les MKM-001
et: 32,70 pour les Memorex (code Ritek D01) !!!

[franz99]

Les DVD+R DL Verbatim seraient-ils
paradoxalement mieux gravés à plus haute vitesse
qu'à la vitesse de base de 2,4x mode CLV:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=21067



Voici en tout cas l'opinion de dolphinuis_rex
sur la vitesse idéale à laquelle il convient de graver les MKM-001 de Verbatim:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic. ... 6&start=23

Verbatim 2.4x DVD+RDL really is not an 8x capable disc. It's great at 4x, and even pretty good at 6x, but 8x is pushing it too far. This is not just MY opinion, but even Verbatim's opinion!
. . . .
Now I don't agree with restricting MKM001 media to 2.4x, I think that's actually quite stupid,
because the best quality results often occur at 4x recording ...