Gravure-News

[Nounours]

Salut à tous

Une petite question qui me taraude (bon je dort bien quand même, même si il est un peu tard, c'est vrai )

Voila, je viens de faire plusieurs image du CD de Whitney Houston (Just Whitney), dont ClonyXXL me dit qu'il est protégé par "Cactus200".

J'ai utilisé :

- CloneCD (après ClonyXXL puis CloneProfiler)
- Alcohol120% (après ClonyXXL puis Alcoholer)
- EAC (après rien du tout, mais c'est passé tranquille quand même )

Tout ça sur mon tout new LTR48246K

A l'écoute sur mon PC avec le lecteur virtuel de Alcohol120%, je ne vois pas de différence (mais bon, j'ai une carte son de m.... avec des enceintes de m.... )

Donc voici ma question : Y a t'il une des images qui serait mieux qu'une autre (d'après vos experiences), ou bien sont-elles toutes identiques


J'aurais une préférence pour graver l'image de EAC avec Nero 5.5, parceque EAC c'est fais exprès pour, non

Aidez moi je sais pas quelle image graver

PS : ça donne quoi le gravage sous EAC

[Scaramanga]

EAC a un mode d'extraction spécial: il lit chaque secteur audio deux fois et n'enregistre l'information qu'à partir du moment où les 2 résultats sont totalement identiques.
EAC est le top pour l'extraction audio , ce logiciel intégre des routine qui sécurise un max la fidélité du signal original.

( tu ne peux conserver qu'une seule sauvegarde... )

[Nounours]

Salut Scaramanga

Bon tu confirme ce que je pensais, EAC c'est top

Par contre, pour ce qui est de graver l'image faites par EAC, vaut-il mieux utiliser EAC, ou Nero, ou autre chose, ou cela n'a aucune importance (à part la vitesse de gravure bien sûr)

[Scaramanga]

Tu peux graver avec EAC si ton graveur est supporté, mais ça a moins d'importance que pour l'extraction, Nero peux faire l'affaire, donc c'est comme tu le sens!