Inscrit le: 03 Mar 2007 Messages: 804 Localisation: Rhône Alpes
Posté le: 04 Mai 2007 13:11 Sujet du message:
Gravure en 16x avec imgburn et le Liteon LH-20A1H
Je m'attendais à le foirer, mais visiblement la qualité de cet exemplaire est conforme au midcode, pour une fois.
Vieux motard Membre permanent
Inscrit le: 03 Mar 2007 Messages: 804 Localisation: Rhône Alpes
Posté le: 06 Mai 2007 9:32 Sujet du message:
En 16x aussi
topsub Nouveau Membre
Inscrit le: 18 Mai 2007 Messages: 22
Posté le: 18 Mai 2007 0:33 Sujet du message:
Bonjour,
J'arrive chez vous ... grâce à Colok ... et vous remercie pour votre super travail.
Je grave d'ordinaire sur des DVD-R Verbatim X16 de manière quasi systématique.
Je viens d'acheter un graveur Samsung Sata SH-S183A (mon Sony DW-U14A vient de me lâcher : il ne grave plus les DVD !).
J'aimerai réaliser, comme vous tous , la meilleure qualité de gravure aussi je vous livre mes tests.
J'ai lu ici où là qu'une gravure en X4 ou X2 serait meilleure qu'en X16 et ailleurs exactement le contraire.
Je n'ai malheuresement pas conservé les liens.
Je n'arrive pas à faire les tests de Nero sur le Graveur Sata, aussi je les ai réalisés avec mon NEC 4550A sur une autre machine. Il paraît qu'il vaut mieux tester avec un autre lecteur que celui qui a gravé...
Une question : il faut faire les tests de Nero avec quelle vitesse ?
Maximum ou bien moins ?
Bonsoir
D'abord je ne suis pas sur que les NEC soient des scanneurs des plus fiables. Ensuite je crois que pour les NEC la vitesse de scan recommandé est 5X
Sinon même avec ce scanneur imparfait tu as pu constater que pour des gravures de DVDR 16X les faibles vitesses ne sont pas recommandables mais les hautes vitesses non plus !!!
Pour des DVDR 16X le consensus est de graver en 12X ou 8X
A+
PS : d'ailleurs je ne comprends pas Vieux Motard qui s'escrime à graver en 16X alors qu'il aurait certainement de meilleurs résultats à 12X, il teste peut-etre ?
Merci déjà pour ces infos.
Je ne suis certainement qu'au début de mes surprises !
Citation:
Sinon même avec ce scanneur imparfait tu as pu constater que pour des gravures de DVDR 16X les faibles vitesses ne sont pas recommandables mais les hautes vitesses non plus !!!
Je pense qu'il va falloir que je fasse des recherches sur le forum
Si j'ai bien compris, je dois refaire les tests avec le NEC en X5 ...
Le Samsung Sata SH-S183A, il peut graver correctement ? en quelle vitesse ?
Désolé pour toutes ces questions, et merci encore.
Oui refait tes test avec le NEC à 5X !
Tes gravures seront plus correctes si tu grave tes Verbatim 16X à 12X
Que ce soit le NEC ou le Samsung c'est en essayant que tu sauras lequel est plus efficace
Note: tu vois déjà que tes Verbatim seront mieux graver en 12X qu'en 16X Very Happy
Je ne demande qu'à vérifier.
++
Colok Membre dynamique
Inscrit le: 23 Déc 2005 Messages: 385 Localisation: France
Posté le: 18 Mai 2007 19:16 Sujet du message:
Ben ! Tu n'as qu'a voir les 3 graphiques ci-dessous réalisés par Koba en début de ce fil:
Koba a écrit:
Médias : DVD-R Verbatim Certifiés 16x - MID Code : MCC 03RG20
Graveur : NEC ND-3540A - firmware 1.03
Logiciel et méthode de copie : Nero 6.6.0.18 - copie de disque à disque à la volée
Attention : les échelles sont à chaque fois différentes !
Premier scan : gravure en 4x - score de qualité : 95
Deuxième scan : gravure en 8x - score de qualité : 95
Troisième scan : gravure en 16x - score de qualité : 00 (attention les yeux !!!)
Conclusion : les 2 premiers scans sont très satisfaisants. Par contre, en ce qui concerne le troisième, soit il s'agit d'un disque défectueux, soit ces médias certifiés 16x ne le sont que dans l'imagination de Verbatim soit, dernière possibilité, mon graveur a quelques soucis à cette vitesse...
Mais plusieurs tests sont nécessaires pour valider ce comportement.
Qu'en serait-il si le DVD n'est rempli qu'à 3,5 Go ?
Il semble qu'il faut toujours faire les tests avec un autre graveur que celui qui a gravé.
En tous les cas, pour le moment les tests vont dans ton sens : il vaut mieux graver en vitesse lente.
En tous les cas, pour le moment les tests vont dans ton sens : il vaut mieux graver en vitesse lente.
A suivre
Pas trop quand même : graver des Verbatim estampillés 16X à des vitesses inférieures à 8X n'est pas du tout recommendé, 8 et 12X sont correctes et 16X donnent parfois des résultats catastrophiques en fin de gravure justement à l'endroit où la vitesse est maximale (soit 14-16X !!!)
A+
J'ai comme l'impression effectivement que du X8 ou X12 est le bon compromis.
Je n'ai pas de galettes à tester pour le moment, je reviendrai vers vous dès que j'aurais un DVD rempli à 4Go à graver.
Il est vrai que tous mes DVDs gravés à X16, lorsqu'il ne dépassent pas 3Go ou 3,5 au maximum n'ont pas présentés de défauts de lecture sur les lecteurs de salon.
Mais je repose ma question :
est-il vrai qu'il vaut mieux tester un DVD avec un autre lecteur que celui qui a gravé ?
J'ai comme l'impression effectivement que du X8 ou X12 est le bon compromis.
Je n'ai pas de galettes à tester pour le moment, je reviendrai vers vous dès que j'aurais un DVD rempli à 4Go à graver.
Il est vrai que tous mes DVDs gravés à X16, lorsqu'il ne dépassent pas 3Go ou 3,5 au maximum n'ont pas présentés de défauts de lecture sur les lecteurs de salon.
Mais je repose ma question :
est-il vrai qu'il vaut mieux tester un DVD avec un autre lecteur que celui qui a gravé ?
skaner14
tu les collectionnes les graveurs ?
++
Bonsoir
1) si tu n'as gravé que 3 à 3,5 Go à 16X en réalité tu n'as pas atteint cette vitesse mais plutôt 10 à 12X au maximum d'où tes bons résultats
2) utiliser un autre graveur pour scanner que celui qui a servi à graver ? non pas nécéssairement, il faut vérifier que le scaneur est fiable c-à-d qu'il donne à peu près les mêmes résultats si tu scanne plusieurs fois le même média et ne pas le comparer à un autre scanneur. Simplement dit avec un scanneur fiable tu peu dire qu'un média est mieux gravé qu'un autre, mais par contre c'est difficile de dire pour un média donné qu'il est bien gravé dans l'absolu
3)collectionner les graveurs : non pas spécialement quoique
j'ai des graveurs chez moi, à mon travail et j'en teste pour mes amis et j'en donne aussi ... ça m'amuse de les décortiquer et savoir ce dont ils sont capables
A+
PS : je n'ai bizarrement pas eu de casse avec mes graveurs à part mon plextor PX716 que j'ai du échanger 2 fois pour finalement etre remplacé par le PX755 par le SAV de plextor !!!
Inscrit le: 03 Mar 2007 Messages: 804 Localisation: Rhône Alpes
Posté le: 23 Mai 2007 22:18 Sujet du message:
skander14 a écrit:
(...)
PS : d'ailleurs je ne comprends pas Vieux Motard qui s'escrime à graver en 16X alors qu'il aurait certainement de meilleurs résultats à 12X, il teste peut-etre ?
Effectivement, vu que c'est un spindle "pour rien", vu la merdouille que sont les Verbatim fait en Inde, j'ai fait pas mal de tests, il suffit de voir la page précédente avec mes gravure en 2x, 4x et 8x. Il faut reconnaitre que leur durée de vie est très courte, j'ai déjà un fichier illisible sur l'un d'eux, il n'est même pas encore rayé le DVD.
Pourtant le scanning de ce DVD est tout à fait correct:
Les secteurs sont bon aussi, d'après Nero CD-DVD speed
Le mystère reste entier. En tout cas, je ne confirais pas de données importantes à un Verbatim Indien, ça c'est clair et je pense que je me bornerais aux CD pastels Japonais chez cette marque.
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas joindre des fichiers Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers
FAQ
Règlements
Rechercher
Téléchargement
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Carte des membres
, la meilleure qualité de gravure aussi je vous livre mes tests.
