[franz99]

Qui peut nous expliquer comment est calculé le Score de Qualité d’un scan d’erreur dans CD DVD Speed
et à partir de quelle valeur un disque risque-t-il d’être illisible ?

Voici 2 scans caractéristiques du problème:

Un MID code Yuden T02 gravé avec un NEC 3500
et scanné à 4x à l’aide d’un Liteon 832S
Score de Qualité = 70



Un MID code SONY08D1 gravé à 12x avec un BenQ DW1620
et scanné à 8x avec un BenQ 1620
Score de Qualité = 96



Mes questions sont:

1°) Pourquoi le scan sur BenQ 1620 obtient-il un bien meilleur score (QS=96) que le scan sur Liteon 832S (QS =70) ?
Pourtant le score de qualité de 96 montre des erreurs PIE bien plus importantes en moyenne et en total que le score de 70
La valeur maximale pour les PIF est la même dans les 2 cas: 7

2°) Pourquoi la zone verte des PIF est-elle limitée à 4 dans le scan à la vitesse de 4x fait sur Liteon 832S et ne l’est pas dans le scan à 8x effectué sur BenQ 1620 ?


3°) Les 5 pics isolés de PIF=7 et les 2 pics de PIF=6 peuvent-ils occasionner des saccades lors de la lecture d’une vidéo sur une platine de salon ?

[skander14]

Bonjour
une partie de l'explication de 1 et 2

A+

PS : la zone verte 4 du liteon correspont à une zone 16 (non visible entierement) pour le Benq
Attention avec les dernieres version de CDspeed il est possible d'avoir un scan avec l'interval 1ECC (comme les liteon) avec Benq si on choisi la vitesse 4x et si on clique sur "Avancé", mais le score qualité n'as plus de sens car toujours calculé sur 8ECC (on risque donc d'avoir beaucoup de faux 99)

[Vieux motard]

Avec le BenQ en 8ECC, je me retrouvais avec des dvd+r TDK003 bien meilleurs en score que les Panasonic dvd-r de chez Taiyo Yuden qui plafonnaient à 50%, alors que c'était l'inverse sur le Liteon LH-20A1H, ça n'avait pas de sens non plus