PLEOMAX DVD-R 16x (Optodisc R016)

franz99 · Dernière édition par franz99 le 29 Sep 2007 7:24; édité 4 fois

DVD-R 16x de marque Samsung PLEOMAX
MID code: OptodiscR016

Indication inner hub du type: BR05E06032101310

Gravé à 4x sur un Plextor PX-760SA (firmware 1.07)
AutoStrategy réglé sur Sélection automatique

Sum1
Rectifié: Sum8

Sum8
Rectifié: Sum1

Vieux motard · Posté le: 27 Sep 2007 18:41 Sujet du message:

Les Sum1 et Sum8 ne seraient-ils pas inversés?

skander14 · Posté le: 27 Sep 2007 23:28 Sujet du message:

Oui ...
les scans de ce media me semblent remarquables !!! je vais recevoir les mêmes en 8X et je posterais un scan pour voir si c'est la même chose ...
A+

franz99 · Posté le: 28 Sep 2007 7:49 Sujet du message:

franz99 · Posté le: 28 Sep 2007 9:18 Sujet du message:

Le même contenu sur le le même DVD-R 16x PLEOMAX (Optodisc R016)
toujours gravé à 4x mais avec un BenQ DW1665 (firmware BCIB)
avec le setting SolibBurn activé
Les 2 réglages activés: for Supported Disc & Un-Known Disc

Le Sum8 est beaucoup moins bon qu'avec le Plextor PX-760SA mais encore bien en-dessous de la norme de 280

franz99 · Posté le: 28 Sep 2007 9:35 Sujet du message:

Dans cet autre sujet :
http://forum.gravure-news.com/les-tests-du-plextor-px-760a-sa-vt20699-60.htm

Vieux motard · Posté le: 28 Sep 2007 16:22 Sujet du message:

Excellent argument, Franz99 Wink

skander14 · Posté le: 28 Sep 2007 17:37 Sujet du message:

OUI
Moi actuellement je me contente d'un scan sum1(PIF) complété par un test de trasfert à vitesse max.
Je ne suis pas un spécialiste (un gars comme Francksoy sur CDfreaks est beaucoup plus calé ...) mais j'ai déjà eu des scans SUM8 excecrables (PIE sup à 280) et des PIF dans les normes qui se lisaient parfaitement sans ralentissement alors que l'inverse n'est pas vrai. D'ailleurs il me semble avoir compris que c'est à partir de la dégradation des PIF qu'apparaissent les "vraies" erreurs de lecture
Les scans SUM8 ne sont pas inutiles dans le cadre du suivi de la dégradation d'un média au cours du temps ...
A+

franz99 · Posté le: 28 Sep 2007 19:13 Sujet du message:

Vieux motard · Posté le: 17 Mar 2008 9:15 Sujet du message:

Je remarque quand même avec un peu plus d'expérience, que même avec un bon scan PIF, si le scan PIE est mauvais, la lecture est nettement plus lente, allant jusqu'à 25-40 minutes pour un transfert complet d'un DVD sur le disque dur si on dépasse les 150, alors qu'un DVD en dessous de 25-40 sera transféré en moins de 10 minutes.

Je suis en train de regraver sistématiquement certains Ritek G04 et G05, dont le PIF monte avec le temps. Certains ayant 3 ans, sont à la limite du lisible, pourtant la vérification de lecture avec Nero s'était bien passé à l'époque.