Gravure-News

par **akira131** » 16 Mai 2003 16:38

salut a tous !

voila g un px-w4824a et hg upgradé le firmware(1.04) car je n'arrivais pas a detecter les cdr >79min mais maintenant c ok!:

le pb c que je veux maintenant en profiter!nero reconnais mes cdr 99min,enfin il m'indique une capa de 95:53:50,c suffisant pour graver mes .bin de 840 mo: je né auc1 mess d'erreur pendant la gravure mais le cd ne marche pas,alors g verifié ds info disc sous nero version plextor est la il m'indique seulelment une section(une piste) de 700mo,on est loin des 840 mo que je comptait graver...!

nero ne me demande pas de maximiser le cd! ca parait logique mais bon!

voila un peu d'aide ne serait pas de refus!

merci

par **Laddyc** » 16 Mai 2003 16:41

Merci de rédiger un sujet en bon français
Merci de bien vouloir prendre le temps de lire :read:

les Règlements

par **akira131** » 16 Mai 2003 17:50

rebonjour!

je possède un graveur de cd de marque plextor pw-x4824a et ultilise nero version plextor.

dans le but de graver des fichiers ayant une taille supérieure à 800mo,j'ai mis à jour le firmware de mon graveur avec la version 1.04:

cela a eu pour effet immédiat de permettre à mon graveur de reconnaitre des compact disc d'une capacité supérieure à 79 min,ce qui n'était pas le cas auparavant...mais à mon grand étonnement le cd ne fonctionne pas même si aucun message d'erreur ne m'a été signalé sur nero.

j'ai pu constaté par la suite grçace à la fonction info disque de nero que le cd avait une capacité de 698mo!
nous sommes loin des 840mo de mon fichier..

je n'ai eu aucun message de maximisation de la taille du cd, ce qui parait logique!

merci de votre aide,veuillez agréer l'expression de mes salutations les plus distinguées!

par **drkmssh** » 16 Mai 2003 18:20

question bete: as-tu lus les topics traitant de ce sujet?

par **akira131** » 16 Mai 2003 19:06

salut!

merci de me répondre!

bien sur que j'ai lu des topics mais tu comprendras que si je ne comprend pas mon problème je ne pourrais pas aller directement sur les topics concernés..

j'en ai lu je ne sais pas combien mais rien n'est similaire au mien,en tout cas de ce que j'ai lu mais comme on est sur un forum et qu'il y a je ne sais combien de topics pardon si je n'est pas encore trouvé les topics sur mon problème..

tu pourrais m'aider en me disant quel genre de pb est présent dans mon cas et me dire ou je peut trouvé les topics!

ps:le service de gravure sous xp est bien désactivé,mon graveur sous nero detecte bien mes cdr 80 ou 90 ou 99 mais la gravure est se fait à 800mo..
je n'ai pas de message de maximisation donc je pense qu'il ne fait pas d'overburning!! est ce qd meme utile de rentrer 99min ds fonction approfondie..

j'espère que tu ne prendras pas mal ma réponse car ce n'est pas mon intention..
merci
merci

par **Sam58** » 16 Mai 2003 19:45

Salut
As tu essayé avec d'autres données que ton fichier Bin qui est peut être corrompu ?

par **drkmssh** » 16 Mai 2003 19:53

hum...

en fait tu veux graver un cd à partir d'un iso en .bin

il est clair qu'avant toute chose (si ce n'a été fait) tu devrait tester ton iso en la montant avec un lecteur virtuel (celui de nero par exemple; moi j'utilise daemon tools -gratuit-)

ps: je parlais des topics concernant l'overbunning/utilisant de media 90/99/100 min

par **akira131** » 16 Mai 2003 20:50

salut!

tout dabord j'ai éssayé plusieurs fichiers et c'est la meme chose,mes fichiers ne sont pas des .iso mais des .bin et cue..il n y a pas de transformation d'iso en bin

par **drkmssh** » 16 Mai 2003 21:02

akira131 a écrit:salut!

tout dabord j'ai éssayé plusieurs fichiers et c'est la meme chose,mes fichiers ne sont pas des .iso mais des .bin et cue..il n y a pas de transformation d'iso en bin

ISO est le terme générique (pour .iso, .bin, .cue, .ccd, .nrg....)

par **Scaramanga** » 16 Mai 2003 21:18

drkmssh a écrit:ISO est le terme générique (pour .iso, .bin, .cue, .ccd, .nrg....)

Dans le langage courant : oui, mais pas dans la réalité!
Iso est bien un format image spécifique, c'est même "THE" format. Ce format n'es tpas propore à un logiciel (comme ccd, img, nrg, etc) mais mais répond à une norme (ISO 9660) qui a définie avec précision sa structure.
Un CD-ROM à cette norme peut être lu par les systèmes DOS, Windows 95>XP, Mac OS, et Unix.
Un petit tour sur mon site, ou mieux :
http://jfenal.free.fr/Traduc/FSHOWTO/fi ... .fr-9.html
8))

par **Grav Jack** » 17 Mai 2003 0:06

Akira131 a dit:

pour graver mes .bin de 840 mo: je né auc1 mess d'erreur pendant la gravure mais le cd ne marche pas

Les formats CD-R 90 et 100 ne sont pas normalisés et sont illisibles sur beaucoup de lecteurs.
Plextor n'a d'ailleurs jamais soutenu officiellement ce genre de format, c'est pourquoi il n'y fait pas mention dans sa documentation contrairement à d'autres fabricants.

par **drkmssh** » 17 Mai 2003 1:48

drkmssh a écrit:en fait tu veux graver un cd à partir d'un iso en .bin

akira131 a écrit:mes fichiers ne sont pas des .iso mais des .bin et cue.

drkmssh a écrit:ISO est le terme générique (pour .iso, .bin, .cue, .ccd, .nrg....)

scaramanga a écrit:
drkmssh a écrit:ISO est le terme générique (pour .iso, .bin, .cue, .ccd, .nrg....)

Dans le langage courant : oui, mais pas dans la réalité!
Iso est bien un format image spécifique, c'est même "THE" format. Ce format n'es tpas propore à un logiciel (comme ccd, img, nrg, etc) mais mais répond à une norme (ISO 9660) qui a définie avec précision sa structure.
Un CD-ROM à cette norme peut être lu par les systèmes DOS, Windows 95>XP, Mac OS, et Unix.
Un petit tour sur mon site, ou mieux :
http://jfenal.free.fr/Traduc/FSHOWTO/fi ... .fr-9.html

oui mais dans le cadre du topic/sujet... quel interet ces precisions à part embrouiller?

bref, monte ton 'image de cd-rom' avec un lecteur virtuel afin de vérifier qu'elle n'est pas corrompue.

par **Scaramanga** » 17 Mai 2003 6:53

drkmssh a écrit:oui mais dans le cadre du topic/sujet... quel interet ces precisions à part embrouiller?

L'embrouille consiste à dire qu'un fichier ISO, n'est qu'un terme générique, c'est faux. Le format iso est un format à part entière, point barre.>

drkmssh a écrit:en fait tu veux graver un cd à partir d'un iso en .bin

cela ne veut rien dire.

akira131>
-As tu sélectionné la méthode "Disc-At-Once".
Un fichier cue accompagne généralement un vficjier Bin, si tu le posséde : monte ce dernier dans Nero.
- Nero peut poser pb avec les fichiers bin, tu peux dans ce cas suivre les conseils de drkmssh : monter ton image bin dans un lecteur virtuel, et visualiser le contenu dans l'explorateur, ou mieux : utiliser winiso ou Isobuster.
8))

par **drkmssh** » 17 Mai 2003 11:52

si le cd de base est consitué d'une seule piste, la cue sheet n'a aucune raison d'etre...

scaramanga a écrit:L'embrouille consiste à dire qu'un fichier ISO, n'est qu'un terme générique, c'est faux. Le format iso est un format à part entière, point barre

si tu veux rentrer dans les détails, on peut définir l'acronyme iso -> international standardisation organisation; ce qui est loin d'être spécifique à la gravure (cet organisme régit quasiment toutes les normes du hardware au langages de progs) mais c'est totalement à coté de la plaque ici... la science c'(est comme la confiture, hein? :lol:

"iso en bin" A un sens; c'est "iso" pour "image de cédérom" et 'bin' pour le type, si si j'te jure... :ptdr:

(c'est un abus de langage certes, tout comme on parle de 'rom' pour 'fichier image de rom' dans l'émulation; mais c'est totalement admis... faut pas etre psychorigide comme ça... t'es militaire?)

par **Scaramanga** » 17 Mai 2003 12:27

Une image iso est un format à part entiére, que ça te plaise ou non.

Extrait de mon site :
Le fichier image de format ISO, n'est pas propre à un logiciel, mais répond à une norme (ISO 9660) qui a définie avec précision sa structure.
Pour la petite histoire: ISO signifie Internationale Standardization Organisation, cette organisme international non gouvernemental dont le siège est à New York, englobe les organismes nationaux de normalisation dans tous les domaines, et de tous les pays. La norme ISO 9660, a été défini en 1988, par des représentants d'entreprises, aux USA à Lake Tahoe, à l'hôtel "High Sierra hôtel", d'où sa deuxième appellation de "High Sierra"!

Je pense que question étalage de science tu te trouves là, alors va l'étaler ailleurs si tu ne supportes pas d'être contredis.

par **akira131** » 17 Mai 2003 15:13

salut à tous!!

désolé de pas avoir répondu plus tot mais je préferais faire d'autres tests avant et en plus vous etes parti sur un débat qui n'était pas vraiment en relation avec mon pb je pense mais qui m'a qd même appris des choses..

j'ai fais plusieurs tests:

-g éssayé de graver d'autres fichiers .bin(biensur j'utilise le .cue avec nero!!) de taille supérieurs à 850 mo pour voir si j'arrive à les graver sur des cdr99min:résultat inchangé,il ne grave que 698mo
je précise que je n'ai pas de message de maximisation puisque apparement mon graveur detecte le cd99min!

-g ensuite éssayé de graver des fichiers de taille plus standard c'est à dire qui rentrent sur des cdr80min sans overburning:resultat aucun pb !

-g ensuite gravé des fichiers qui tiennent sur des cdr 800mo (fichier de 799mo):résultat il ne grave que jusqu'à 700mo!

voila si quelqu'un peut m'aider!!

merci

par **Scaramanga** » 17 Mai 2003 19:59

As tu sélectionné la méthode "Disc-At-Once"?
8))

par **akira131** » 17 Mai 2003 20:19

oui!

disc at one en x4, y ' a t'il quelqu'un qui aurait installé le firmware 1.04 et qui aurait eu ou non le meme pb que moi?

et en plus je n'arrive meme plus à overburner sur un cd 90min que j'arrivais à faire avant!

merci

par **antheus** » 17 Mai 2003 20:23

Facile : prend du viagra :lol:

désolé trop tentant.

par **fbicia** » 25 Mar 2011 0:35

tiens, les spammers se promenent de site en site :roll:

Gravure-News

probleme gravure cd !

probleme gravure cd !

Re: probleme gravure cd !

Qui est en ligne