Gravure-News

[antheus]

Ben je l'ai ouverte pour voir s'il n'y avait pas un fusible à l'intérieur, j'ai donc fait sauter l'autocollant de garantie, en plus je me rappelle plus ou je l'ai acheté, donc c'est définitivement mort, ce que j'espère c'est qu'elle n'a pas créée de surtension sur ma carte mère toute neuve ou un autre élément...

[antheus]

Alim reçu aujourd'hui et mise en place aussitôt, la boite est impressionnante, l'alim est plus longue que mon ancienne Corsair, il y a tous les câbles imaginables, 100 % modulaire, le top pour le câble management dans un boitier, j'ai 12.192 v pour le 12v, 5.040 pour le 5v et 3.344 pour le 3.3v, le ventilo de 135 mm est très silencieux, il y a un bracket avec un bouton overclocking qui vient se brancher sur l'alim, j'ai pas trop approfondi le sujet pour voir qu'elle est sa réelle fonction, pas d'autres dégâts que l'alim sur mon PC ,maintenant que je me suis séparé d'un bras pour l'acheter j'espère qu'elle me fera plus de 2 ans

[slywall]

Salut la compagnie,
Mon dernier achat en date c'est un SSD, un plextor PX-128M5P pour disque système. J'avais déjà un Crucial M4 donc pas de grosse découverte pour moi. Mais notons que le plextor est plus rapide en écriture. En lecture c'est kif-kif, mais bon je suis bridée par ma carte mère, un modele à chipset 1156 dont l'architecture bride un peu les perf du sata 3. Bref un super SSD pour moi.

[antheus]

J’ai été un inconditionnel de la marque Asus dès que j’ai attrapé le virus de l’informatique mais ma Sabertooth m’a ramené à une plus juste raison du produit :

1ère Sabertooth, fonctionne bien pendant 5 jours puis se met à s’éteindre aléatoirement pour finir au bout de 9 jours par ne plus se rallumer.

2ème Sabertooth : port Ethernet H.S., malgré mes tentatives dans le bios de rallumer la flamme, pensant à un mauvais réglage d’origine, rien n’y fait, j’ai même tenté un flashage pour vérifier que ce n’était pas un défaut d’origine.


3ème Sabertooth : port Ethernet H.S., pareil que la deuxième, carte reconditionnée, comme la deuxiéme, avec de la poussière autour du socket de CPU, juste un autocollant sur le port RJ45 m’indique que la carte est repassée par le S.A.V, ils pourraient les contrôler leurs cartes avant de les remballer….

Heureusement j’ai acheté ma carte maman sur un site qui ne se pose pas de question et qui change ou rembourse tant que la garantie est valide. Je décide de changer de marque, je jette mon dévolue sur Asrock et je commande donc une Asrock Z77 Extrem 9, une fois arrivée je monte ça en quelques minutes après 600 kms de route, très…., trop rapidement sans m’apercevoir que je viens de plier quelques pins du socket, j’essaye de démarrer mon PC et bien évidemment rien ne se passe, je suis désespéré, ça fait plus d’un mois que mon PC principal ne fonctionne plus, dépité j’upgrade mon ancien PC, je récupère ma P8Z68 pour y mettre un I5 3570K en attendant la 2éme Asrock Z77 Extrem 9, bien, mais ne remplace pas ma config principale malgré qu’il soit performant, j’ai reçu en début de semaine ma 2éme Asrock, maintenant tout fonctionne normalement, enfin…. Asus c’est finit pour moi…..

[Burnitall]

J'en suis pas sûr mais il me semble que la marque Asrock est dérivée de Asus.

[Koba]

En effet : http://fr.wikipedia.org/wiki/ASRock.

[antheus]

J'allais donner le lien de Koba, en effet Asrock était anciennement une filiale Asus, ce n'est plus le cas, je n'aime pas trop la politique d'Asus de fournir des cartes reconditionnées, surtout si elles ne sont pas testées.

Le problème c'est qu'en chipset Z77, le plus évolué en socket 1155 le choix est très restreint, je voulais plutôt une Gygabite mais aucune ne collait à mes critères de sélection ou alors hors budget, ce qui au final m'a couté 560 euros 2 x 280 euros, sans compter l'I5 de mon autre PC.

J'en ai tiré une leçon, ne rien faire dans la précipitation et attendre d'être reposé..

[Burnitall]

Un petit disque dur externe de 1To - usb3.

http://www.seagate.com/fr/fr/external-h ... ble/#specs

67€ port compris via Amazon.

[l'étudiant]

Seagate 2TO interne 115$ pour remplacer un 1TO qui buzzait dire qu'il n'était pas si vieux. Ce qui est drôle c'est que j'ai 2x250go(windows et jeux donc pas grave si cela pète) qui date et qui ont toujours été en raid et jamais eu de problème avec eux.

[aMadEUs]

Un SSD Crucial M4 128 Go acheté pour 79,90 € lors d'une offre Flash chez Amazon le mois passé.




Et un nouveau disque dur de 2,5" et 1 To de capacité, le Seagate ST1000LM024 Momentus Spinpoint M8 (que je devrais recevoir demain ou après) pour remplacer le 320 Go utilisé jusqu'à présent dans le boîtier Zalman dont je parlais dans ce post.

[l'étudiant]

pourquoi un 5400?

J'ai jamais compris pourquoi les constructeurs continuent de faire des modèles équivalent, mais moins rapide.

Nous avons ici la BMW qui va à 160 km/h
Et sinon nous avons le même modèle qui est limité à 125 km/h

[aMadEUs]

pourquoi un 5400?

1. Parce que, vu la densité de données des plateaux des dd actuels, un 5400 tr/min vendu maintenant est aussi rapide qu'un ancien 7200 tr/min dont les plateaux avaient une densité moindre.
2. Parce que ce dd ne sera pas destiné à accueillir le système,
3. qu'il coûte bien moins cher qu'un 7200 tr/min,
4. et est amplement suffisant pour l'utilisation qui en sera faite, càd le stockage et l'utilisation d'utilitaires portables de maintenance et l'installation d'OS via la fonction Virtual ODD du boîtier.

J'ai jamais compris pourquoi les constructeurs continuent de faire des modèles équivalent, mais moins rapide.

Réfléchis un peu pour une fois et vois plus loin que tes propres besoins et peut-être que tu comprendras. Allez, vas-y, ça ne fait pas mal

Allez, je te mets sur la voie. Donc au hasard, je dirais :

1. pour remplir toutes les niches du marché en contentant le plus d'utilisateurs possible (tout le monde n'a pas l'utilité d'un dd plus rapide mais aussi bien plus cher)
2. Parce qu'un 5400 tr/min chauffe moins qu'un 7200 tr/min, surtout enfermé dans un boîtier externe.

[Koba]

Et parce qu'une BMW monte à plus de 160 kmh !

[LINSTIT]

Bonjour à tous,

Mon dernier achat informatique ne fait pas rêver, mais est indispensable à la préparation d'une classe.
Il s'agit d'une imprimante Canon PIXMA MG5350.

J'en profite pour ouvrir le débat sur les génériques, la méthodologie de marge des constructeurs (EPSON surtout que je déconseille fortement à titre personnel) et les génériques.

Je m'explique. J'ai eu 3 imprimantes en tout:

Une Canon IP 4000 qui avait toute qualité, même si elle ne scannait pas à l'époque car achetée en 2003. Les cartouches génériques n'étaient pas pucées, elle imprimait à moindre coût et sans grosse perte de qualité...

Puis, lorsque les têtes de lectures ont lâché, j'ai acquis il y a moins de 2 ans une EPSON SX218, grave erreur...

Aussitôt la première cartouche noire vidée, je l'ai remplacée par une générique, qui était reconnue une fois sur 3, après de multiples réinstallation de la cartouche. Même constat sur le magenta, cyan, bleu.

De grosses difficultés pour imprimer de façon fiable, sans voir s'afficher: cartouche incompatibles...

J'ai testé plusieurs séries de génériques sur cette imprimante, rien n'a changé...

Jusqu'au jour où j'ai acheté (à prix d'or) un jeu complet de cartouches originales.

Elles aussi n'ont pas été reconnues systématiquement.

Ce que j'aurais dû faire (j'ai eu la réponse sur un forum...)... Aussitôt la première cartouche d'origine vidée (la noire), il fallait changer les quatre originales par 4 génériques: le lot complet en fait....

Et après, les changer à l'unité, au cas par cas.

Sinon l'imprimante est foutue, ce qui m'est arrivé (sauf à réinstaller X fois toutes les cartouches pour que ça fonctionne une heure...)

L'imprimante, si elle voit un mélange de génériques et d'original, est semble t-il programmée pour bugger et s'aliéner.

Au moment de changer, (j'ai acheté la Canon MG 5350 hier), j'ai bien vérifié sur un site vendeur qu'elle acceptait les génériques et lu les retours clients à ce titre). La seule encore trouvable avec un tel niveau de satisfaction, c'était celle la.

Je l'installe et vous tiendrai au courant.

Ce que je n'admets pas, c'est les faux semblants des constructeurs, depuis qu'ils ont pucé leurs recharges pour éviter les génériques.

Il y a des réalités objectives:

1/ Deux séries de cartouches originales coûtent bien plus cher que l'imprimante qui en contient déjà une....
2/ Les cartouches originales sont vendues à prix d'or.
3/ Certains constructeurs comme EPSON annulent la garantie (un an chez DARTY pour la Canon au passage) si cartouches génériques insérées.

Conclusion: si l'imprimante a un souci non lié aux génériques mais à un défaut de fabrication, ou plus sournois encore à une programmation qui rend l'imprimante inopérante en cas d'utilisation d génériques mal gérée (comme ça a été mon cas pour l'Epson SX-218), il vaut mieux changer très vite d'imprimante pour une qui ne pose pas de souci avec les génériques...

C'est, à regret, ce que j'ai dû faire (plus rien n'était reconnu, même les originales chez Epson)...

Autre chose: pour les amateurs de photos, au vu des prix combinés du papier photo et des cartouches constructeur, il est beaucoup moins cher d'adopter la solution "tout en un" et de faire développer sur le net pas des labos au demeurant fiables.

Imprimer ses photos et peut être même ses documents de classe devient un luxe!

C'est bien dommage.

On va vers la fin des génériques.

Qu'en pensez vous?

Longue vie à GN au passage, je le lis toujours, il reste une banque de connaissance très appréciable et de qualité.

Cordialement.

[Koba]

Raaahhh, p*tain de b*rdel de m*rde !!! J'achevais de te répondre de façon circonstanciée quand j'ai appuyé je ne sais où et effacé tout mon texte !!! 'dju...

Je vais essayer de te refaire une réponse dès que j'aurai un peu de temps.

[Koba]

Je disais donc que j'étais peu concerné par la question des consommables d'impression. Pour la simple et bonne raison que j'imprime très très peu à la maison.

Pourquoi ? Parce que j'imprime très très peu tout court, que ce soit à des fins personnelles ou professionnelles. Parce que le peu que j'ai à imprimer, je l'imprime en N&B sur les MFP à ma disposition au bureau. Et parce que je fais imprimer mes photos sur des sites spécialisés pour les raisons de coût que tu évoques.

J'ai néanmoins comme Monsieur Tout le Monde une petite imprimante all-in-one à la maison. A savoir un Canon Pixma MP520. Qui a remplacé il y a quelques années déjà une HP PSC950. Avec l'une comme avec l'autre, ma consommation de cartouches doit en moyenne tourner à 2 jeux complets tous les 3 ans. Bref, quasiment rien. Pour cette raison, je n'achète que des cartouches d'origine. Qui, je le concède, coûtent un pont, mais qui ont le mérite de très bien fonctionner.

J'ai toutefois eu l'occasion d'essayer des cartouches compatibles sur ma Canon. Elles ont été reconnues sans problème. Les impressions sortaient et étaient correctes, mais quand même d'une qualité (légèrement) moindre qu'avec des consommables d'origine. J'imprime peu disais-je, je suis maniaque, donc mon choix a été vite fait et j'ai préféré continuer à payer 100 pour avoir une qualité de 100 plutôt que 30 pour avoir une qualité de 85-90.

Si je consommais beaucoup d'encre à des fins autres que purement personnelles (ton cas est parlant), il est évident, si je devais payer les cartouches de ma poche, que j'opterais pour des compatibles ou des recharges. Pour des étudiants par exemple, peu importe que le noir soit parfaitement noir et ne bave pas, l'important est que son support de cours soit lisible. De la même manière, j'utiliserais du papier bas de gamme plutôt que du papier de marque conçu pour imprimante à jet d'encre.

Voilà donc, en gros, mon expérience et mon point de vue en la matière. Je n'ai jamais été plus loin avec les compatibles dans la sphère privée.

Dans la sphère professionnelle, où nous parlons bien entendu d'imprimantes laser,nous faisons appel, pour la gestion de notre parc d'impression (maintenance + consommables) à un prestataire de services externe. Qui, parfois, pour certains modèles, utilise des toners compatibles. Qui fonctionnent. Qui sont largement suffisant dans la plupart des cas. Mais qui occasionnent statistiquement plus de problèmes et qui donnent quand même un résultat légèrement moins bon à papier de qualité égale. Mais là, la question est purement une question de rentabilité. Ca leur coûte beaucoup moins cher d'utiliser des génériques au tiers du prix et d'avoir 5 ou 10% d'interventions en plus sur les machines. (Mais bon, c'est un autre débat...)

[Scaramanga]

Un VelociRaptor 250 Go SATAIII 10000 trs/mn ( old school) , et une Foscam ......

[Koba]

Toi, t'as envie de mater discretos ta femme sous la douche !!!

Ca fait un bail ! On se téléphone un de ces soirs ? T'es dispo quand ?

[ditche]

Toi, t'as envie de mater discretos ta femme sous la douche !!!

A mon avis c'est plus logique que ce soit pour la mettre dans TA douche.

[franckk]

lol....la caméra pas mal !!