Gravure-News

par **1+Ni@k** » 11 Sep 2005 20:28

Bonjour, j'ai été étonné que mon graveur ne veuille graver des Verbatim DVD+R 16x en seulement 4x (seule vitesse disponible ??) alors que les mêmes en certifiés 8x acceptaient de se graver en 12x. J'utilise Nero 6.6.0.13 et le dernier firmware officiel de LG. C'est quand même frustrant d'être bloqué en 4x avec des médias 16x... :evil:

Merci d'avance si vous avez des solutions à mon problème.

par **skander14** » 11 Sep 2005 21:51

Bonsoir

Dernier firmware ne veut pas dire récent. Peut-etre qu'il ne connait pas les DVD 16X Verbatim, c'est déplaisant mais ça arrive car la stratégie de gravure est inscrite dans le firmware d'ou quelquefois des problèmes de ce genre

A+

par **franz99** » 12 Sep 2005 10:07

Bonjour,
Puis-je savoir le n° de version du firmware qui est installé dans votre LG 4120B ?

par **1+Ni@k** » 12 Sep 2005 15:32

firmware A115

par **skander14** » 12 Sep 2005 15:40

Bonjour

Le dernier firmware est le A117 voir ici : http://forum.rpc1.org/dl_firmware.php?c ... ufactor=16

Le A115 a été suivi d'un A1115-2 ce qui fait penser qu'il devait y avoir un problème... :wink:

A+

par **1+Ni@k** » 12 Sep 2005 15:50

Ok merci pour ta réponse. Cependant, est-ce un firmware officiel car sur le site de LG, la dernière version pour le 4120B est toujours le A115...
En cas de problème avec le A117, pourrais-je revenir au A115 et est-ce que la garantie resterait-elle valable :?:

par **franz99** » 12 Sep 2005 16:35

Je pense quil convient de suivre attentivement le débat qui a eu lieu dans ce topic de cdfreaks
(on va sans doute dire: encore cdfreaks ... !!!)
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=144683
depuis le début du mois d'août.

J'ai seulement parcouru succintement les 2 pages du sujet et j'ai cru comprendre que le firmware A117 était (au début) un firmware
officiel pour la version BUFFALO du LG 4120B.
Que ce soit dans les versions "Buffalo-Melco" A116 puis A117 il n'y a pas de "write strategy" séparée pour les médias certifiés 16x
mais les firmwares utilisent pour ces médias comme le MID code MCC-004
une stratégie générique à 4x Z-CLV puis à 8x Z-CLV.

De toute manière
- les suggestions de alexnoe
- et les tests postés par FactFinder en page 2 du topic
montrent qu'il ne faut mieux pas essayer de graver ces médias MCC-003 ou MCC-004 trop vite
car la qualité de gravure n'est pas au rendez-vous
et ceci pour un gain de temps d'un poignée de secondes ...
Comme souvent seule l'éloge de la lenteur est bénéfique dans le cas présent !

par **skander14** » 12 Sep 2005 18:11

franz99 a écrit:Je pense quil convient de suivre attentivement le débat qui a eu lieu dans ce topic de cdfreaks
(on va sans doute dire: encore cdfreaks ... !!!)
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=144683
depuis le début du mois d'août.

Eh Franz99 il ne faut pas être sur la défensive,

malgré ma compréhension approximative de l'anglais c'est le forum CDfreaks qui m'a apporté les premières lumières en gravure de cd puis dvd !!! et j'y fait régulièrement un tour (je ne poste pas vu le niveau de mon anglais) pour le dynamisme de ce forum (pardon Gravure-news mais Anglais oblige...)
Malgré ton stakhanovisme effréné je suis la plupart de tes post car ils sont toujours argumentés et informatifs quoique certains peuvent en penser. Voilà je l'ai dit!
A+

par **franz99** » 19 Sep 2005 14:08

skander14 , je vous remercie vivement pour votre soutien

par **franz99** » 05 Oct 2005 9:09

1+Ni@k a écrit: C'est quand même frustrant d'être bloqué en 4x avec des médias 16x...

A mon tour de vous poser une question ...

J'utilise Nero 6.6.0.16 et le graveur LG 4163B [donc un successeur du GSA 4120-B précédent dont il était question ici] muni de son dernier firmware officiel A105.
Lorsque j'y introduis mon MID code favori, à savoir le TTH01 (un DVD TDK certifié 8x)
il me propose comme vitesse minimale 4x
alors que je voudrais graver en 1x ou 2x

Je trouve cela réellement frustant !!

Pourquoi ? Parce que je ne peux pas comparer
la qualité de gravure du TTH01 à la vitesse de 1x ou 2x
avec celle de mes "anciens" MID codes de TDK que j'affectionnais comme le:
TTG01 (DVD-R 4x de TDK) ou le
TDK-G02 (DVD-R 2x de TDK)

Avez-vous une solution à proposer ?

par **skander14** » 05 Oct 2005 11:01

J'espère que je ne vais pas dire de betises

Il me semble que un outil appelé MCSE permettait de changer la stratégie de gravure de certains graveurs compatible dans le sens, la plupart du temps de l'overspeeding, en faisant croire à la présence d'un DVD de midcode autre que celui utilisé.
Je ne connais pas bien son fonctionnement mais ne peut-on pas imaginer de l'utiliser pour baisser la vitesse de gravure en faisant croire que c'est un DVD de vitesse moindre, mais dans ce cas il faudrait que la stratégie soit prévue dans l'outil : par exemple TTH01 (8X) gravé avec stratégie TTH00 (4X) si ça existe et dans ce cas peut-etre que les vitesses 1X et 2X seraient possibles. Mais c'est peut-etre des élucubrations :oops:

A+

par **franz99** » 05 Oct 2005 11:17

Oh la la, je l'attendais à tout sauf à une réponse de ce genre.
Il faudra proposer cette solution à des "newbie", ils seront sans doute ravis !

Je connais l'existence de ces logiciels de manipulation comme MCSE (MediaCodeSpeedEdit).
A ma connaissance MCSE n'est prévu que pour certains graveurs Be,nQ et NEC.
J'a réussi à le mettre en oeuvre que pour un graveur de marque NEC grâce à ce support:
" MediaCodeSpeedEdit support for NEC DVD-Writers "
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=139455
J'ai utilisé cette solution pour graver quelques "fakes" mais je trouve que cela est déjà assez compliqué comme cela avec les firmwares officiels de NEC, ceux des graveurs rebadgés et ceux "améliorés" par Liggy ou autre TDB (The Dangerous Brothers)

Comme je ne veux en aucun cas faire la promotion des fakes mais avant tout essayer d'éviter que les gens ne les achètent,
je voudrais promouvoir ici d'autres solutions plus simples:

1°) Affirmer que je suis pour que l'on continue à avoir des DVD certifiés 4x disponibles à la vente
ou en faire des stocks importants s'il en est encore temps.
Publier la news et se plaindre quand ces 4x disparaissent tous au profit de ces DVD rapides
et pas chers Made in Taïwan [dits médias MIT], MI china, MI india ou même "Made in Macau"

2°) Lorsqu'un nouveau graveur sort:
Publier aussi les vitesses minimales conservées par le firmware pour la gravure dans chaque format, comme quelques "dinosaures" essaient de le faire

De toute façon il y aura toujours des gens pour mettre en avant les médias et les vitesses "supersoniques" ainsi que les firmwares hackés dans l'unique but de gagner une poignée de secondes !
J'adore la gravure lente aussi car pendant ce temps on peut songer ou réfléchir ...

3°) Continuer à publier des tests de qualité de gravure effectués sur les nouveaux MID codes qui sortent avec nos bons vieux graveurs simple couche comme le Plextor 712A et le Pioneer A07 [qui vient d'ailleurs de bébéficier d'un nouvel upgrade de firmware 1.22]
Se plaindre systématiquement auprès des sites qui ne publient que des reviews de nouveaux graveurs et ne mettent jamais à jour les anciens tests avec le firmware "définitif" du graveur !

4°) Accorder la plus grande attention aux études sur la conservation des médias concernant les DVD à la dye certifiée 16x que le marketing veut nous imposer comme unique alternative:
http://forum.gravure-news.com/etudes-de ... tm?start=8

par **skander14** » 05 Oct 2005 13:47

Oui 3 fois oui
j'ai d'ailleurs stocké un spindle de DVD+R 4X d'assez bonne qualité en prévision de leur disparition et donné la moitié à un ami qui grave avec un graveur de salon qui lui est bien embêté par cette raréfaction car les 16X ne sont pas ce quu'il y a de plus adéquat pour ce genre d'appareil.

A+

Gravure-News

GSA 4120-B & Médias 16x

GSA 4120-B & Médias 16x

Re: GSA 4120-B & Médias 16x

Qui est en ligne