Gravure-News

par **franz99** » 26 Nov 2005 11:08

Comme pour les CD-R où il est aujourd’hui impossible de trouver des CD de certification lente,
un jour pas si lointain on ne trouvera plus dans les rayons des magasins que des DVD vierges certifiés 16x .
La question se pose donc de savoir:
- s’il faut envisager de faire des stocks de 4x et 8x (et combien de temps ces stocks vont-ils bien se conserver ?)
- ou bien si l’on pourra faire confiance à ces MID codes certifiés 16x ?

Je vois 2 volets bien distincts à cette question :

1°) La qualité de gravure [constatée immédiatement] obtenue dans des conditions "alchimiques" précises: véritable MID + graveur + firmware

2°) La conservation de ces nouvelles dye 16x dans le temps.

En ce qui concerne ce 2ème point il est évident que l’on manque encore du recul que l’on commence à avoir pour les dye 4x et que seuls quelques tests de vieillissement accéléré ont été faits.
Des tests de vieillissement accéléré publiés et concernant aussi les "dye 16x"
sont assez clairs sur ce sujet:
Les MID codes certifié 16x n’ont pas obtenu de bon de rating dans les "Climatic Stability" tests de c’t magazine :
http://forum.gravure-news.com/vastes-te ... t17509.htm

« J'ai seulement remarqué que pour les DVD certifiés 16x il y a beaucoup moins de signes + [même en pourcentage] dans le "climatic stability test" que pour les DVD certifiés 8x et 4x
De même il n'y a aucun + pour les DVD certifiés 16x dans la "PowM" (power margin: tolérance à la puissance du laser) »

------------------------
En ce qui concerne le point 1°) voici des informations que l’on peut verser au dossier :

Lors des touts derniers tests de c’t mag effectués avec certains des graveurs les plus récents :
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic. ... &start=184
MediumRare commente :
« Interestingly, not one drive achieved a 16x recommendation for DVD + R media »

Enfin pour ce qui est du comportement des MID code
lors de la gravure "dite à 16x " (mode P-CAV, vitesse moyenne entre 10x et 11x, vitesse linéaire de 16x atteinte seulement vers le bord extérieur du disque)
il est à noter que lors des dernières reviews du site CDRinfo
ces gravures de DVD 16x à 16x sont systématiquement testées à l’aide de la machine «ALMEDIO AEC-1000»

Et il serait donc intéressant d’avoir un tableau à lecture rapide
des combinaisons: MID code + graveur + firmware
ayant eu les meilleurs résultats à ces tests Almedio particulièrement exigeants
et reproductibles (?) au contraire des scans d'erreurs "faits-maison".
Voir le point n°6 de ce sujet:
http://forum.gravure-news.com/-sondage- ... t17524.htm

par **franz99** » 26 Nov 2005 11:34

Il serait donc intéressant d’avoir un tableau à lecture rapide
des combinaisons: MID code + graveur + firmware
ayant eu les meilleurs résultats à ces tests Almedio particulièrement
exigeants
et reproductibles (?) au contraire des scans d'erreurs "faits-maison".

Voir le point n°6 de ce sujet:
http://forum.gravure-news.com/-sondage- ... t17524.htm

Pages: "Writing Quality Tests - Almedio AEC-1000 "
dans les reviews sur CDRinfo

Plextor PX-755A:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=14
Plextor PX-716SA
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... 4&PageId=9
Plextor PX-740A
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=16

BenQ DW1655:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=14
BenQ DW1640
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=16

Pioneer DVR-110
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=14
Pioneer DVR-109
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=20

NEC ND-4551A
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=16

par **franz99** » 19 Déc 2005 13:28

Que penser de cette page où 6 MID codes certifiés 16x gravés avec le Plextor PX-750 [firmware 1.00]
ont été testés par Almedio AEC-1000:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=14

Fans de Verbatim à vos claviers !

par **infosactualite** » 23 Déc 2005 2:30

Oula,

Il est bien connu que "plus ca grave vite, plus la qualité de la gravure est mauvaise"

Alors, peut être vaisje sortir une bétise, mais pour graver a 16X, il faut une surface qui brûle plus vite que pour un DVD 8X ?

En tout cas je reste a ma gravure a 4X pour les DVD.

par **franz99** » 23 Déc 2005 11:05

Ce n'est pas tellement sur la vitesse de gravure que je voulais attirer l'attention:
en effet la vitesse dite de 16x n'est atteinte (quand tout va bien) que vers la fin de la gravure et le bord extérieur du disque
On restera libre dans le futur d'utiliser une vitesse de gravure moindre mais en ce qui concerne les "dye" on aura un jour prochain plus le choix qu'entre 16x et 16x.

Aussi je me rends compte que j'aurai dû formuler la question autrement
par exemple:
« Un jour prochain on ne trouvera plus que des DVD vierges certifiés 16x en rayon, peut-on leur faire confiance à ces dyes rapides ? »
ou bien
« Y a-t-il une différence entre une dye 4x gravée à 4x CLV
et une dye 16x gravée également à 4x CLV ? »

par **baxter** » 29 Déc 2005 1:04

infosactualite a écrit:Oula,

Il est bien connu que "plus ca grave vite, plus la qualité de la gravure est mauvaise"
Alors, peut être vaisje sortir une bétise, mais pour graver a 16X, il faut une surface qui brûle plus vite que pour un DVD 8X ?

En tout cas je reste a ma gravure a 4X pour les DVD.

Pas forcemment, un dvd 16x peut donner de meilleurs résultats à 16x qu'à 8x

par **franz99** » 30 Déc 2005 18:37

Et on ne sait toujours pas quels sont les MID codes "dits 16x" dignes de confiance ...

par **franz99** » 12 Jan 2006 9:22

A l'aide svp !
Où sont passés les fans de Verbatim ??

Que penser de cette page où 6 MID codes certifiés 16x
gravés avec le Plextor PX-750 [firmware 1.00]
ont été testés par Almedio AEC-1000
(machine issue de l'industrie qui produit des scans d'erreurs fidèles et reproductibles)
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=14

- Verbatim 16X DVD-R @ 16X

par **skander14** » 12 Jan 2006 19:01

Bonsoir Franz99

Je ne sais que penser en tout cas pour moi mes meilleures gravure ont été produites avec des Verbatim DVD+R 16X (MCC004) gravé à 12X (une bonne moitié de QS=99) avec Px716 ou Benq1640 alors que je n'ai pas un seul QS=99 avec des Fugi TayoYuden DVD+R 8X !!!

A+[/b]

par **franz99** » 12 Jan 2006 19:12

Je pense que pour ce PX-750 qui n'est pas un "vrai" Plextor
mais qui est en fait un rebadgé d'un design TEAC et de fabrixation BenQ
le firmware 1.00 utilisé par CDRinfo n'est pas encore très au point

Je voulais montrer qu'on ne peut rien affirmer dans l'absolu sur la qualité d'un média vierge.
C'est la combinaison alchimique qui compte: graveur + firmware + MID code + vitesse et logicile de gravure.

Ces Verbatim n'ont peut être tout simplement pas été utiilisés pour
les Round Robin tests afin de mettre au point le firmware 1.00
Il faut donc tester le firmware 1.01:
http://www.plextor.be/technicalservices ... -Recorders

par **franz99** » 18 Jan 2006 19:39

Dans ce monde de la course à la vitesse qui entraîne
la dispatition progressive de nos bonnes vielles "confitures" (dyes) éprouvées,
voir:
" Le fabuleux mediacode TTH01 de TDK va-t-il mourir bientôt ? "
http://forum.gravure-news.com/le-fabule ... t19765.htm
" Faut-il faire de stocks de DVD certifiés 4x et 8x ?? "
http://forum.gravure-news.com/faut-il-f ... t20527.htm

Voici une nouvelle réconfortante:

"dolphinius_rex", un expert de médias vierges nous dit:
" Taiyo Yuden 4x DVD-R is *BACK* !!! "
littéralement:
« Les DVD-R certifiés 4x Taiyo Yuden sont de retour ! »

Cependant si l'on veut s'y retouver parmi ce que l'on va recevoir à l'avenir
comme DVD fabriqués par Taiyo Yuden
il va falloir impérativement comprendre et faire une synthèse en français
de ce qu'il nous dit ici:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=21044

par **franz99** » 20 Jan 2006 9:40

La fabrication des DVD certifiés 16x de marque Maxell sera sous-traitée à Taïwan:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=21093
« Also, the 16x media will be outsourced to Taiwan, no official word on who it will be, but CMC or Ritek are likely guesses »

Qu'il semble loin le temps où l'on trouvait de véritables Taiyo Yuden dans les emballages Maxell ...

par **franz99** » 03 Fév 2006 9:55

Test par la machine "Almedio AEC-1000" de 4 DVD certifiés 16x
gravés avec le graveur LiteOn SHM-165P6S

dont un DVD-R 16x Verbatim:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=14

Disc condition is bad ! (again)

par **franz99** » 14 Fév 2006 8:58

Des tests de DVD vierges certifiés 16x publiés sur CDRZone.

Dans ces tests les DVD ont été gravés à la vitesse maximale (en principe 16x mode P-CAV)
permise par les firmwares (les derniers à la date) de plusieurs graveurs (5 à 6) de ce moment-là

Les tests de qualité de gravure sont réalisés selon les cas:
- le logiciel KProbe
- le logiciel Plextools avec un test Sum8 et un Sum1
- un test Beta / Jitter (ce qui est rare dans les tests)
séparé ou bien inclus dans le logiciel PxScan de alexnoe.
- une courbe de taux de transfert en lecture sous Nero CD DVD Speed
voir:
" La qualité de gravure estimée par le taux de transfert "
http://forum.gravure-news.com/la-qualit ... t18951.htm

Philips 16x DVD+R (26 janvier 2006)
MID code: INFOME-R30-000
http://www.cdr-zone.com/reviews/dvd_med ... age_1.html

Plextor 16x DVD+R ( 30 novembre 2005)
MID code: YUDEN000-T03-00
http://www.cdr-zone.com/reviews/dvd_med ... age_1.html

TDK 16x DVD+R (29 septembre 2005)
MID code: TDK-003-00
http://www.cdr-zone.com/reviews/dvd_med ... age_1.html

par **costaud** » 11 Mar 2006 20:31

Bonsoir,
Pour ma part je possède des DVD+R Plextor 16X ID:YUDEN000 T03
Ils me donnent de très très bon résultats en gravure 16x avec mon pioneer 110D et en 12x avec mon plextor 712A.
Les gravures sont toutefois meilleurs sur mon pioneer :wink:

Gravure-News

Peut-on faire confiance aux DVD certifiés 16x ?

Peut-on faire confiance aux DVD certifiés 16x ?

Qui est en ligne