Gravure-News

par **gowap** » 23 Aoû 2005 20:24

Bon, pas de lien, l'info n'arrete pas de circuler partout, vous n'aurez aucun mal a tomber dessus.

Je suis plié de rire. Tous ces pov gens qui tombent des nues : oh, il se dopait ! mais comment est ce possible ? Je ne me serais jamais douté.

"un mythe qui s'effondre". Putain, qu'est ce qu'il ne faut pas entendre.

Je viens d'écouter Leblanc faire son speech :
"dans le doute, on était forcés d'admirer les performances d'Armstrong.
Je suis décu".
Lui aussi se fout bien de la gueule du monde. Comme l'intéressé qui parle de mensonge et calomnies...

J'errete la, sinon je vais m'emporter.

par **Numéro 6** » 23 Aoû 2005 20:27

On attrape pas un cancer des testicules en buvant de la Badoit.

CQFD !

par **Sam58** » 23 Aoû 2005 20:29

Mince alors :roll:

Louis Amstrong se dopait pour souffler dans sa tutote :lol:

Mais quel ignare, ce Cro-Magnon :?

par **Scaramanga** » 23 Aoû 2005 20:48

Je me souviens avoir lu qu'Armstrong était en procés avec à une compagnie d’assurance texane qui devait lui verser 5 millions de dollars s’il remportait 6 Tours d’affilée, ce qu'il a fait.
la compagnie d'assurance refuse de payer suite au papier paru dans LA Confidentiel sur ses suspicions de dopage...
lol

par **PIER** » 23 Aoû 2005 21:13

Ce n'est pas nouveau bien au contraire...
C'est juste que les révélations de L'Équipe ont eu pour effet de rajouter un peu d'huile sur le feu !

par **ditche** » 23 Aoû 2005 21:30

Vas y lache-toi G.

par **gowap** » 23 Aoû 2005 21:34

Je ne peux pas blairer tous ces gens qui font du 60 km/h de moyenne sur tout un tour de france, alors vous pensez bien que le miraculé, guéri du cancer qui les raffle tous et coiffe tout le monde au poteau, hein...

Mais "il n'y a pas de dopage dans le cyclisme", je vous le rappelle, bande de mécréants.

par **Koba** » 23 Aoû 2005 21:41

gowap a écrit:Putain

Hoal, on a dû nous l'échanger pendant ses vacances, voilà qu'il nous dit des gros mots en public, maintenant ! Ttttt... L'Alsace n'est plus ce qu'elle était... :roll:

par **PIER** » 23 Aoû 2005 21:54

C'est parce que j'ai renversé un peu de coca sur un des circuits de la machine gowap ! :lol:

par **ditche** » 23 Aoû 2005 22:02

Armstrong pas dopé, et moi j'ai marché sur la Lune... :lol:

par **Burnitall** » 23 Aoû 2005 22:03

Koba a écrit:Ttttt... L'Alsace n'est plus ce qu'elle était...

Ttttt.... Merci de ne pas généraliser.... p*tain :twisted:

par **PIER** » 23 Aoû 2005 22:07

Lui comme les autres...

Marco Pantani est monté plus vite qu'Amstrong à l'Alpe d'Huez, mais il l'a payé de sa vie. :cry:

par **Spilou** » 23 Aoû 2005 22:27

De toutes façons, ces histoires de dopage, depuis Richard Virenque, tout le monde sait que c'est "à l'insu du plein gré" des cyclistes! Rontudjûûû! :lol:

par **Roms6** » 23 Aoû 2005 22:51

Mouarf, l'Equipe, quelle bande de comiques :wink:

Prenez des numéros datant du Tdf 2005, ils le glorifient...

Prenez le numéro de ce matin, ils l'assassinent... :roll:

C'est étonnant quand même, Ivan Basso arrivait à suivre Armstrong dans la montagne en étant pas dopé lui... Waou !

par **gowap** » 23 Aoû 2005 23:05

Ils le sont tous.
Ceux qui sont au dessous du lot sont soit ceux qui ont de meilleurs produits, soit ceux qui naturellement sont meilleurs intrinsèquement.
Donc oui, je veux bien croire que Armstrong est meilleur que les autres.