Gravure-News

par **Laddyc** » 18 Avr 2003 15:46

ventillo nettoyé c'est déja fait , vérifier qu'il est en place aussi.
mon tour n'a pas bougé de place depuis x temps donc ventillo qui a bougé je suis septique.

la température est normal que ce soit au niveau systeme que du CPU.

et avant vu que le cpu etait à 1533 mhz le fsb devait etre à 133 mhz aussi je pense .

par **antheus** » 18 Avr 2003 17:35

Regarde les ratios alors, si tes ratios ne sont pas bons tu risque de te retrouver avec un bus AGP et PCI au delà de leurs capacités.

Pour une FSB 133 ratio du bus PCI 1/4 et pour le bus AGP 1/2.

par **zalex** » 18 Avr 2003 19:05

Hello Laddyc,

Je t'ai mailé les paramètres de mon bios. J'espère que ça te seras utile :wink:

Dans ton bios, menu "hardware Monitor Setup", veilles à attribuer à "Spread Spectrum" +/- 0.25% Ce paramètre peut faire toute la différence...

par **Laddyc** » 18 Avr 2003 19:26

alex01 a écrit:Hello Laddyc,

Je t'ai mailé les paramètres de mon bios. J'espère que ça te seras utile

Dans ton bios, menu "hardware Monitor Setup", veilles à attribuer à "Spread Spectrum" +/- 0.25% Ce paramètre peut faire toute la différence...

Alex01 >>le spread spectrum est comme cité ci dessus

antheus, tout est en auto dans le bios je n'ai rien réglé.

par **antheus** » 18 Avr 2003 19:33

Il te reste la soluce de PIER, à savoir tester les éléments un par un pour éliminer celui qui est défaillant, tu peux avoir eu une panne qui conîncide avec ton flashage, ça n'est pas à exclure. :roll:

par **Laddyc** » 18 Avr 2003 19:47

antheus a écrit:Il te reste la soluce de PIER, à savoir tester les éléments un par un pour éliminer celui qui est défaillant, tu peux avoir eu une panne qui conîncide avec ton flashage, ça n'est pas à exclure.

tout a été testé : video, ram le seul que je n'ai pas testé c'est le processeur

par **Maverick** » 18 Avr 2003 21:01

Mhhh, Speed Fan pour une CM MSI, c'est pas le top... :roll:

Utilises MBM, sur la KT3, mets la version 5.2.2.0 de MBM.
Ou les temps du BIOS, mais c'est plus contraignant...

:cry:

par **Laddyc** » 18 Avr 2003 21:01

pâte thermique en main , la seule chose que je n'avais pas vérifié etait le problème du spacer entre le ventilateur et le processeur.

c'est après des heures et des heures de recherche que mon problème semble réglé.

mon fsb est enfin à 133 mhz et tout roule pour le moment.

Un Immence Merci et Grand Bravo à tous les Membres qui m'ont aidé à résoudre ce problème . :praise:

Maverick , Antheus bien vu :praise:

par **Maverick** » 18 Avr 2003 21:05

Le mérite revient à Antheus, c'est lui qui me l'a apprit... :bravo:

Je suis content pour toi... :bravo2:

par **Laddyc** » 18 Avr 2003 21:13

je n'aurai pas pensé qu'en flashant mon bios , le spacer serait le problème c'est bizard , je retesterai avec un spacer neuf pour voir.

par **Maverick** » 18 Avr 2003 21:19

Fais comme moi, je l'ai mis au mur avec une épingle...

Enfin, toi, tu pourrais le faire monter en pendentif avec un brillant incrusté.

par **antheus** » 18 Avr 2003 21:46

Content pour toi :bravo:

par **zalex** » 18 Avr 2003 23:27

Laddyc a écrit:c'est après des heures et des heures de recherche que mon problème semble réglé.

mon fsb est enfin à 133 mhz et tout roule pour le moment.

Voilà une bonne nouvelle :bravo:

par **Laddyc** » 18 Avr 2003 23:53

Mon problème étant bizard tout de même je continue à m'interroger.

je viens de comparer un spacer neuf à celui qui etait entre mon cpu et mon ventilateur.

cette plaque est en cuivre des deux cotés or celui qui etait citué entre mon cpu et mon ventillo présente sur la suface vers le ventilateur une fine péllicule bleue genre plastic et celle ci était entrain de se décoller sur les extrémités. (boursouflures)
peut etre est ce l'origine de mon problème, je suis entrain de retirer cette péllicule et procéderait à des tests ultérieurement.

par **Scaramanga** » 19 Avr 2003 7:59

Il s'agit d'une pellicule de protection qu'il faut retirer avant la mise en place.
Sinon, c'est clair que l'échange thermique serait aussi efficace qu'un essuie glace contre une barbe de deux jour!!!

par **Laddyc** » 19 Avr 2003 11:14

scaramanga a écrit:Il s'agit d'une pellicule de protection qu'il faut retirer avant la mise en place.
Sinon, c'est clair que l'échange thermique serait aussi efficace qu'un essuie glace contre une barbe de deux jour!!!

il n'y a pas de protection sur le spacer neuf par conséquant cette péllicule s'est formé après .

par **Maverick** » 19 Avr 2003 11:25

Non, Non, j'avais aussi cet autocollant bleuté sur mon Spacer, mais je l'avais bougé pour placer le spacer, moi... :roll:

Mais malgrés ça, j'ai quand même du virer le Spacer pour utiliser mon XP2700+ a 100%.

:wink:

par **Laddyc** » 19 Avr 2003 11:46

Maverick a écrit:Non, Non, j'avais aussi cet autocollant bleuté sur mon Spacer, mais je l'avais bougé pour placer le spacer, moi...

Mais malgrés ça, j'ai quand même du virer le Spacer pour utiliser mon XP2700+ a 100%.

tu l'avais quand ton spacer etait neuf ou tu l'as remarqué une fois utilisé pendant x temps.

par **CrashBurn** » 19 Avr 2003 13:29

Z'allez me dire que je suis lourd mais pourquoi le retrait et remplacement de ce dit "spacer" a pu regler le prob alors que le proco de laddyc n'avait pas l'air de surchauffer :?:

par **antheus** » 19 Avr 2003 13:56

Ben la pellicule sur le spacer en chauffant a du gonfler un peu et en ce cas le ventirad ne venait plus suffisamment en appuie sur le core, le spacer fait juste l'épaisseur du core, il est dimensionné exactement pour les Athlon 0.18 µm et qques µm de plus et c’est la surchauffe.

Quand tu montes la FSB tu augmentes la fréquence du proc (c’est le principe de l’O/C), si la T° est trop élevée la CM se met en sécurité thermique ou win se met à divaguer.

Le spacer c'est la petite plaque de cuivre que tu vois par dessus le proc sur l'image.

Gravure-News

[réglé]flash du bios => youpi

Qui est en ligne