les CDR certifiés 52x arrivent...

Pour tout savoir ou presque des dernières nouveautés informatiques.

Messagepar ManuKult » 14 Nov 2002 12:44

super.... :)
Avatar de l’utilisateur
ManuKult
Membre dynamique
Membre dynamique
 
Messages: 475
Enregistré le: 05 Oct 2002

Messagepar gowap » 14 Nov 2002 15:22

ManuKult a écrit:super.... :)

Je tampère ton optimisme. Tu vois, je pense que le type qui se prendra un tel cd dans la tronche quand la facade de son graveur 52x explosera en miettes, il ne dira pas "Super :)"
Tout ca pour gagner quelques ridicules milisecondes sur une gravure...
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16092
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar Numéro 6 » 14 Nov 2002 16:03

Bien dit ! En ce qui me concerne, je préfère un graveur qui rame mais qui passe tout, à un graveur qui speede comme un malade, au risque d'être dangereux. De toute façon, je fais mes CD protégés en 4x et mes CD sans protection en 10x, alors ... :?
Image
Avatar de l’utilisateur
Numéro 6
Not a number
Inconditionnel
 
Messages: 3004
Enregistré le: 14 Sep 2002
Localisation: Toulon

Messagepar ManuKult » 14 Nov 2002 17:06

je savais que vous alliez dire ca..lol

mais bon...je vus explique pourquoi j'ai pris un 52X...au tt debut j'avais un Philips CDD4801...trop naz..et j'ai voulu prendre un lite-on 48125W mais plus dispo d'apres mon assembleur..alors j'ai voulu prendre un 40X voir un 32X pour le flashé en 48...mais il ma dit que c'etait pareil...que Lite-on arretait la fabrication de ces modeles pour laisser place au 52X....alors je l'ai pris.....

et pour le cd en pleine "figure"...ca n'arrive pas a chaque fois...c'est arriver une fois...ca a fait des rumeurs...mais ca na pas ete totalement prouvé....sinon il ne les auront jamais commercialisé....de tt facon le graveur ne gravera jamais a 52X....ca c'est en point....et vu la vitesse...il n'aura pas assez de temps pour aller a fond....

@+
Avatar de l’utilisateur
ManuKult
Membre dynamique
Membre dynamique
 
Messages: 475
Enregistré le: 05 Oct 2002

Messagepar gowap » 14 Nov 2002 22:50

Vu le nombres de photos différents que j'ai vu, c'est arrive plus d'une fois.
Et plextor et compagnie ne se sont pas risqués a faire des communiqués de presse et des bridage de leurs modèle pour rien (pour débrider il faut maintenir le bouton enfoncé 3 secondes).
De toute facon, des fois rien qu'a entendre le bruit des accélérations d'un lecteur cd, j'en frissonne deja.
Quand on sait que la moindre différence de poids d'un cd peut tout faire partir de travers...

Je ne critique pas ton choix de graveur, je critique la politique qui vise a l'augmentation stupide des x.
On gagne un temps infime. C'est stérile.
Aucune aide par mail ou Message Privé (n'insistez pas)
Prenez connaissance du règlement (à question illégale, sujet verrouillé),
commencez par faire des Recherches et décrivez clairement vos problèmes.

Lisez les articles et tutoriels
Avatar de l’utilisateur
gowap
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 16092
Enregistré le: 01 Aoû 2002

Messagepar ManuKult » 15 Nov 2002 7:56

pour le 52X j'avais pas le choix...et le philips que j'avais c'etait un 8/4/32....enorme difference....

c'est vrai que leur bataille des X....ca nous arrange pas...mais de tt facon c'est surement fini car pour aller plus vite que 52X...ils disaient qu'il fallait inventé un autre procédé de gravure var a 56X...ca partirait en "cacahuète".............

Pour faire net.......je ne pense qu'ils iront au dessus de 52X avec cette methode de gravure...trop risqué!
@++
Avatar de l’utilisateur
ManuKult
Membre dynamique
Membre dynamique
 
Messages: 475
Enregistré le: 05 Oct 2002

Messagepar Dan Dare » 15 Nov 2002 8:08

Quand cela va-t-il s'arrêter ? :shock:

Pourquoi pas des 100X ? :lol:

Déjà qu'il est impossible de mettre la main sur des CD-RW certifé 24X. :cry:

@+ 8)
Windows XP Pro + Nero 5.5.10.0 + CloneCD 4.1.0.0 + Blindwrite Suite 4.2.5 + E.A.C 0.9b4
Athlon 1200 + Abit KG7 + ATI AIWRadeon 32 Mo + Creative Live 5.1 + 256 Mo DDR + Pioneer 105 et 116RD + Yamaha CD-RW F1E + ADSL
Avatar de l’utilisateur
Dan Dare
Membre remarqué
Membre remarqué
 
Messages: 41
Enregistré le: 20 Sep 2002
Localisation: In The Milky Way

Messagepar ManuKult » 15 Nov 2002 12:21

moi j'en ai un... :ptdr:

et je peut vous dire que la vitesse 24X en RW est mal maitriser...car j'ai graver un cd de données en 24..resultat y faisat bugger le PC d'un pote et quand j'ai voulu tout rapatrié su rmon DD pour y regraver en vitesse plus faible....erreur de redondance cylindrique ou je sais pas quoi.....
Avatar de l’utilisateur
ManuKult
Membre dynamique
Membre dynamique
 
Messages: 475
Enregistré le: 05 Oct 2002

Messagepar PIER » 15 Nov 2002 22:27

Attention les gars tous ces accidents (façade cassé ou autres...) ne sont survenus que durant les phases de lecture, à ma connaissance aucun incident durant la gravure, ce qui peut se comprendre au vu des technologies employées.

Effectivement cette course aux X ne mène nul part, si ce n'est peut-être à gacher des CD. :roll:
Avatar de l’utilisateur
PIER
Fondateur
Administrateur
 
Messages: 13421
Enregistré le: 31 Juil 2002



  • Publicité

Retourner vers News et Annonces

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron