Gravure-News

[Posteur de news]

Pour ceux qui pensaient que le DVD-RAM s'éteignait petit à petit et allait tomber dans l'oubli, le DVD Forum a annoncé que des tests de gravure à 12x avaient été effectués histoire d'apporter du renouveau dans ce format.

Par ailleurs, le DVD Forum annonce déjà le support 16x pour les DVD-RAM. Hitachi / Maxell ainsi que Nec et Panasonic ont déjà annoncé leurs intentions de développer les DVD-RAM 12x / 16x.

Tout cela ne sera pas sans impact puisqu'à l'heure actuelle, la gravure de DVD-RAM se fait à la vitesse de 5x soit 30 minutes de gravure contre 10 minutes pour une vitesse de 16x.

Voir la news complète sur le site

[franz99]

Tout cela ne sera pas sans impact puisqu'à l'heure actuelle, la gravure de DVD-RAM se fait à la vitesse de 5x soit 30 minutes de gravure contre 10 minutes pour une vitesse de 16x.

Je voudrais comprendre quelle est l'utilité de graver un DVD-RAM entier (disons 4 Go)
alors que:
- un DVD-RAM est beaucoup plus cher qu'un DVD R,
- que le DVD R est gravable dans tous les graveurs et
- surtout compatible en relecture sur les platines DVD de salon,
alors que pour relire un DVD-RAM sur une platine de salon ...

[Moonly]

Je trouve étrange cette question venant de toi... C'est pourtant toi qui m'a expliqué l'utilité du DVD-RAM et à raison il me semble.

[franz99]

Ce n'est pas étrange du tout:

Le marketing met en avant qu'avec ces nouvelles vitesses on pourrait graver un DVD-RAM en 10 minutes à 16x
alors que cela n'a pratiquement pas d'intérêt de graver un DVD-RAM entier en une seule fois.

D'ailleurs cette vitesse "de 16x" n'existe tout simplement pas !
En lisant ce chiffre la plupart des gens comprennent "16x réelle",
alors que ce "16x" est un mode P-CAV (partial constant angular velocity)
et que ce chiffre 16 n'est que la vitesse linéaire atteinte vers le bord extérieur du disque

La vitesse actuelle de 5x est elle en mode CLV, c'est-à-dire réelle (CLV= constant linear velocity)


------------------------------------------
Note: j'ai volontairement passé sous silence (pour ne pas compliquer)
le "defect management" propre au DVD-RAM
qui diminue la vitesse réelle d'écriture environ par 2

[Koba]

Je voudrais comprendre quelle est l'utilité de graver un DVD-RAM entier

Tu donnes toi-même la réponse dans ton intervention suivante :

Le marketing

[Moonly]

OK franz99, j'ai mieux compris, désolé.

[franz99]

Il n'y a pas lieu d'être désolé: j'aime bien la contradiction car cela fait avancer la réflexion.

Je voulais simplement attirer l'attention sur le fait que lorsqu'on écrit 16x
- le "cerveau" comprend inconsciemment "16x réel" (c'est-à-dire mode CLV)
- alors qu'il s'agit de 16x P-CAV ce qui fera entre 10x et 11x de vitesse moyenne sur les 4 Go du disque entier
- avec le "defect management" (contôle de données écrites) cela sera divisé par 2, et on aura donc en fait:
une vitesse moyenne de transfert des données entre 5x et 5,5x !


Dans les vitesses de gravure plus grande vitesse réelle (CLV) est 4x:
la gravure débute à 4x et se déroule ainsi tout du long.
Dès "8x" ceci est fini: on a un mode Z-CLV (CLV par zones)

[Moonly]

Trés bien, alors faisons avancer les choses.

Tu parles de 5x pour les DVD-RAM, mais en prenant en compte qu'il y a cette vérification des données, cela nous rend à 2.5x réel. Cela pourrait alors expliquer l'utilité de médias plus rapides, qui même divisés par 2 seraient au final plus rapides que les actuels 5x.

Je me trompe ?

[franz99]

Ce que tu dis est exact
mais comme j'utilise principalement le DVD-RAM pour écrire de "petits" fichiers de quelques dizaines de Mo
par cliquer-déposer en FAT 32
je mesure la différence de temps en secondes
pour ne pas dire je ne remarque rien à l'heure actuelle entre un DVD-RAM certifié 3x et un DVD-RAM certifié 5x ...
Ce sujet de la "vitesse des cliquer-déposés" a déjà été discuté ici:
http://forum.gravure-news.com/graver-un ... ht=#148666




De plus on va sans doute avoir une incompatibilié assez gênante: les drives prévus pour les médias 12x-16x P-CAV ne pourront pas lire les DVD-RAM 2x, 3x ou 5x anciennement gravés (à revoir quand le matérile sera effectivement sorti)
Alors pour ma part je vais laisser le drives et disques "RAM 16x" en rayon des magasins
comme j'y laisse en ce moment les DVD R certifiés 16x !

[Moonly]

Je ne connais pas encore la joie que peut procurer la gravure de DVD-RAM mais en effet je ne prends aucun DVD±R 16x (je n'ai jamais acheté de 8x non plus, seulement des 4x). La différence est, comme je te l'ai déjà dit sur un autre topic que je les achète sur le net.

Sinon, es-tu sûr qu'il y aura une incompatibilité entre les médias "lents" (si on peut dire) et les médias "rapides" (12x/16x) ? Car je trouve ça vraiment étonnant qu'un média soit incompatible de part sa vitesse. Je n'ai actuellement jamais rencontré ça en gravure DVD±R/RW.

[franz99]

Sinon, es-tu sûr qu'il y aura une incompatibilité entre les médias "lents" (si on peut dire) et les médias "rapides" (12x/16x) ?

Cette incompatibilité assez surprenante a été annoncée: pour retrouver le texte exact il suffit de fouiller un peu le sujet:
" Un certain avenir pour le DVD-RAM ? "
http://forum.gravure-news.com/un-certai ... t17499.htm


Maintenant pour ce qui est d'être sûr attendons que le matériel soit testé (par le samouraï YSS sans doute en premier)

[Moonly]

OK, merci de l'info. J'avais du la lire mais elle avait du se noyer dans la masse d'information que j'avsorbe quotidiennenment.

Une fois ces médias testés, nous pourrons donc en reparler.