Gravure-News

par **Posteur de news** » 16 Mar 2007 16:32

Le consortium OptiArc a dévoilé sur son stand du CeBIT (qui se tient à Hannovre du 15 au 21 mars) des prototypes de graveurs de DVD et de disques Blu-ray de type « slim » et « ultra-slim ».

Les modèles de type « slim », estmapillés AD-xxxx pour la version DVD et BD-5500A, devraient être commercialisés en avril ou en mai prochain. Une version SATA du graveur Blu-ray (qui portera le nom de code BD-5600S), quant à elle, est attendue dans le courant de l'année 2008.

A côté de ces modèles de type « slim » ont également été présentés des prototypes « ultra-slim » qu'OptiArc affirme être en mesure de commercialiser dès l'année prochaine.

Comme le montrent les photos prises par nos confrères de PC Inpact (que vous pouvez voir en consultant la news publiée sur leur site), ces graveurs « ultra-slim » sont vraiment très très fins et pourront s'intégrer à n'importe quel type de PC ou de PC portable.

Pour conclure, précisons que la plupart de ces graveurs supporteront la technologie de labellisation directe « LabelFlash ».

Voir la news complète sur le site

par **gowap** » 16 Mar 2007 20:54

Vous aurez remarqué la propension de Koba a mettre des guillemets typographiques un peu partout. A croire que c'était pour un pari.

par **l'étudiant** » 17 Mar 2007 0:58

Koba respecte la grammaire à la lettre: Lorsqu'il y a des mots venant d'une autre langue, on les met entre guillemets.

par **Koba** » 17 Mar 2007 10:50

Je loue la perspicacité du Québec ! Et voue aux gémonies la turpitude de l'Alsace !

par **slywall** » 17 Mar 2007 14:28

Koba a écrit:Je loue la perspicacité du Québec !

Comme quoi tout arrive, il fut un temps ou notre Yargo n'aurait jamais eu le droit à ce genre de louange :lol:

par **l'étudiant** » 17 Mar 2007 15:32

Cela mon chèr slywall est dû à la persévérance et à la maturité. Avec un diplôme en main, je me lance dans le monde des universités pour en resortir dans 2 ans, la tête pleine prêt à entrer sur le marché du travail de façon définitive.

Mais bon, il est vrai que maintenant, les Français ont tendance à utiliser beaucoup le sms et les anglicisme. Donc, il serait très dur pour eux de respecter la grammaire française traditonnelle maintenant qui accepte tous mots anglais qui peut faire paraître "in". Une petite recehrche dans Google sous le thème office langue française: Il n'y a que des réponse sur des sites québécois, le .fr n'y est pas...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais#En_France

Après la France, il y a le Québec et la Belgique Et ces deux là ont su conserver le vrai français et non celui qui a été américanisé.

Bordel, je pense que j'en n'ai fumé du bon, même si j'en n'ai pas fumé...

par **l'étudiant** » 17 Mar 2007 15:57

Je viens de faire une recherche pour savoir le sens de la phrase de Mr. Koba et j'avoue que l'élaboration de cette idéologie des Français qui sont de plus en plus incultes sur la grammaire. Je me questionne sur la relativité de l'enseignement du français dans les institutions d'enseignement en France? Est-elle assez présente? Devrait-on augmenter le nombre d'heures d'enseignement par semaine du vocabulaire et de la grammaire, car ces pauvres âmes qui deviennent de plus en plus abjecte au français et que je me questionne sur leur capabilité à raisonner et à élaborer dans un français lipide et conscrit leur idéologie. Prenons le cas d'une dissertation philosophique qui porte au questionnement intérieur de soi et la projection dans le futur de notre vision qui nous permet de mieux nous positionner sur le marché du travail ou dans notre rôle étant citoyen et non citadien. Car dans cette deuxième voie, il y a de plus en plus de laisser-faire et le néant du questionnement est-ce bon ce que le maire veut faire, ce que le président veut faire et cetera puisqu'ils ne sont maintenant plus capable de se questionner par eux même des pourquoi et leur "supposé" de pouvoir taper plus rapidement, ne les aide en aucun points dans leur recherche d'informations pertiente pour qu'ils puissent prendre une décision par eux-même dans la vie de tous les jours.

Le retour du "vrai" français est utopique et illusoire, mais bon il faut se tourner vers l'avenir et vouloir et de pouvoir faire et non juste essayer de faire changer la bureaucratie, pour imposer des limites à la destruction de cette si belle langue qui fût au début du siècle dernier si spendide dans les ouvrages des écivains de ce temps. Il y avait tellement de belles tournures de phrase, d'idiologies masquées, des oxymores, des morales, des élaborations poussées à sa limite que seulement une étude approfondie permettait de savoir de quoi il en résultait.

On va arrêter de les semoncer, leur capabilité à écrire et à comprendre facilement les autres peuples avec leur même language à été palie, épurée et diluée par la mondialisation et ils n'ont pas pu y résister comme tout autres peuple fier de ce qu'ils savent et qui s'abstiennent de l'éroser avec la culture montante et de bas niveau soit-elle la langue anglaise des Américains, car l'anglais du début du siècle dernier était aussi jadis très belle à lire et à entendre. Parlons que de Shakespear qui a utilisé de beaux rouages de sa langue.

par **Burnitall** » 17 Mar 2007 18:45

Mon Dieu j'y capte que dalle ! :doh:

par **Koba** » 17 Mar 2007 19:28

Je crois que la fugace perspicacité dont il a fait preuve à mon égard a achevé de griller ses derniers neurones valides... :roll:

par **l'étudiant** » 17 Mar 2007 19:53

Il ne faut que leur montrer le chemin de la connaissance, même si ce chemin est parsemé d'embuche et est plus dur, il procure un meilleur esprit que la voie simpliste du "sms" et de l'anglicisme.

par **gowap** » 17 Mar 2007 20:14

En français, la "capabilité" ça n'existe pas.
(je précise que j'ai bien compris le néologisme sur "capable" / "to be able")

par **l'étudiant** » 17 Mar 2007 21:13

L a capabilité est un terme désignant la notion d'aptitude. Derrière ce terme, il est possible de mélanger ou de confondre toute une série de concepts. Il est intimement lié à celui de statistiques, le flou peut s'immiscer dans les esprits.

http://www.techniques-ingenieur.fr/doss ... ite/AG1775

Amartya Sen (Repenser l’Inégalité, éditions du Seuil, p. 65-66) définit la capabilité comme « les diverses combinaisons de fonctionnements (états et actions) que la personne peut accomplir. La capabilité est, par conséquent, un ensemble de vecteurs de fonctionnements qui indiquent qu’un individu est libre de mener tel ou tel type de vie. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Capabilit%C3%A9

par **gowap** » 17 Mar 2007 21:38

les ingénieurs peuvent "capabiliser" autant qu'ils le veulent, c'est pas un mot du dico.
Tout autant que le mot "optimalité" n'existe pas lui non plus alors qu'il est utilisé a tort et à travers en économie.

Gravure-News

OptiArc amincit ses graveurs DVD et Blu-ray

OptiArc amincit ses graveurs DVD et Blu-ray

Qui est en ligne