Gravure-News

par **KAKOU** » 20 Nov 2005 17:01

bien voila si sa peut donner des idees a d autre personnes qu'ils veullent le faire j'ai juste augmenter le fsb de 166 a 200 le multiplicateur et de 10 le voltage de 1.60 la memoire est de la sdram ddr 3200 kingston vitesse memoire 3200/200 la temperature du proc et de part everest 35 et de la diode 50 le vent proc et celui d'origine quand a la tour une thermaltake shark avec 2 gros ventillateur un a l'avant et l'autre a l'arriere si des personne on deja fait se overcloking il peuvent mes dire si c'est stable et si ils ont rencontrer des soucies par la suite la carte mere et une asus A7N8X-X voila

par **slywall** » 20 Nov 2005 17:27

Surveille bien tes Températures, fait des bench des bench et des bench si ça ne chauffe pas trop et que tu ne notes pas d'instabilités pendant qu etu te sert du PC, c'est good.

Compare avec les T° du processeur pas o/c et si t'es pareil c'est idéal mais vu que tu as monté le Vcore tu devrait être au desssus, si t'es beaucoup au dessus des T° normal, ton proco "risque" de tenir le choc moins longtemps... ensuite c'est une question de chance.

Moi j'ai un Barton XP 2500+ qui tourne en 3200+ depuis presque 2 ans. Pas de problème (mais je n'ai pas touché au Vcore - enfin si pour monter plus haut mais je préfère justement avoir le meilleur rapport durée de vie / performance donc je suis revenu au Vcore nominal)

par **KAKOU** » 20 Nov 2005 18:07

ok le vscor original et 1,60 donc je suis t'on conseil je

le remet merci

par **eternam** » 20 Nov 2005 20:34

Tu es donc a 2Ghz; je pense que tu dois pouvoir monter plus
Le but d'un overclocker est de trouver la limite stable de sa configuration mobo/cpu/mem. Par stable s'entend stable a 100%.....
Comme l'a dit sly fo surveiller la temperature du processeur lors de tout overclocking, et surtout la temp lors des benchs, pas au repos ou lors d'une simple navigation internet
Pour surveiller la temperature perso j'utilise Harware sensor monitor
et pour les benchs : OCCT
Tu peux te faire une idee des possibilites de ton proco dans la base de donnes du site d'OCCT

par **KAKOU** » 20 Nov 2005 21:38

et bien en naviguant sur le net avec l'antivirus qui fait un control du pc +une musique en lecture sur windows media la temperature et de 36 en moyen avec le ventil du pros qui tourne a 2700 tour et la carte a 22 je trouve que c' est pas mal :roll:

par **eternam** » 20 Nov 2005 21:46

Non. Il faut un logiciel de bench/burn pour tester ton processeur. Il faut qu'il soit a 100% de charge
Sinon le jour ou tu vas encoder un divx (processeur a pleine charge donc) la nuit , quant tu seras pas devant ton ordi tu risques d'avoir une surprise le matin
Enfin a toi de voir.....

par **KAKOU** » 21 Nov 2005 8:08

donc il faut que j'utilise occt ou que je teste avec un dvd

par **slywall** » 21 Nov 2005 9:10

Il y a plein de logiciel de bench, fait une recherche sur google tu verras, en revanche un DVD ne sollicitera pas assez ton CPU pour tester sa stabilité (sauf si tu encodes bien sûr).

par **Moonly** » 21 Nov 2005 11:19

OCCT reste le meilleur moyen de tester et de valider un Overclocking.

Perso (si ça peut en intéresser certains) j'ai réussi à OC mon P4 640 @ 660 (je passe de 3.2Ghz à 3.6Ghz) avec un Zalman CNPS 7700-AlCu. J'ai réussi à laisser ma mémoire en synchro à 225 de FSB, donc je suis en PC3600 (450Mhz) en CAS 3-3-3-5. Je suis plutôt content d'avoir réussi à monter autant en AirCooling. Ma mémoire est pourtant de la "NoName" avec des chips PQI (mais PQI est reconnu pour leur qualité tout de même).

Bref, avant de laisser tourner comme ça, j'ai fait 30 passes de Memtest (8h de test) et je n'ai eu aucune erreur (donc c'est bon) et j'ai laissé OCCT tourner. Mon Proco ne chauffe pas plus en idle (je n'ai pas eu besoin de monter le voltage !

) et a pris quelques degrés en full (normal, 400Mhz de plus...) mais heureusement le Zalamn veille à tout ça...

par **KAKOU** » 22 Nov 2005 18:39

je peut le recuperer ou se logiciel :roll:

par **ditche** » 22 Nov 2005 18:44

Et encore, le lien t'es donné au dessus : www.ocbase.com/occt.html

Perso je préfère SuperPi et une bonné séance de jeu.

par **KAKOU** » 22 Nov 2005 20:22

YES DESOLER MERCI ENCORE

par **KAKOU** » 22 Nov 2005 21:56

j'ai fait un teste avec N-BENCH VERSION3
je pige rien du tout au resultat je vous affiche le resultat si quelqu'un peut me dire si il et bon ou pas ? :oops:

N-Bench Ver 3.1 Results File

------------------------------------------------------------------------------
[Info]
------------------------------------------------------------------------------
2005/11/22 20:43:42
3601457250

------------------------------------------------------------------------------
[System]
------------------------------------------------------------------------------
Processor Type AMD Sempron(tm)
Processor Speed 1.983 GHz
Free Memory 111076 KB
Total Memory 523760 KB
Display Adapter ASUS A9250
Free VRAM 125820 KB
Operating System Windows XP 5.01.2600 Service Pack 2
DirectX Version DirectX 9

------------------------------------------------------------------------------
[Extensions]
------------------------------------------------------------------------------
MMX Yes
SSE Yes
SSE2 No
3DNow! Yes
Enhanced 3DNow! Yes
3DNow! Professional Yes

------------------------------------------------------------------------------
[Options]
------------------------------------------------------------------------------
<Benchmark Options>
Continuous Loop No
BGM Enable No
Protect Mode No
Challenge Mode No
3D Benchmark Tests Yes
CPU Benchmark Tests Yes

<Benchmark Tests>
Integer 1 (Landscape) Yes
Integer 2 (Mandelbrot) Yes
Float 1 (Flock) Yes
Float 2 (Rigid Body) Yes
Ninja 1 Yes
Ninja 2 Yes
Grand Touring Yes
Star Fighter Yes

------------------------------------------------------------------------------
[CPU Benchmark Score]
------------------------------------------------------------------------------
<Integer 1 (Landscape)>
N-Bench Score 2306 Marks
FPS Average n/a
Total Polygon Count n/a
Total Texture Size n/a

<Integer 2 (Mandelbrot)>
N-Bench Score 1740 Marks
FPS Average n/a
Total Polygon Count n/a
Total Texture Size n/a

<Float 1 (Flock)>
N-Bench Score 2042 Marks
FPS Average n/a
Total Polygon Count n/a
Total Texture Size n/a

<Float 2 (Rigid Body)>
N-Bench Score 1927 Marks
FPS Average n/a
Total Polygon Count n/a
Total Texture Size n/a

<CPU Overall>
N-Bench Score 2003 Marks
FPS Average n/a

------------------------------------------------------------------------------
[3D Benchmark Score]
------------------------------------------------------------------------------
<Ninja 1>
N-Bench Score 2225 Marks
FPS Average 30.60 FPS
Total Polygon Count 30088 Counts
Total Texture Size 18.4 MB

<Ninja 2>
N-Bench Score 2307 Marks
FPS Average 40.54 FPS
Total Polygon Count 46254 Counts
Total Texture Size 21.9 MB

<Grand Touring>
N-Bench Score 1190 Marks
FPS Average 17.79 FPS
Total Polygon Count 86274 Counts
Total Texture Size 16.8 MB

<Star Fighter>
N-Bench Score 1532 Marks
FPS Average 75.19 FPS
Total Polygon Count 99502 Counts
Total Texture Size 29.6 MB

<3D Overall>
N-Bench Score 1813 Marks
FPS Average 41.03 FPS

------------------------------------------------------------------------------
[Overall Score]
------------------------------------------------------------------------------
N-Bench Score 1908 Marks
FPS Average 41.03 FPS

voila et merci d'avance :roll:

par **Moonly** » 22 Nov 2005 22:02

Je ne connais pas ce soft mais ce n'est qu'un benchmark, il ne mesure pas la stabilité de l'overclocking. OCCT le fera lui, et si ton processeur chauffe trop il te le dira et s'arrêtera : ton OC ne sera pas bon.

par **KAKOU** » 22 Nov 2005 22:06

le probleme et que occt il y a que la version beta sur le lien car l'autre version et instable donc pas dispo pour l'instant

par **Moonly** » 22 Nov 2005 22:15

Oui m'enfin vu le nombre de personnes l'utilisant et le nombre de tests envoyés sur le site, je doute que la version soit instable (d'ailleurs je n'ai jamais eu de problème chez moi ou chez mon entourage ^^).

par **KAKOU** » 22 Nov 2005 22:23

mais c'est se qui et marquer sur le cite meme occt

Gravure-News

overcloking sempron 2400+

overcloking sempron 2400+

Qui est en ligne