Gravure-News

par **alexnoe** » 12 Jan 2003 23:38

J'ai fait quelque scans C1:
http://www-user.tu-chemnitz.de/~noe/CDF ... %20Doctor/

Regardez les résultats avec Ricoh 12x...

par **gowap** » 13 Jan 2003 1:24

alexnoe a écrit:Regardez les résultats avec Ricoh 12x...

Ca c'est du cd ! Certifié 12x, gravé en 48x et si peu d'erreurs C1 !

Je rappelle la page des tests avec WSES :
http://www-user.tu-chemnitz.de/~noe/LiteOn/C1-scans

par **alexnoe** » 13 Jan 2003 8:52

Malheureusement, ces disque ne sont plus vendus :evil:

Ils ont coûté 0,45 euros ("juwel case")...concernant WSES: Il y a plus de tests...j'ai commencé à faire des tests ATER et BETA, mais le graveur ne peut que faire cela à 4x / 2x. Ca prend du temps :shock:

par **Scaramanga** » 13 Jan 2003 11:27

Pour nos newbies, on entend par C1, défauts de gravure.
Un cd est constitué de 0 et de 1, ordonnés et organisés, représentés par des zones brulées et des zones non brulées par le laser.
Hors, bien que l'on nous ait rebattu les oreilles en nous disans qu'avec le numérique: point de perte , c'est faux! Il y a des 1 et des 0 qui passent à la trappe! Cela peut provenir de support (le CD) du graveur, de son firmware de la vitesse de gravure, bref, de toutes les interférence que peut subir le processus de gravure.
Il existe le type d'erreur C2. (C1 corrige les erreurs de bits au niveau le plus bas, C2 s'applique aux octets d'une trame).
mais rassurez vous ces erreurs sont corrigées par des données gravées sur le cd les ECC(Error Correcting Code, code de correction d'erreur).
Les cd audio ne corrigeraient que les erreurs de type c1. A vérifier...

par **syntax error** » 13 Jan 2003 11:46

sur un cd audio un octet "raté" est noyé parmi les 150.000 nécessaires pour une seconde de musique...

donc c'est beaucoup moins important de corriger

par **gowap** » 13 Jan 2003 12:06

syntax error a écrit:noyé parmi les 150.000 nécessaires pour une seconde de musique...

176400 (en comptant tous les octets d'un secteur a chaque fois )

par **alexnoe** » 13 Jan 2003 15:11

Il existe le type d'erreur C2. (C1 corrige les erreurs de bits au niveau le plus bas, C2 s'applique aux octets d'une trame).

Concerant des CDs, il n'y a pas d'erreurs de bits.
C1 corrige des erreurs d'octets aussi.

Regarde la table d'encodage EFM dans ECMA-130

par **Scaramanga** » 13 Jan 2003 17:58

Quelle est vraiment la différence entre les erruer C1 et C2?
Autre chose qui me semble important: Gowap a fait remarquer dans un post que, paradoxalement, le Liteon n'obtenait pas forcement le plus d'erreurs au plus haute vitesse. C'est ce que démontre tes tests.
Arf... décidement plus j'apprend...moins je comprend!!! :wink:

par **Moustique** » 13 Jan 2003 19:18

L'idéal serait qu'on puisse faire nous-même des tests C1 et C2.

Ainsi on pourrait tester la qualité de nos graveurs et de nos médias.

C'est possible ?

par **alexnoe** » 13 Jan 2003 20:41

C1 est le premier, C2 le deuxième....c'est tout (seulement C3, sur des CDs data, marche differentement)

@Moustique:
J'ai un LiteOn 52x pour scanner avec "CD Doctor"....rien de special!

par **Moustique** » 13 Jan 2003 21:06

Sorry, je n'ai pas compris un seul mot de ta réponse.

Comment procéder ? Avec quel programme ?

par **alexnoe** » 13 Jan 2003 22:56

Programme: "CD Doctor". Ca ne marche qu'avec des graveur LiteOn / Sanyo (peut-être aussi avec des dvd-rom de lite-on)

Il n'y a que deux boutons là...

par **alexnoe** » 14 Fév 2003 1:17

J'ai ajouté des résultat avec Taiyo Yuden ("Plextor 48x", 22 Euro par 50 CD-R):

4x
---
C1 avg = 1.5
C1 max = 27

52x
----
C1 avg = 0.4
C1 max = 8

par **gowap** » 14 Fév 2003 1:34

j'ai une version en anglais de cd doctor, mais :
- je ne sais plus ou je l'ai trouvée
- je ne sais pas si c'est la derniere en date. J'ai "CD Doctor (beta) version 1.0.4"

par **aMadEUs** » 14 Fév 2003 4:57

Lien pour la version anglaise sur CDR-Info.

@+
aMadEUs

par **PIER** » 14 Fév 2003 12:10

Merci aMadEUs, bientôt sur Gravure-News. :wink:

Gravure-News

Scans C1

Scans C1

Re: Scans C1

Qui est en ligne