Intéressant, Gowap, intéressant...
Toutes ces masturbations intellectuelles (qu'il s'agisse de palindromes, de sophismes, etc.), m'en rappellent une autre, illustrée par le personnage du Devin dans la B.D. éponyme de Goscinny et Uderzo. Ce pauvre bougre, bien que n'étant pas plus devin que n'importe qui, s'entendit finalement reprocher de l'être parce qu'il ne devinait pas le chiffre que le dé allait donner. L'argument était qu'étant devin, il savait effectivement quel chiffre le dé allait donner, mais qu'il en avait donné un autre pour s'innocenter...
Ca devient tordu, n'est-ce pas? (Je sens l'ami Scara prêt à demander mon internement...)
Mais au fait, comment s'appelle cet argument?!? Une photo de moi nu au à la première bonne réponse!