Gravure-News

par **Red Claw** » 26 Juin 2005 20:51

Salut à tous,

J'envisage de donner un petit coup de jeune à mon PC et donc de changer le proco + CM + la mémoire. Après beacoup d'heures passées à chercher sur le web, je me pose toujours la question de choisir un socket 754 ou un 939 ...

Voici quelques liens de comparatifs que j'ai pu trouver :

matbe.com
configspc.com
hardware.fr

J'en ai globalement retenu ceci :
- le socket 939 gère la mémoire en double canal et dispose d'un bus HyperTransport 1 GHz contre 800 MHz pour le socket 754.
- Le 939 chauffe un peu plus que le 754.
- Le socket 754 n'est plus en conception et va progressivement être remplacé par le 939.
- une config (proco + CM) en 939 coûte environ 15€ de plus qu'en 754 (bizarre une si petite différence non ?)
- Performances relativement égales bien que le 754 soit quand même meilleur ...

Je choisirais pour un socket 754 une MSI K8N NEO FSR
lien MSI
Lien LDLC (pour voir les avis et le prix par exemple)

Pour un socket 939 une Gigabyte GA-K8NSC-939
lien Gygabyte
lien LDLC

Vous remarquerez que les chipset sont tous 2 des nForce 3-250Gb. Apparement ils sont mieux que les VIA K8T800 ...

Et je compte prendre de la mémoire NONAME aussi (soit 1*512 soit 2*512), pensez vous qu'il y aura des conflits avec le chipset ?
Et en parlant de mémoire, que signifie le terme ECC ? est-ce la même chose que registred ? et que cela signifie t-il ?

A vrai dire je ne suis sûr de rien, je sollicite donc votre aide afin de m'aider à faire le point.

Merci d'avance :wink:

@+

par **ditche** » 26 Juin 2005 21:51

S939 NF4 + DDR de marque !

Budget ?

par **Koba** » 26 Juin 2005 22:04

N'étant pas AMD-phile, je ne me prononcerai pas dans le cadre du saondage. Mais à l'instar de Ditche, je te conseille de la mémoire de marque, même si tu prends - chez Corsair par exemple - une série "Value" !

par **Stef** » 27 Juin 2005 5:29

Pour la mémoire, marque veut dire qualité, mais ne certifie pas la compatibilité.
J'en ai fait l'experience avec des barettes Kingston non compatibles, certfiées sans erreurs.
Du coup je me suis retranché sur les memoires Corsair série "value" comme te recommande notre trés cher Koba, et depuis je n'ai aucun problème, de reboot intempestif, stabilité...de plus elles fonctionnent parfaitement en dual....le pied...

Pour t'aider à choisir tes barettes memoires en fonction de ta carte mère, LDLC met en ligne cette page fort pratique :
http://www.ldlc.com/assistants/ram-memoire.html :wink:

par **Red Claw** » 27 Juin 2005 12:33

Ok merci je vais voir ça.

Mon budget est de 300-350€

Mis à part Ditch qui opte pour du 939, que choisissez vous les autres ?

par **ditche** » 27 Juin 2005 13:07

Arf j'avais oublié que y a pas de mobo NF4 AGP... Je suppose que tu ne veux pas changer de carte graphique ?

2 x Corsair Value 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (garantie a vie par Corsair) = 97.02
Gigabyte GA-K8NSC-939 (NVIDIA nForce3 250Gb) - ATX = 80.84
AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 0.09 Micron - Core Venice (version boite) = 170.99

(Prix belges, TVA 21% :evil:

)

par **Red Claw** » 27 Juin 2005 14:05

Non lol je ne compte pas changer de CG pour le moment, on verra ça plus tard, pour une Gegorce 6600 GT par exemple ^^

Je ne sais aps si ça vaut le coup d'économiser 20€ pour prendre de la mémoire NONAME

par **Stef** » 27 Juin 2005 14:23

Depuis le début tu n'en parles pas, mais t'es-tu fixé un budget max à ne pas dépasser :?:

par **Red Claw** » 27 Juin 2005 14:29

Red Claw a écrit:[...]Mon budget est de 300-350€[...]

par **Stef** » 27 Juin 2005 14:40

Vu ton budget, je te recommande ca chez LDLC :

- MSI K8N NEO Platinium (NVIDIA Nforce3 250 gb) = 69 €
- AMD Athlon 64 3200+ (socket 754) version boite = 179,50€
- Corsair value 1 Gb(2x512 DDR 3200) garantie à vie = 91,51 €

Soit un total de = 340,01 €

Plus frais de port et serieux de LDLC = Moins de 350 €...

par **ditche** » 27 Juin 2005 15:02

Groumf, socket 939, comme ca s'il souhaite changer de CG plus tard et de passer au PCIE il pourra garder son CPU.

par **Stef** » 27 Juin 2005 15:18

ditche a écrit:...s'il souhaite changer de CG plus tard et de passer au PCIE il pourra garder son CPU.

Ce qui l'obligera a rechanger de carte mère.....l'addition commence à faire lourde....il y a de tres bonnes carte graphique en AGP 8x qui valent sans problèmes des PCI Express !! Et surtout passé un stade, l'oeil humain ne fera pas et plus la difference...

Ce qu'il faut savoir avant tout également, c'est l'utilisation principale de cette machine....
Perso, je suis contre d'investir dans une machine_de_la_mort_qui_tue, si c'est que pour le reste qui va autour soit en retrait (boitier, alimentation,...). A mon humble avis, arrivé à un certain stade, tu ne seras pas gagnant entre performance/budget/utilisation....il faut savoir trouver le juste milieu....

Perso, la course a la puissance, ca fait longtemps que je ne la fais plus...je prefere 1000 fois investir dans un beau boitier alu (dons la dissipation thermique sera top), une bonne alim silencieuse, etc...
Rappelle toi notre converstion MSN de l'autre fois, malgré la chaleur, je tourne bien plus bas que toi en temperature avec mon AMD, et pourtant je n'ai pas le super Zalmann top moumoute....mais par contre c'est vrai, je me suis fais super plaisir avec mon boitier :wink:

par **ditche** » 27 Juin 2005 15:29

Stef a écrit:
ditche a écrit:...s'il souhaite changer de CG plus tard et de passer au PCIE il pourra garder son CPU.

Ce qui l'obligera a rechanger de carte mère.....l'addition commence à faire lourde....il y a de tres bonnes carte graphique en AGP 8x qui valent sans problèmes des PCI Express !!

Ben oui, mais faut faire évolutif tant qu'à faire... Et ça chauffera pas plus.

Perso, la course a la puissance, ca fait longtemps que je ne la fais plus...je prefere 1000 fois investir dans un beau boitier alu (dons la dissipation thermique sera top), une bonne alim silencieuse, etc...
Rappelle toi notre converstion MSN de l'autre fois, malgré la chaleur, je tourne bien plus bas que toi en temperature avec mon AMD, et pourtant je n'ai pas le super Zalmann top moumoute....

? MSN, de quoi tu parles ? :lol:

J'aurais bien acheté le Tsunami mais y a un an et demi, y avait pas. C'est pour ça que l'acier est pas top (t° boitier à 45° lol). Pas grave je me plains pas.

par **docdocdoc9** » 27 Juin 2005 15:31

Je conseille le socket 939 egalement. Le 754 est technologiquement déjà dépassé tandis que le socket 939 devrait etre là quelque temps encore, ce qui ne t'obligera pas à changer de carte mère en cas d'upgrade du processeur (notamment les processueurs dual core fonctionnant sur le 939).

par **Red Claw** » 27 Juin 2005 20:13

Stef a écrit:Vu ton budget, je te recommande ca chez LDLC :

- MSI K8N NEO Platinium (NVIDIA Nforce3 250 gb) = 69 €
- AMD Athlon 64 3200+ (socket 754) version boite = 179,50€
- Corsair value 1 Gb(2x512 DDR 3200) garantie à vie = 91,51 €

Soit un total de = 340,01 €

Plus frais de port et serieux de LDLC = Moins de 350 €...

la MSI K8N NEO Platinium est à 92.5€ chez LDLC

par **Red Claw** » 28 Juin 2005 1:07

Je viens de faire qques recherches sur le NForce 4, mais je n'arrive pas à savoir lequel est le plus performant entre le NVIDIA nForce4, le NVIDIA nForce4 4X et le NVIDIA nForce4 Ultra :roll:

par **Red Claw** » 29 Juin 2005 14:51

Personne ne sait ? :cry:

par **kirikou** » 04 Juil 2005 17:06

Le NVidia NForce 4X est une version du nforce ou ce trouve un port AGP brider a 4X (contre 8X a la normal) reserver aux petit budget
Le NVidia Nforce c'est la version traditionnel qui commence a disparaitre a l'instar du NForce 4Ultra qui est sensiblement plus performant

On commence aussi a voire de plus en plus de NForce 4Sli qui eux disposent de 2Port PCIexpress 16X (2Carte Graphique)

Perso je te conseille une bonne epox...

Ps: si c'est autoriser va voire sur les forums de nokytech.net qui sont tres douer en informatique

Edit: oublie la corsair VALUE qui est vraiment une mauvaise ram la ram de marque LDLC est nettement de meilleur qualité

Je te conseille d'acheter un Venice ou un San Diego comme processeur sur www.materiel.net c'est processeur chauffe beaucoup moins et sont graver en 9Micrometre le San Diego dispe de 1Mo de cache contre 512Ko pour le Venice

par **Red Claw** » 05 Juil 2005 0:34

ET bien finalement ça sera un AMD Athlon 64 3200+ - 2.0 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 (version boite) sur une ASUSTeK A8N-E (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX

Edit : J'ai supprimer l'image car elle n'était aux bonne dimensions et il manque un DD

par **kirikou** » 05 Juil 2005 13:54

Niveau HDD je te conseille Hitachi c'est performant et tres silencieux

Pour ton processeur je te le repete prend un AMD 3200+ a Core VENICE ils sont jusqu'a 20% plusperformant a frequence egale d'apres certains tests

Ils sont en dispo chez LDLC mais avec pas mal de delai: http://www.ldlc.be/navigation/recherche ... cle=VENICE

Sinon il est aussi dispo chez materiel.net qui est une exellen te boutique: http://www.materiel.net/details_ADA3200BPBOX.html

Gravure-News

Socket 754 ou 939 ??

Socket 754 ou 939 ?

Socket 754 ou 939 ??

Qui est en ligne