Gravure-News

[gowap]

Y a des gens éligibles au VDSL2 dans le coin ?

J'attendais l'automne 2013 avec impatience, depuis le temps qu'on nous annonce ce coup de boost sur les lignes adsl.
Le 1er octobre marque le début d'autorisation de déploiement au niveau national.
Evidemment les opérateurs et les sites communautaires ont fait monter la sauce, et ce soir je suis un peu frustré de découvrir que l'équipement de mon FAI n'est pas "a jour".
Pourtant on nous as bassiné depuis des lustres que les équipements de Free étaient compatibles, que cet été les différents problèmes constatés étaient liés à des mises à jour de DSLAM pour le vdsl2, etc., etc.
Genre, pas de souci, le 1er octobre si votre ligne le permet, on appuie sur un bouton, et ce sera bon.

Alors évidemment c'est de ma faute si j'ai été assez con pour y croire, mais bon, c'est vrai qu'un débit théorique de 78 Mbps en DL et 24 Mbps en UL ça laisse rêveur.

/Fin du mode "c'est mon seul problème dans la vie"

[Koba]

Juste pour faire mousser le truc : ça laisse rêveur pourquoi ? Mis à part si tu manges des films et des séries à n'en plus finir, à quoi sert un tel débit ?

Cela dit, je pose aussi la question sérieusement : si même ça avait été bon en poussant bêtement sur un bouton, tu rentabiliserais des vitesses pareilles ou bien c'est juste le côté technique, un peu comme d'avoir une bagnole qui monte à 250 et qui abat le 0-100 en mois de 5 secondes pour ne presque jamais faire ni l'un ni l'autre...

P.S. : inutile de me préciser que ta bagnole à toi (c'est toujours une Fiat ???) ne monte qu'à 130 avec le vent dans le dos et met 2 minutes à atteindre le 100 à l'heure toujours avec le vent dans le dos, je m'en doute !

[fanjo]

Il faut aussi savoir que toutes les lignes ne sont pas éligibles au VDSL2, loin de là.
Seule une petite minorité pourra en bénéficier.

Tout d'abord il faut être à moins de 1300 m environ du DSLAM pour avoir un gain de débit. Et encore plus on s'éloigne (dans cette fourchette) plus le gain est bas.

Ensuite il faut une ligne direct dépourvu de sous-répartiteur, sinon pas de VDSL2 :s

Je suis à 1607 mètres et pas de VDSL2

[gowap]

Je suis pas forcément dans l'apologie du "toujours plus".
C'est sur qu'on n'est plus au temps du modem RTC où on téléchargeais à 4Ko/s et que tout débit supérieur était vécu comme le graal.
Après, c'est comme pour tout, les trains a vapeur ont leur charme, ça n'a pas empêché des gens de vouloir faire des TGV.

En ce qui me concerne, mon discours c'est juste de dire que comme m'a ligne le supporte (380m, ligne directe), je vais pas me priver de profiter de débits supérieurs.

Je trouve que c'est surtout bien au niveau de l'upload, qui pêche complètement dans l'adsl.
Envoyer aujourd'hui des données à 100Ko/s maximum, selon ce qu'on veut transférer ça prends des plombes...
Et là, je dis ça absolument sans penser au p2p qui est un usage particulier.

[fanjo]

Effectivement, à l'époque du tout internet (clouding fichier important, de travail etcc...)
Ce ne serait pas un luxe d'avoir un upload plus important.

Dans tous les cas tu as de la chance d'avoir une ligne très proche de ton nra

[Koba]

Ne le répète pas, mais il a une paillasse dans les caves de Free. Il dort entre 2 rangées de switches.

[fanjo]

Au moins il y a le chauffage gratuit

[gowap]

un peu de lecture pour ceux qui ne sont pas au fait du sujet :
Le VDSL2 : 100 Mbit/s, pour qui ?

[aMadEUs]

Quel rapport avec la distance du DSLAM ? C'est pour l'ADSL et ADSL2/2+ ça. C'est la distance par rapport au ROP (Remote Optical Plateform) qui compte pour le VDSL2. A moins que vous utilisiez d'autres termes ou une autre méthode en France ?

[aMadEUs]

Je me réponds à moi même

Effectivement, le schéma et l'infrastructure du VDSL2 sont quelque peu différents en Belgique et en France. La partie fibrée semble moins importante en France, alors qu'ici, le cuivre n'est utilisé qu'entre la borne près du ROP et le client.

http://www.dsl-cable.net/site/html/infr ... fra-3.html
http://www.dsl-cable.net/site/html/infr ... fra-1.html
http://www.dsl-cable.net/site/html/infr ... fra-2.html

[gowap]

Quand je disais plus haut, qu'on avait fait monter la sauce pour faire croire aux gens que d'un claquement de doigts, tout allait changer, je pensais pas que Free oserait une pub de ce genre :



Alors oui, ça concerne la fibre, pas le vdsl, mais bonjour l'enfumage. Évidemment tout est légal, la mention en petits caractères apparait en fin de pub, mais franchement....

[CapJack]

'Y a un petit bitoniau rouge, alors quoi ? C'est bien la preuve !

[Koba]

Et quand Grumfi râle, François, du haut de l'Elysée, l'écoute !

http://www.leparisien.fr/economie/votre ... 203203.php

[gowap]

Ils se sont fait taper sur les doigts par l'arcep concernant le débit fibre et la façon de le présenter, idem sur les débits max du vdsl dont l'arcep dit que cela n'est atteignable qu'en laboratoire.

Dans les CGU qui viennent de sortir, ils ont remis les débits IP en plus des débits ATM.
Le comble, c'est qu'a l'époque Free communiquait sur les débits IP et comme les concurrents se sont mis a parler en débit ATM pour gonfler les chiffres, tout le monde a basculé sur de "l'adsl 28Mb/s"