Gravure-News

[Koba]

En rapport avec ce topic, que penser de ces DVD-R Verbatim ?

[franz99]

Ce qu'on peut dire c'est que depuis 2 semaines les "fans" de Verbatim ne se sont pas beaucoup démenés
pour essayer de nous trouver une explication.

[PIER]

Tiens le retour des pattes de mouche !

[franz99]

Si on suit les développements dans ce topic
la relecture des vidéos gravées sur ces DVD-R Verbatim certifiés 16x pose-t-elle un réel problème ou non ?

[franz99]

Le sujet a maintenant 1 mois
et toujours rien ... de la part des fans de Verbatim !



Pour ma part je me demande si la réponse aux phénomènes constatés
ne se trouve pas dans ce sujet:
[sujet que j'avais déjà commencé le 29 mars, soit avant le 1er post de Koba ici le 2 avril]
« Comment distinguer les Verbatim produits par CMC & Prodisc »
http://forum.gravure-news.com/comment-d ... t21766.htm

et aussi dans les ramifications de ce sujet données
vers les forums anglo-saxons:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=21484
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=128909

[franz99]

Que penser aussi des DVD-R 8x Verbatim (MID code MCC-02RG20):

« Very bad scans with MCC02RG20 »
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=179105

[franz99]

A la relecture de ce sujet à présent mort depuis 1 mois
je me demande vraiment s'il a été initié pour savoir s'il y avait problème à graver ces DVD-R 16x Verbatim à 16x
ou bien pour se payer la tête des gens qui s'intéressent à la véracité des scans d'erreurs !



Pour conclure de ma part je peux ajouter que les conditions de scan que vous avez utilisées
n'entrent pas dans les spécifications énoncées par dolphinius_rex lors de l'ouverture récente du forum de CDRLabs destinés aux tests de DVD,
spécifications et que j'ai pris la peine de répéter dans ce post sur GN:
http://forum.gravure-news.com/quels-son ... tm?start=6

NEC and Pioneer drives: These drives are discouraged from being used as testing units.