Gravure-News

[franz99]

Voici ce qu'on peut lire sur le BLOG de Liggy et Dee
en date du 10 février 2006:
http://liggydee.cdfreaks.com/blog/
« Binflash has just been updated to version 1.25
Everyone with a 3550, 3551, 4550, 4551, 6750, 6751, 7550 or 7551 drive should NOT flash with one of the previous versions.
There was a severe bug in 1.24 that could lead to broken drives on some hardware configurations »


Il est donc carrément question d'un dommage permanent pouvant intervenir à la suite d'un flashage.
J'attire votre attention sur le fait que rien n'est dit au sujet d'autres modèles de graveurs NEC,
notamment tous les anciens qui n'ont rien à voir avec la technologie LabelFlash . . .

[franz99]

Si on prend la peine de lire le sujet relié ayant paru sur cdfreaks on s'aperçoit que cette nouvelle a pour certains quelque chose d'un peu étrange.
Des gens pensent que Liggy subit seulement des pressions de la part de NEC ou d'autres compagnies encaissant les royalties du LabelFlash
afin que les utilisateurs ne puissent pas tranformer leur NEC 3350 et 4550 en 4551 sans payer le surcoût (qui ne peut pourtant que s'éléver à quelques € par graveur vendu)



En tout cas le fait concret est que:
tous les liens de téléchargement sur le site de Binflash
des versions 1.24 et antérieures
ainsi que le lien de l'outil de conversion pour graveurs NEC
ont été retirés

et on se trouve renvoyé vers le sujet suivant de cdfreaks:
Titre: " NEC ND-3550/4550@4551 discussion thread "
titre que l'on peut traduire par "conversion d'un 3550/4550 en 4551"
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=166962
dont voici un extrait du 1er post::
« Disclaimer:
CDFreaks.com and its staff members will not provide this tool. If you found the tool somewhere else you must accept that neither CDFreaks.com or its staff members can be held responsible for any damages caused by using the tool.
There is a risk involved that could permanently damage your drive by using this tool,
so please do not RMA your drive but instead,
accept that you will have to buy a new one ! »


Au niveau de ce qui est dit on en est donc à un dommage permanent (et physique ?) intervenant sur le graveur lors de son utilisation après le flashage
Cela se manifesterait on "some hardware configurations" et serait irréparable

[franz99]

Celui qui va lire les (déjà) 6 pages du sujet sur cdfreaks va s'apercevoir que le problème est plutôt compliqué


Aussi il serait utile que quelqu'un puisse nous faire un résumé digeste de la situation
et aussi nous dire ce qu'il en est exactement
de BinFlash et des anciens graveurs NEC qui ne figurent pas dans la liste du BLOG ??
et pour lesquels beaucoup d'entre nous ont utilisé BinFlash depuis longtemps sans rien constater de grave
comme les graveurs:
- de la famille: ND 2100/2500/2510
- de la famille: ND 3100/3450/3500
- les ND 3520 et 3540
- ou encore la famille "slimline": ND 5100/5500