Gravure-News

par **franz99** » 14 Nov 2008 11:42

Dans le test (review) du graveur Pioneer 116D (firmware 1.06) publié récemment par CDRLabs
j'ai quand même trouvé ceci d'inquiétant concernant la qualité de gravure des DVD R

http://www.cdrlabs.com/Reviews/pioneer- ... usion.html

More concerning was the DVR-116D's writing quality.
As we showed you in our tests, there were a number of cases where the jitter and error rates were quite high.
Hopefully, Pioneer can address this in a future firmware update.

Lows:
Questionable writing quality with some DVD±R and DVD±R DL media

traduction à venir ...

par **franz99** » 14 Nov 2008 12:31

Sur la page « Performance - DVD Write » de la review:
on peut lire:

. . . writing quality was pretty good with the DVD+R media from Memorex and Sony.
In both cases, the PI/PIF rates stayed well within acceptable limits when tested with both KProbe and CD Speed.

Unfortunately, the same can't be said for the discs from Taiyo Yuden and Verbatim.
When scanned with BenQ DW1640, the error rates were very high near the end of the disc

traduction à venir ...

Extrait de la page « Performance - DVD Write »
http://www.cdrlabs.com/Reviews/pioneer- ... Write.html

par **fanjo** » 14 Nov 2008 14:08

J'ai continué à faire des tests et la tendance se confirme, maintenant il faudrait que je trouve un lecteur/graveur DVD compatible avec le test de qualité pour comparer.
Espérons que, comme indiqué, les performances de gravure et de lecture peuvent être et seront accrues par un nouveau firmware.

par **franz99** » 14 Nov 2008 16:06

J'espère qu'il ne s'agit pas du graveur gagné récemment au concours:

Gagne un graveur DVD Pioneer DVR-116D et 100 DVD+R : Burnitall
Gagne un graveur DVD Pioneer DVR-116 : Fanjo

fanjo a écrit: . . .
maintenant il faudrait que je trouve un lecteur/graveur DVD compatible avec le test de qualité pour comparer.

Cette question a été abondamment traitée ...

Voyez par exemple ici:
Quels sont les « scanneurs » convergents avec les scans "pro" ?
http://forum.gravure-news.com/quels-son ... t21745.htm
A la recherche d'un scanner idéal !
http://forum.gravure-news.com/a-la-rech ... t23536.htm

Un sujet Post-it dans ce forum "Scans de médias" indiquant
quels sont les graveurs actuels capables d'effectuer des scans d'erreurs probants avec Nero DiskSpeed
serait cependant des plus utile ...

par **fanjo** » 14 Nov 2008 20:55

C'est bien le graveur remporté au concours, mais je vois pas en quoi cela vous gène? :roll:

Du moment qu'il grave et que les dvd-r issus soient lisibles sur d'autres lecteurs, que demander de plus? :wink:

Les scans PI/PO ne sont pas vitales pour moi, c'était juste histoire de faire avancer le schmillblick concernant la qualité de tels où tels médias.

par **franz99** » 15 Nov 2008 10:14

fanjo a écrit:C'est bien le graveur remporté au concours, mais je vois pas en quoi cela vous gène?

Du moment qu'il grave et que les dvd-r issus soient lisibles sur d'autres lecteurs, que demander de plus?

Cela ne me gêne nullement. Je sais depuis longtemps qu'il ne faut pas utiliser les graveurs Pionner pour effectuer des scans d'erreurs (même lorsque CD-DVD Speed démarre)

Par contre ce qui me gênerait beaucoup si j'avais ce graveur c'est que (pour le moment) il grave mal [à la limite de la lisibilité]
certains MID codes de qualité des formats DVD-R et DVD+R.
La review publiée récemment par CDRLabs conclut d'une manière incontestable sur ce point.
Il semblerait qu'après avoir lu cette review l'autre gagnant ait demandé (pas très sérieusement sans doute)
à être "dédommagé":
http://forum.gravure-news.com/test-du-g ... t28945.htm

par **franz99** » 01 Déc 2008 11:49

Ces "mauvais scans" sur des YUDEN00-T03 gravés à l'aide du Pionner DVR-116 et son firmware actuel
ne sont pas une question du scanneur utilisé pour les produire
mais sont indéniablemnt le résultat d'une mauvaise gravure de ces DVD+R 16x avec un firmware inadapté.

En effet après celle de CDRLabs la review publiée sur le site CDRinfo confirme ce point ici:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=19

Testing of both burns here reported uncorrectable errors and also the PI error rate peaked at the same point of the disc. Nevertheless, the second burn was of higher quality than the first.

Et cela est sans appel car la mesure de qualité de gravure n'a pas été faite maison
mais à l'aide d'une machine professionnelle (Datarius)

par **centaury273** » 01 Mar 2009 0:33

oula c'est dingue ces erreurs !

vous êtes sûr que nero cd-dvd speed est fiable ?

perso j'utilise DVD info pro , je grave avec un LITEON LH620AS1 en 6 x ou 8 x avec le logiciel ONES

j'obtiens de bons scans , et n'ai pas de probléme de lecture (data et multimedia)

par **franz99** » 01 Mar 2009 10:10

centaury273 a écrit:vous êtes sûr que nero cd-dvd speed est fiable ?

Je le répète une dernière fois:
ce n'est pas de la fiabilité du logiciel CD-DVD Speed dont il s'agit mais de la fiabilité du drive scanneur utilisé.

Ce graveur Pioneer a un chipset Nec MC-10043B au contraire des graveurs Lite-on qui ont des chipsets de marque Mediatek.
CD-DVD Speed comme l'autre logiciel K-Probe d'ailleurs fonctionnent en général bien avec les chipsets Mediatek
Ceci est toutefois à vérifier sur cdfreaks pour chaque graveur particulier !
Voir aussi ce sujet:
« A la recherche d'un scanner idéal »
http://forum.gravure-news.com/a-la-rech ... t23536.htm

Rappel: depuis l'époque de ce sujet (2006) nous manquons cruellement sur GN d'une liste des drives scanneurs fonctionnant sous CD-DVD Speed et donnant des scans probants

par **franz99** » 01 Mar 2009 10:25

Maintenant même avec un bon scanneur le résultat n'est pas absolument fiable
comparé à l'usage d'une machine professionnelle

A ce propos voyez ce sujet:
« Les scans d’erreurs K-Probe ne sont PAS en accord avec les scans Pro du Datarius Analyser ! »
http://forum.gravure-news.com/les-scans ... t26647.htm

par **Vieux motard** » 03 Mar 2009 1:49

Gravé en 12x avec un PX760SA, Autostrategy sur Autoselection.

Gravé en 12x avec un Plextor PX760A, Autostrategy sur Autoselection.

par **Vieux motard** » 06 Mar 2009 16:36

Gravé par imgburn sur un PX708A à sa vitesse maximum de 8x et scanné sur BenQ1650:

Code: Tout sélectionner: General Information Drive: BENQ DVD DD DW1650 Firmware: BCIC Disc: DVD+R (YUDEN000 T03) Selected speed: 8 X PI errors Maximum: 308 Average: 127.91 Total: 2144798 PI failures Maximum: 91 Average: 3.44 Total: 461288 PO failures: 293 Jitter Maximum: 22.5 % Average: 13.91 % Scanning Statistics Elapsed time: 11:06 Number of samples: 16766 Average scanning interval: 8.00 ECC Glitches removed: 0

____________________________________________________________

Gravé par imgburn sur PX760A en 12x, Autostrategy sur autoselection et scanné sur BenQ1650:

Code: Tout sélectionner: General Information Drive: BENQ DVD DD DW1650 Firmware: BCIC Disc: DVD+R (YUDEN000 T03) Selected speed: 8 X PI errors Maximum: 21 Average: 2.37 Total: 39874 PI failures Maximum: 7 Average: 0.00 Total: 557 PO failures: 0 Jitter Maximum: 12.8 % Average: 10.29 % Scanning Statistics Elapsed time: 11:06 Number of samples: 16792 Average scanning interval: 8.00 ECC Glitches removed: 0

Illustration parfaite qu'un même média peut être correct sur un graveur et complêtement pourri sur un autre. La vérification des données post-gravure a été positive.

Gravure-News

Verbatim DVD+R 16x (YUDEN000T03)

Qui est en ligne