Gravure-News

[Scaramanga]

Code: Tout sélectionner

850 x 77,1 = 100000

Passionnant non ?
Mais que font les codeurs ? !!

[Vieux motard]

Un bug dans un produit Microsoft? C'est pas un pléonasme, ça?

[l'étudiant]

Un easter eggs

[gowap]

Un bug dans un produit Microsoft? C'est pas un pléonasme, ça?

Qui ici serait pret a parier que OOo est exempt de bugs ?
Tout prog qui va au dela de print "hello world" contient inévitablement des bugs.

[aMadEUs]

Tout prog qui va au dela de print "hello world" contient inévitablement des bugs.

Ouais, mais y'a des progs qui en ont bien plus que d'autres...

[CapJack]

D'autres exemples sur PC Impact :

http://www.pcinpact.com/actu/news/39085 ... 50-771.htm

D'accord, on ne peut pas éviter les bugs, mais là, ça craint, quand même.

Un tableur même pas capable de faire une multiplication, ça la fiche mal...

[gowap]

Certes, mais ca dégénère vite en troll poilu. Il faut bien voir que les nombres utilisés sont spécialement choisi et on comprend vite que c'est dû a un probleme de taille de variable, vu qu'il bascule mal apres 2^16, le fameux 65535

[gowap]

Microsoft relativise le bug de calcul d'Excel 2007:

Selon l’éditeur, Excel n'est pas victime d'un bug de calcul, mais uniquement d'un bug d'affichage sur certaines valeurs. En ce sens, si l'on multiplie par 2 ces 100 000, on obtiendra bien 131 070 et non pas 200 000. Est mise en cause la représentation binaire des nombres à virgule flottante : douze d'entre eux provoquent le bug (6 entre 65534.99999999995 et 65535, et 6 entre 65535.99999999995 et 65536). En d'autres termes, les calculs en interne sont bons, mais le résultat affiché ne l'est pas. D'ailleurs, l'interrogation du contenu des cellules via VBA donne le bon résultat.

http://www.pcinpact.com/actu/news/39120 ... -cases.htm