Comment interpréter les erreur c1 et c2

Forum dédié aux discussions techniques liées à la qualité de gravure - Hardware & Software (CD-DVD Speed, KProbe, Plextools...)

Comment interpréter les erreur c1 et c2

Messagepar Darky712 » 24 Aoû 2006 1:46

J'ai graver un cd audio et j'ai tester la qualité du disque avec nero. Ça me donne ceci http://img147.imageshack.us/img147/1701 ... trehc3.png . Comment dois-je interpréter ça.
Darky712
Nouveau Membre
 
Messages: 8
Enregistré le: 23 Aoû 2006

Messagepar Laddyc » 24 Aoû 2006 5:37

Bonjour
avant qu'un spécialiste te répondre mieux, voici un article qui explique plusieurs choses sur les erreurs : les erreurs PI / PO
Avatar de l’utilisateur
Laddyc
Fondatrice
Modérateur
 
Messages: 7566
Enregistré le: 31 Juil 2002

Messagepar slywall » 24 Aoû 2006 8:17

Ce que tu vois sur les graphiques sont les représentations de l'activité des 2 niveaux de corrections d'erreur de ton Lite-On. Donc toujours garder à l'esprit que les erreurs que tu vois ne sont pas celles du disques véritablement mais celles du process de lecture.

C1/C2 sont les PI/PO des DVD mais les normes ne sont pas fixées offciellement. Les erreurs C1 sont les erreurs sans trop de conséquences sur la qualité lorsqu'elle restent acceptable. Les C2 en revanche sont malvenues. D'une manière générale il faut que les erreurs C1 soient le plus bas possible pendant que les C2 doivent être inexistantes.

Si on en croit ce sujet de CD freaks, La moyenne erreurs C1 ne doit pas depasser 220 par seconde tandis que les C2 c'est 1 par heure.

Sinon pour donner des chiffres plus parlant, "on" considère

Gravure bonne : moyenne C1<10 C2=0
Gravure excellente : moyenne C1<2 avec max à 20 C2=0


Bien entendu c'est pas parce qu'un disque va présenter des valeurs C1 supérieures (ou quelques C2) qu'il ne sera pas lisible..

Dernière petite chose d'importance : les graveurs DVD Lite-On ne sont pas recommandé pour les mesures de qualité sur CD on y préfèrera les graveurs DVD Plextor ou BenQ ou les graveurs de CD Lite-on, plus fiables en la matière.

Donc là en l'occurence ton scan semble pas mauvais du tout malgré le pic d'erreur C1 au début du disque, je suis certain que ce CD est tout à fait lisible. (Mais il est fait sur un graveur de DVD Lite-On)
Modifié en dernier par slywall le 01 Sep 2006 8:03, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
slywall
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5283
Enregistré le: 13 Jan 2004

Messagepar Darky712 » 24 Aoû 2006 16:56

C'est un cd neuf que je vien de graver
Darky712
Nouveau Membre
 
Messages: 8
Enregistré le: 23 Aoû 2006

Messagepar Darky712 » 24 Aoû 2006 21:18

Les graveur LG sont-ils bon pour la gravure cd ??
Darky712
Nouveau Membre
 
Messages: 8
Enregistré le: 23 Aoû 2006

Messagepar slywall » 24 Aoû 2006 22:03

La présence d'erreurs est tout à fait normale sur n'importe quel CD ou DVD gravé et même pressé.

Pas la peine de changer de graveur ou de s'etonner parce que ton disque est neuf. Le scan d'erreur que tu as posté est bon, il n' a pas d'erreurs C2. Il faut aussi savoir que ces erreurs ne sont pas sur le disques vraiment, ce sont des erreurs de lecture pas de gravure. Elles donnent un indice sur la qualité de gravure et la lisibilité du disque en l'occurence, là il ne faut pas s'inquiéter ta gravure n'est pas du tout alarmante.

Alors si tu veux les meilleurs graveurs de CD du monde, je pense (n'engage que moi) qu'il faut aller chez Plextor.
Avatar de l’utilisateur
slywall
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5283
Enregistré le: 13 Jan 2004

Messagepar Darky712 » 25 Aoû 2006 2:11

J'ai essayer le graver lg gsa-4167b que j'ai sur mon autre ordinateur, voici ce que ça donne avec les cd sony http://img86.imageshack.us/img86/7101/lgsonyvx3.png et voici ce que ça donne avec des cd verbatim http://img222.imageshack.us/img222/74/lgverbatimph1.png .
Darky712
Nouveau Membre
 
Messages: 8
Enregistré le: 23 Aoû 2006

Messagepar slywall » 25 Aoû 2006 7:49

Alors là je ne comprend rien : les graveurs LG ne supportent aucune fonction de scan normalement. C'est à dire qu'il ne savent pas faire ces mesures. :shock:

Alors comment as-tu réalisé cette prouesse ? (modification du registre pour avoir le bouton "commencer" cliquable ?) Ou alors j'apprends que les LG peuvent scanner des CD (le mien en tout cas non).

Bon je vais "investiguer"... mais peut-être ta version de Nero CD-DVD Speed date un peu... En tout cas je ne preterai aucun crédit aux scans que je viens de voir. scan plutot ces CD dans un autre lecteur que le LG.

Cela mis à part normalment, le LG 4167B est un bon graveur de CD.
Avatar de l’utilisateur
slywall
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5283
Enregistré le: 13 Jan 2004

Messagepar slywall » 25 Aoû 2006 8:40

Bon après investigation, il semble que le LG 4167B soit en effet capable de repporter les erreurs C2 (uniquement).

La dernière version de Nero-CD DVD-Speed (4.51.3) laisse pourtant le bouton "commencer" grisé, une modification du registre permet de la dégriser et de peut-être lancer le test (à tester). Sur les versions antérieures (4.51.1 et inf), il est possible de lancer le scan C2, c'est pour cela qu tu as pu lancer ce test. Mais ne considère que la partie inférieure (Les C1 ne sont pas reportées)

Bon ensuite, la question qui se pose avec ce graveur c'est est-ce que le scan C2 est fiable ?
Avatar de l’utilisateur
slywall
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5283
Enregistré le: 13 Jan 2004

Messagepar slywall » 01 Sep 2006 7:59

Au sujet des erreurs C1 et C2, comme c'est le titre de notre sujet, je communique ces informations que j'ai pu trouver sur cd freaks :

Les erreurs C2 se composent de 3 types d'erreurs : E12, E22 et E32.
Les scanner qui supportent ces scans ne reportent pas tous les erreurs C2 de la même façon. Les erreurs E12 sont en général ignorées par tous les graveurs lors du scan. Les erreurs E22 doivent figurer dans le total des erreurs C2 sinon le scan ne peut être considéré comme "parlant". Les erreurs E32 sont les pires erreurs qui soient : echec de la correction d'erreur (seuls certains lecteurs performants parviennent parfois à les corriger)

Concerant la façon propre de reporter ces erreurs C1/C2, DrageMester se livre à une comparaison Plextor/BenQ pour tenter d'expliquer les différences observée entre les deux "scanners"

Plextor reporte les erreurs ainsi
C1 = E11 + E21 + E31
C2 = E22 (E12 ignorées)
CU = E32

BenQ reporterait les erreurs ainsi (pas certain):
C1 = E11 + E21 + E31
C2 = E32 (E12 et E22 ignorées)

Cela tendrait à expliquer pourquoi les scans C2 reportés par les BenQ seraient mois précis que ceux des Plextor.
Avatar de l’utilisateur
slywall
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 5283
Enregistré le: 13 Jan 2004



  • Publicité

Retourner vers Expertise de médias

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron