Gravure-News

par **CapJack** » 20 Déc 2005 23:59

Ne me prends pas pour un naïf.

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut sortir couvert... je ne vous trouve pas très malins sur ce coup-là. :mrgreen:

par **Moonly** » 21 Déc 2005 0:11

Sortir couvert ? Je ne comprend pas...

Si tu parles de virus, sache que ce n'est pas ce qui me fait formatter. Je le fais pour garder un bon niveau de performances étant un utilisateur et testeur assidu (il y a quelques jours je suis repassé sous Windows 2000 pour ne pas "perdre la main"

).

par **CapJack** » 21 Déc 2005 0:21

Tu parles de quel type de performance ?

par **garfield67** » 21 Déc 2005 0:22

Tiens puisqu'on parle de formatage...
Certains disent qu'un formatage periodique est necessaire à l'entretiens du disque dur, comme l'est le defragmenteur... Vous en pensez quoi ??
Depuis que j'ai mon pc je n'ai jamais fomaté, je defragmente de temps en temps mais c'est tout... il faut dire que beaucoup de gens font ça parce que leur machine commence à deconner à force de chopper des spyware et autre cochonnerie, perso je prefere prevenir que guerir et mon pc tourne comme une horloge...

par **Moonly** » 21 Déc 2005 0:42

Je parle de performances générales. Au delà de la fragmentation, Windows est victime de ce qui est appellé "d'enpoussiérement", qui peut se traduire d'une accumulation de fichiers inutiles tant dans les dossiers systèmes que la base de registre et qui ne sont pas tous supprimés par les utilitaires, qui sont eux aussi, un poid supplémentaire pour Windows. De plus, le fait de faire des constantes mises à jour est un des facteurs de cet enpoussièrement. Je ne ferai pas de démonstration poussée car je n'en suis de toutes façons pas capable mais j'ai constaté depuis longtemps déjà, qu'un PC formatté et réinstallé avec les derniers pilotes et logiciels mis à jour répondait plus vite et offrait de meilleures performances, notament sous les jeux.

Alors vrai ou pas vrai, dans un sens je ne me sens pas affecté car j'ai déjà fait mon opinio de part mon expérience personnelle. Quand à l'inconvénient que représente la réinstallation pour certains, cela ne me gêne pas, c'est presque le contraire.

par **CapJack** » 21 Déc 2005 1:09

Hmmm... je trouve risqué de ne pas faire les mises à jour de Windows sous prétexte qu'elles "empoussièreraient" le système d'exploitation.

Personnellement je n'ai jamais noté le phénomène que tu décris, si l'on excepte que l'installation d'un certain nombre de logiciels ralentit le système par nature... Les pare-feu, les antivirus, les logiciels de packet writing, etc...

En général, quand je reformate un PC, c'est pour faire tout de suite derrière toutes les dernières mises à jour de sécurité, et réinstaller mes logiciels ! Donc, je n'ai jamais constaté l'amélioration des performances que l'on peut effectivement constater sur une installation certes fraîche, mais à quel prix ? (et encore, je n'ai vraiment constaté ce truc que sur Windows 9x, sur XP c'est nettement moins remarquable)

Par ailleurs, un PC ne sert pas qu'aux jeux. Personnellement, il me sert aussi à travailler, et à programmer. J'ai trop de réglages délicats qui prendraient des plombes à remettre en place, pour m'amuser à reformater pour le plaisir.

Pour en revenir à la remarque de garfield67, une bonne défragmentation suffit bien, quoique là encore l'amélioration obtenue était spectaculaire sur les disques en Fat16/Fat32, moins sur les disques formatés en NTFS.

par **Moonly** » 21 Déc 2005 1:18

Ais-je dit que je ne mettais pas à jour mon système ? Je le fais, dès qu'une mise à jour sort. Seulement, ce phénomène que j'ai tenté de décrire est inévitable par définition. Je ne me sers pas de mon PC uniquement pour jouer, loin de là (le jeu étant une de ses activités les moins souvent demandées) seulement je rapporte ce que je constate, moi comme beaucoup de mes proches.

Je n'en suis pas non plus à formatter toutes les semaines (sauf dans des périodes de tests de systèmes d'exploitation) mais je le fais régulièrement (je ne passe jamais plus de 6 mois sans formatter).

par **CapJack** » 21 Déc 2005 1:22

Moonly a écrit:Ais-je dit que je ne mettais pas à jour mon système ?

Ben, non, tu as écrit :

Moonly a écrit:De plus, le fait de faire des constantes mises à jour est un des facteurs de cet enpoussièrement

J'ai dû mal interpréter cette phrase.

par **gowap** » 21 Déc 2005 1:26

A partir du moment ou on fait autre chose que de jouer a FreeCell sur Windows, qu'on installe/désinstalle des programmes, le systeme devient inévitablement encombré voire instable. Ainsi est fait Windows. C'est son architecture meme qui veut ca.

par **Moonly** » 21 Déc 2005 1:30

Oui gowap, voilà pourquoi formatter le fait respirer...

CapJack, la phrase voulait dire : bien que je fasse les mises à jour (de logiciels, de pilotes ainsi que les patchs Windows) cela encombre le système, et à force, pour garder un haut niveau de performances, il faut formatter.

par **CptDobey** » 21 Déc 2005 11:15

CapJack a écrit:Je ne comprends vraiment pas comment vous faites pour formater aussi souvent...

Merci !
Mon dernier formatage remonte à mon installation de XP. Et le précédent à l'installation de 2000. Je n'ai pas Ghost, ni de truc approchants, donc je ne replace jamais une "clean installe". Cependant mes perfs sont tout à fait stables dans le temps.

J'ai quelques tools de nettoyage de la base de registre, de defrag, mais surtout je n'installe que très rarement des trucs "pour tester" et jamais 4 programes qui font la même chose.

Je ne prétends pas que j'ai "raison" et les autres tord, mais simplement qu'avec un telle hygiène d'utilisation, le formatage est (quasi) inutile.

par **CapJack** » 21 Déc 2005 14:50

CptDobey, je suis parfaitement d'accord avec toi, et moi non plus je n'observe pas vraiment de ralentissement avec le temps.

Gowap, ce qui serait intéressant, c'est que tu développes et que tu nous expliques en quoi l'architecture de Windows est si particulière, et produit ce fameux encombrement ne s'observant donc pas, si j'ai bien compris, sur MacOS ou les couches graphiques de Linux.

Pour enfoncer le clou, je considère qu'un ordinateur n'est pas seulement de l'électronique. Les performances d'un PC, toujours à mon avis, ne peuvent s'entendre qu'une fois équipé de tous les logiciels résidents ou non que l'on va utiliser tous les jours, de tout ce qui fait de cet ordinateur un objet de la vie quotidienne... ordinateur = matériel + logiciel !

Cette idée, qui revient régulièrement sur les lieux de discussion, d'un PC absolu, pur et immaculé, dont les performances seraient optimales, me paraît aussi saugrenu que si l'on me disait qu'un ordinateur a quelque chose de romantique ! :lol:

Autant comparer un semi-remorque plein de marchandises, et un semi-remorque vide... :roll:

par **Spilou** » 21 Déc 2005 18:34

CapJack a écrit:me paraît aussi saugrenu que si l'on me disait qu'un ordinateur a quelque chose de romantique !

par **CapJack** » 21 Déc 2005 19:36

par **gowap** » 22 Déc 2005 2:23

CapJack a écrit:Gowap, ce qui serait intéressant, c'est que tu développes et que tu nous expliques en quoi l'architecture de Windows est si particulière, et produit ce fameux encombrement ne s'observant donc pas, si j'ai bien compris, sur MacOS ou les couches graphiques de Linux.

Je me suis bien gardé de comparer Windows a d'autres systemes d'exploitation, ceux que tu cites ou d'autres, pour la simple et bonne raison que je ne connais que Windows (du moins dans une utilisation @ home)
Il s'agissait donc juste d'un constat sur le fonctionnement de Windows, nullement teinté de pro-penguin, etc.

Evidemment tout dépend de l'utilisation que l'on fait de son PC -je caricature toujours avec mon histoire de FreeCell-, mais le fait est que le concept de bibliothèques partagées (dans l'implémentation qui en est faites sous Win) peut vite mener au désastre. Qui n'a jamais expérimenté le prog qui installe une version périmée d'une dll ? Ou bien une version dans une autre langue ? Le prog qui ne se désinstalle pas correctement, dont les résidus restent actifs et chargés inutilement en mémoire (la bonne blague des compteurs dans la base de registre pour dire combien de fois un fichier est utilsé, et le desinstalleur censé décrémenter/incrémenter) etc.

Je le redis, je ne fais que constater, je ne propose rien de mieux.

Cette idée, qui revient régulièrement sur les lieux de discussion, d'un PC absolu, pur et immaculé, dont les performances seraient optimales, me paraît aussi saugrenu que si l'on me disait qu'un ordinateur a quelque chose de romantique !

Quoi ?!! Il y a plus que 3D Mark 2014 d'installé sur ton PC ?

Gravure-News

[RESOLU] dossier non accessible - acces refusé

Qui est en ligne