Gravure-News

par **FOXY** » 20 Oct 2005 18:56

Ajoutez des papiers supplémentaires dans les enveloppes T.
Ainsi la Poste facturera une taxe pour surpoids. Faut bien que la Poste
gagne sa vie!!!!

Quand vous recevez de la publicité avec votre facture d'électricité ou de
téléphone, joignez-la avec votre paiement. Laissez à la compagnie le soin de s'en débarrasser.

Quand vous recevez dans votre courrier ces lettres de pré-approbation pour des cartes de crédits, prêts automobiles ou autres offres du même genre, la plupart sont accompagnées d'enveloppes de retour pré-affranchies, pas vrai ? Donc pourquoi ne pas en profiter pour vous débarrasser d'autres courriers inutiles en les mettant dans ces
jolies petites enveloppes et ensuite à La Poste !

Vous pouvez ainsi envoyer l'annonce reçue de votre dépanneur local à
American Express. Ou vos coupons rabais de pizza à SFR. Ou les offres
exceptionnelles de Carrefour/Leclerc
à qui vous voudrez... Si vous n'avez rien reçu d'autre cette journée-là,
vous pouvez toujours retourner le formulaire vierge dans l'enveloppe
pré-affranchie !

Si vous voulez demeurer anonyme, pensez juste à vous assurer que votre nom n'est pas écrit sur l'un ou l'autre des documents que vous retournez. Vous pouvez aussi renvoyer l'enveloppe vide juste pour laisser la société se demander si elle a perdu un client potentiel.

Au bout d'un moment, et si nous nous y mettons tous, les banques, compagnies de crédits et autres marchands de pizza vont commencer à recevoir toutes les cochonneries qu'elles ont envoyées. Laissons les donc apprécier ce que c'est que de recevoir toutes ces inanités... le meilleur dans tout ça c'est qu'elles paieront ellles-mêmes pour l'enveloppe et
le timbre! (et ceci 2 fois : l'envoi et le retour)

Pas beau ça ? Aidons à garder notre service postal occupé puisqu'il prétend que le courrier électronique leur pique des clients, et pour cette raison il devra sans doute prochainement augmenter le prix des timbres !

amusez vous bien !!! (en + ça mettra au rebut toutes les théories à la con
sur le marketing direct !)

par **Numéro 6** » 20 Oct 2005 19:37

Alors ça, c'est vraiment pas con du tout !

J'aime. Oui, j'aime beaucoup !

Je vais y réfléchir sérieusement !

par **CapJack** » 20 Oct 2005 19:56

Oui, enfin... le destinataire peut très bien refuser le courrier, donc la taxe.

Au final, c'est la Poste qu'on emmerde. :roll:

Laquelle n'a jamais prétendu, à ma connaissance, que l'internet nuisait à son trafic, au contraire, le nombre de colis envoyé grâce au e-commerce a explosé ces dernières années.

Et les utilisateurs de la Poste ne sont pas des clients, mais des usagers. :mrgreen:

par **Numéro 6** » 20 Oct 2005 20:04

[mode="Vidage de sac !"]

[/mode]

par **CapJack** » 20 Oct 2005 20:06

Ouaippe... bon ben arrêtons là la discussion alors, ça vaudra mieux.

par **Numéro 6** » 20 Oct 2005 20:07

Oh toi, tu bosses à la Poste, non ?

par **Scaramanga** » 20 Oct 2005 20:10

Moi j'ai un auto collant "Pas de Pub Merci" collé sur ma boîte à lettre depuis un an, et je n'ai plus de pub , ou quasiment plus.

par **CapJack** » 20 Oct 2005 20:11

Non, mais j'ai le plus grand respect pour elle. S'il y a des problèmes chroniques au centre de tri près de chez toi, ça peut arriver, il faut porter l'affaire devant le tribunal administratif. Râler ici ne servira pas à grand chose...

par **Numéro 6** » 20 Oct 2005 20:20

Oui, bien sûr. Je m'emporte je m'emporte. J'ai déposé 8 plaintes à ce sujet, alors forcément, dès que je vois l'ombre d'un souçon du début du mot Poste, je sors de mes gonds.

J'arrête là mes états d'âme, fort peu à leur place

Mais je n'en pense pas moins !

par **Scaramanga** » 20 Oct 2005 20:27

Ca me rappel une histoire de facteurs que Gowap m'a raconté il y a quelques année ... J'en ris encore !
Mais le haut niveau moral de ce forum m'interdit de la relater ici...

par **gowap** » 20 Oct 2005 20:37

Perso, j'ai moi aussi une mauvaise opinion de la poste, sans rentrer dans la rage de N6.

Et comme pour France Telecom, j'ai plutot hate qu'il y ait ouverture a la concurrence.

par **PeGGaaSuSS** » 20 Oct 2005 22:20

L'expediteur te pollue ta BAL avec sa pub, utilise du papier pour rien.
Et il refuseras jamais de recevoir un courrier puisque c'est potentiellement un bénéfice.
Donc tu fait chier le chieur, pas la Poste (je voit pas ou sa la ferait chier, elle gagne plus de pognon...).

Pour la concurrence c'est déja le cas hein, UPS, Chronopost, Fedex...etc sa vous dit rien ?

par **Spilou** » 20 Oct 2005 22:36

FOXY a écrit:Ajoutez des papiers supplémentaires dans les enveloppes T.
Ainsi la Poste facturera une taxe pour surpoids. Faut bien que la Poste
gagne sa vie!!!!
[...]

Oui, j'aime bien aussi cette idée. Mais ce n'est pas nouveau (loin de là) : j'avais reçu exactement le même texte par e-mail (d'un copain) il y a au moins 3 ou 4 ans...

par **CptDobey** » 21 Oct 2005 9:47

PeGGaaSuSS a écrit:Pour la concurrence c'est déja le cas hein, UPS, Chronopost, Fedex...etc sa vous dit rien ?

Tu utilses souvent le service de ces sociétés pour envoyer ton chèque à EDF ?
Tu reçois souvent de simples lettres via ces sociétés ?

par **PeGGaaSuSS** » 21 Oct 2005 14:14

Les jours de greves.

Sinon pour les sociétés Françaises c'est rare, mais autrement oui c'est tres courants.

Non mais y'a rien a faire de plus, c'est largement disponibles, y'a toutes la pubs qu'il faut, je voit pas quoi faire de plus ?
Si les gents les utilisent pas c'est principalement parceque c'est plus cher.
Et sa sa changeras pas, c'est pas demain la veille qu'une entreprise auras l'infrastructure de la Poste.

Encore que sur certains types d'envois, c'est prix identiques ou presque avec un service bien meilleur.

par **CptDobey** » 21 Oct 2005 14:59

Il faudra le temps... mais parles-en à France Télécom :wink:

par **CapJack** » 21 Oct 2005 17:31

Oui, parlons-en... "L'ouverture à la concurrence" de France Télécom. s'est soldée par une augmentation globale du téléphone pour les péquenauds comme moi n'ayant pas la chance d'habiter une grande ville. Pour les jeunes qui ne le savent pas, il y a 25 ans, on pouvait téléphoner en local pour une durée illimitée, avec une seule unité, l'abonnement coûtait beaucoup moins cher, et on avait de droit un téléphone inclus dans l'abonnement. Suite à quoi, les communications sont devenues payantes, les vieux téléphones gratuits ont disparu, remplacés par des modèles certes attirants, mas payants, et les communications locales sont progressivement devenues payantes. Et de plus en plus chères.

Elle a bien été programmée, "l'ouverture à la concurrence". A la tête de toutes les boîtes françaises on retrouve les mêmes copains de promo de Polytechnique, comme d'habitude en France, donc je ne crois pas qu'il y ait une réelle concurrence. Je crois plutôt que nous avons été victimes d'un gigantesque racket organisé sur 25 ans, dont le pompon est le téléphone mobile.

Maintenant, je ne suis pas sectaire : si on me prouve qu'une entreprise privée, avec des actionnaires qui poussent derrière, pourra prendre en charge le même service public que la Poste, y compris en zone rurale, pour moins cher, en plus efficace, avec le même budget et un timbre inférieur à 53 centimes, je signe tout de suite.

Malheureusement, comme à chaque fois, ce sera uniquement sur les marchés les plus juteux que ces boîtes attaqueront... Alors, qu'est-ce que ça signifie, "ouverture à la concurrence" ? Concurrence de quoi ? Je te croyais plus fin que ça, gowap.

par **gowap** » 21 Oct 2005 22:05

CapJack a écrit:Oui, parlons-en... "L'ouverture à la concurrence" de France Télécom. s'est soldée par une augmentation globale du téléphone pour les péquenauds comme moi n'ayant pas la chance d'habiter une grande ville.[...]

Tu nous racontes l'histoire de l'augmentation des prix chez FT depuis 25 ans. Soit (attention au petit coté "c'etait mieux avant"). Mais ca n'a rien a voir avec l'ouverture a la concurrence dont je parle, ie la possibilité que des opérateurs externes puissent utiliser le réseau de FT. Sans cela, le développement du haut débit ne serait jamais de la vie ce qu'il est actuellement en France.
Et si FT ne trouve rien de mieux a faire que racketter encore plus avec la manne que constitue l'abonnement téléphonique c'est pas a cause de l'ouverture a la concurrence. La hausse continuelle des prix (tu remontes d'ailleurs toi meme a 25 ans en arriere) n'a pas attendu la libéralisation du marché qui dans les faits est inférieure a 5 ans.

Pour en revenir a la poste, je me contente de constater que la qualité de service n'est de loin plus ce qu'elle était.
Du point de vue du consommateur, je pense qu'on a tout intérêt a voir arriver de nouveaux entrant apportant une dynamique comme cela a été le cas sur le marché des telecoms.
Je ne vois pas pourquoi un monopole vieillissant serait la seule chose qui doive exister

par **Roms6** » 21 Oct 2005 22:36

gowap a écrit:[snip by gowap]
Je ne vois pas pourquoi un monopole vieillissant serait la seule chose qui doive exister

Le monopole vieillisant en attendant, je le trouve très bien (côté Wanadoo) et vu que ce dernier continue à gagner des parts de marché malgré l'explosion du dégroupage, c'est bien la preuve d'une certaine qualité... :twisted:

par **gowap** » 21 Oct 2005 23:21

Merci de ne pas citer intégralement les messages précédents (a plus forte raison si tu mets en gras dans la citation le seul passage qui t'interesse).

Pour en revenir au sujet, le monopole vieillissant dont je parle, c'est la poste.
Mais si tu veux parler de Wanadoo, parlons en.

vu que ce dernier continue à gagner des parts de marché malgré l'explosion du dégroupage, c'est bien la preuve d'une certaine qualité...

sources a propos des parts de marché de Wanadoo ?
Vu les 10000 clients perdus par semaine par France Telecom j'ai quelques doutes, mais de toute facon il n'est pas question ici de la qualité de service de Wanadoo que je ne remets pas en question.
Je me contente de dire que si FT/Wanadoo etait resté le seul acteur du marché, on serrait toujours encore a surfer en 56 K ou alors en adsl 128 a 75 euros par mois.
Soyons sérieux, ce n'est pas Wanadoo qui a tiré le marché vers le haut, qui a innové, ou cassé les prix. Ce n'est pas Wanadoo qui a favorisé la démocratisation de l'internet en France.

Gravure-News

Jouez au con avec les enveloppes T. +++

Jouez au con avec les enveloppes T. +++

Re: Jouez au con avec les enveloppes T. +++

Qui est en ligne