Gravure-News

par **limonade** » 04 Mai 2004 11:16

Dans un jugement rendu vendredi 30 avril, la justice n'a pas reconnu aux particuliers le droit d'effectuer au moins une copie analogique d'un film sur DVD. Au grand dam de l'UFC-Que Choisir, qui milite pour un véritable droit d'usage...

:arrow:

l'article

par **Sam58** » 04 Mai 2004 13:02

Voir aussi ici

Bienvenue dans le pays du "n'importe quoi, plus on est c*n, plus on est content"

Comme si la copie sur une cassette pouvait prétendre rivaliser avec un DVD. :shock:

Faudra bientôt confisquer les palettes de peintures des gamins. :shock:

Si jamais il leur venait l'idée de dessiner un tournesol sur une feuille de papier, il risqueront d'être condamnés pour contrefaçon. :evil:

par **CapJack** » 04 Mai 2004 13:41

Je ne suis pas avocat, mais ça, c'est le pompon :

"Le tribunal a rejetté la demande, au motif que les dispositions législatives en vigueur, du fait de leur ancienneté, n'avaient pas pu "prendre en considération la démultiplication récente des supports sur lesquels une oeuvre peut être reproduite". "

Autrement dit, on avoue juger en l'absence de lois ? :shock:

Vivons-nous donc dans une dictature, qu'une décision juridique puisse être soumise à l'arbitraire d'un seul juge, en l'absence avouée de lois adaptées ?

par **Redoxon** » 04 Mai 2004 13:50

"Un consommateur avait acheté dans le commerce un DVD du film Mulholland Drive mais il n'a pu en faire une copie privée du fait d'un système de protection anti copie, alors que rien n'était indiqué dans ce sens sur la jaquette du DVD"

Il ne connaît pas GRAVURE-NEWS

par **CapJack** » 04 Mai 2004 14:12

GN ne lui aurait pas été d'une grande utilité : à ce que j'ai compris c'est un problème de copie sur VHS, pas vraiment un problème de copie numérique. Sauf à décrypter le dvd sur disque dur, mais après il faut une carte vidéo avec sortie TV.
(Sinon, il faut un filtreur Macrovision du genre Videoclear de Mediatronic; moi, j'en ai un et j'en suis très content... 8))

).

par **Redoxon** » 04 Mai 2004 14:22

Redoxon a écrit:"Un consommateur avait acheté dans le commerce un DVD du film Mulholland Drive mais il n'a pu en faire une copie privée du fait d'un système de protection anti copie, alors que rien n'était indiqué dans ce sens sur la jaquette du DVD"

Il ne connaît pas GRAVURE-NEWS

CapJack a écrit:GN ne lui aurait pas été d'une grande utilité :.

DVD Shrink est disponible dans la rubrique Téléchargement de notre site favori 8))

par **Sam58** » 04 Mai 2004 14:51

Mais n'importe quel logiciel aussi performant qu'il soit ne sera d'aucune utilité, si, comme dans le cas présent, tu n'a qu'une platine lecteur DVD et un magnétoscope. :wink:

par **Redoxon** » 04 Mai 2004 14:59

"un particulier se plaignant de l'impossibilité d'effectuer une copie à titre privée d'un DVD ( Mulholland Drive ) à partir d'un appareil combinant les fonctions de magnétoscope et de lecteur de DVD. Ce DVD était en effet protégé par un système anti-copie".

T'as raison Sam58, effectivement c'est pas drôle :demoniaque:

Du fouet pour moi :praise:

pardon pardon pardon :praise:

par **CapJack** » 04 Mai 2004 15:21

Voilà ce qui arrive quand on lit en diagonale... :mrgreen:

(Le fouet, je peux, moi aussi ?)

par **Redoxon** » 04 Mai 2004 15:34

Mille pardons :praise:

par **CptDobey** » 04 Mai 2004 17:11

Perso, je comprends pas en quoi c'est une défaite, ni en quoi c'est une victoire.

En gros, si on lit bien, le gars fait un procès contre la "Macrovision", qui rend impossible la copie de DVD à k7 vidéo... Un peu comme si je faisais un procès aux éditeurs de jeu contre l'utilisation de Safedisk3 que je peux pas copier...

C'est bien gentil, mais un peu ridicule. Les éditeurs vont fatalement dire que c'est pour se prémunir contre le piratage et personne n'ausera jamais les obliger à enlever toute protection quelle qu'elle soit.

Donc même au sens strict de la loi, les editeurs s'en sortent. Il suffit qu'ils proposent un système d'échange pour tout média défectueux et hop on leur fout la paix avec le coté copie de sauvegarde pour par abimer mon original (que le système existe ou non, importe peu, lors du procès il suffit qu'ils disent on va mettre en place...).

Dans le cas qui nous occupe, il y a un camp qui pavoise et un autre qui en rajoute sur le malheure qui lui tombe dessus. On dirait une joute de mauvaise foi. Ridicule.

par **Scaramanga** » 04 Mai 2004 18:08

Puisque'on est en plein dans le sujet, j'ai entendu que Jacque Higelin (que j'apprécie) et Alain Chamfort pourraient perdre leur contrat avec leur maison disque, et à cause des piratins...
LOL : je doute que J. Higelin et A.Chamfort figurent au Hit Parade des chanteurs piratés....

par **Sam58** » 04 Mai 2004 18:19

Comme il est dit dans ce post, les maisons de disques voudraient virer ceux qui ne rapportent plus assez , en mettant ces licenciements sur le dos du piratage. :evil:

par **ditche** » 04 Mai 2004 19:36

Ils essayent vraiment de faire avaler n'importe quoi aux gens.
Ils ne disent jamais qu'il y a d'autres raisons de la baisse de vente de CD (explosion des DVD: pas de budgets extensibles, vente des sonneries téléphone non comptées, etc...)

par **Redoxon** » 05 Mai 2004 8:47

Benh moi je m'en fou, je suis trop vieux pour changer. :sommeil:

Quand j'ai mon original en main, je ne me pose pas de question et n'en pose pas, je le met dans le plextor et illico presto je sauvegarde que çà soit sur DD, DVD, CD, VHS, zip, stick USB,UHF, VHF, patex, virtuel, visuel, Serial ATA1000, optique, hollographique, quantique, relativiste, bande magnétique ou bande élastique j'en ai rien a ciré. C'est sauvegardé point. :mrd:

par **warlod_ss** » 05 Mai 2004 9:13

Même si tu es Hors la lois ! :mrgreen:

par **Redoxon** » 05 Mai 2004 9:21

Je ne suis pas hors la loi, je suis sous la loi de Napoléon :pong:

Gravure-News

Le droit à la copie privée de DVD perd une manche en France

Le droit à la copie privée de DVD perd une manche en France

.

Qui est en ligne