C'est le chiffre très précis que nous donne le très sérieux
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca1b6/ca1b6f3b9a6c7274d528600017c854e35b4cb2f4" alt="exorbité :exorbité:"
Chiffre donc très précis
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8ab4/a8ab4bb2374f86323284435bb370bb28be8d3973" alt="Rolling Eyes :roll:"
Ce chiffre comme tous ceux émanants de cet institut, est évidemment trafiqué pour nous donner un résultat "millésimé" 2006.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66db3/66db3a39a60fe09aff8a05ba5f0acca0f4d04519" alt="Shocked :shock:"
Comme chacun le sait, 9 millions multiplié par 5 donne environ... 63 millions et des poussières, à 40% d'erreur près
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd159/dd15908a0bd8cdaffaa9bbb1a6dc9dfaa97298b7" alt="pong :pong:"
Faudrait peut être qu'ils enlèvent leurs moufles avant de se servir de leurs calculatrices
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba35d/ba35da5c6b048e8002aa5d7d1394caaa1477b8e8" alt="Twisted Evil :twisted:"
Ou alors peut être que les cons comptent double, mais alors ça ferait encore bien plus...