Gravure-News

par **Redoxon** » 24 Juin 2003 12:19

Bonjour à tous,
Y-a-t-il quelqu'un qui a des résultat avec le PLEX Premium et SD v2.9 en réalisant une sauvegarde avec ou sans corriger les secteurs faibles et sans émulation ?
D'avance merci les experts

par **alexnoe** » 24 Juin 2003 17:21

Pourquoi "corriger" les secteurs faibles? => http://www.cdfreaks.com/article/112/7

par **Maverick** » 25 Juin 2003 3:45

MMMhhhh, je me laisserais bien tenter par le Premium...

:roll:

par **Redoxon** » 25 Juin 2003 8:58

Bonjour a vous tous,

alexnoe a écrit:Pourquoi "corriger" les secteurs faibles? => http://www.cdfreaks.com/article/112/7

".......the PlexWriter Premium can copy SafeDisc 2 without weak sector amplification!!"
"Plextor Premium - Conclusion
Positive:
Could back-up all SafeDisc 2 versions without weak sectors amplification"

C'est super ok Alexnoe et la conclusion est basée d'après les tests jusqu'à SD v2.7 et conclusion valable aussi pour SD v2.8 avec ou sans ""corriger" les secteurs faibles
Benh moi aussi le Plex Premium me tente mais avec mes petites tracasseries exotiques çà pourrait peut-être être un peu interessant juste par curiosité de connaître quelques petits résultats concernant SD v2.9 sans "corriger" les secteurs faibles.

par **alexnoe** » 28 Juin 2003 12:50

Dans SD 2.9 il n'y a aucuns de nouveaux secteurs faibles! S'il arrive à graver SD 2.7 sans AWS et qu'il arrive à graver SD 2.9, il n'a pas besoin d'AWS non plus pour SD 2.9.
S'il échoue graver SD 2.9 sans AWS, il n'aura pas de succès avec AWS non plus.

par **Redoxon** » 28 Juin 2003 19:52

oui oui ok Alexnoe
D'après dernière nouvelle
Il passe SD2.9 avec AWS et échoue sans AWS :!:

mmh mal parti :!:

par **alexnoe** » 28 Juin 2003 20:06

Il passe SD2.9 avec AWS et échoue sans AWS

Si tu as un CD avec SD 2.9 toi-même, je vourdrais que tu recherches des secteurs faibles

Sinon, je ne crois rien... (parce que ça ne fait pas de sens)

par **Redoxon** » 02 Juil 2003 9:13

Salut à vous,

alexnoe a écrit:Dans SD 2.9 il n'y a aucuns de nouveaux secteurs faibles! S'il arrive à graver SD 2.7 sans AWS et qu'il arrive à graver SD 2.9, il n'a pas besoin d'AWS non plus pour SD 2.9.
S'il échoue graver SD 2.9 sans AWS, il n'aura pas de succès avec AWS non plus.

J'ai piger ta logique mais y a des trucs pas clairs.
:arrow:

Pourquoi le PLEX 8432A (0 têtes de mouiton) qui ne passe pas SD2 jusqu'à SD2.8 mais le backup tourne dans le PLEX
:arrow:

Pourquoi le PLEX 2410A (1 têtes de mouton) passe SD2 jusqu'à SD2.4xxx sans AWS ????
:arrow:

Pourquoi alars le PLEX 2410A passe SD2.51XXX jusqu'à SD2.8 avec AWS ????
:arrow:

Pourquoi alors il ne passe plus SD2.9 avec AWS et le backup tourne uniquement dans le PLEX
:arrow:

Pourquoi le PLEX Premium (2 têtes de mouton) passe SD2 jusqu'à SD2.8 sans AWS ????
:arrow:

Pourquoi le PLEX Premium passe SD2.9 avec AWS ????

Grand merci pour le lien et super pour les infos c'est exactement de çà que je parlais.
Mais je pense que le PLEX Premium n'écrit pas PARFAITEMENT TOUT les secteurs faibles et passe SD2 jusqu'à SD2.8 sans AWS et passe SD2.9 avec AWS.
Et comme j'avais dit les graveurs deux t^tes de moutons n'ont pas forcément l'encodage PARFAIT des erreurs EFM.
A plus

par **alexnoe** » 03 Juil 2003 21:15

mh....je suis sûr que j'ai déjà répondu à ce message, mais la réponse est disparue :shock:

Le nombre des moutons n'indique que si un graveur arrive à graver SafeDisc jusqu'à la version 2.41 (1 mouton) ou des versions plus nouvelles (2 moutons) sans AWS.
Les moutons n'indiquent pas si AWS est une aide (est c'est impossible de le prévoir sans qu'on le teste)!

Les secteurs faibles de SafeDisc 2.41 sont moins faibles que ceux qui se trouvent sur des plus nouvelles versions. C'est pourquoi ton Plextor 2410 peut graver SD 2.41 sans AWS, mais n'arrive pas à graver SD 2.51 sans AWS.

Quand un secteur faible a été gravé mal, c'est probable qu'aucun lecteur ne puisse le lire. Mais c'est aussi possible que quelques lecteurs y arrivent (Dans ton cas, ton Plextor y est arrivé).

Il n'y a aucun graveur qui grave tous les secteurs faibles parfaitement, mais ce n'est pas nécessaire pour SafeDisc 2.

Je ne sais pas quelles nouvelles mesures de vérification du CD original ont été ajoutées à SafeDisc 2.9, mais je sais qu'il n'y a aucuns nouveaux secteurs faibles.

par **Redoxon** » 04 Juil 2003 9:35

Salut alexnoe,
Super super OK
mmh pas de nouveau secteur faible mais j'ai pas pas encore vraiment chercher.

alexnoe a écrit:
Et c'est sur ca que jouerais MAcrovision pour la Safedisk 2.9 et celle à venir?
C'est sûr que Macrovision a dit que des CD protégés par SafeDisc 2.9 auront des "nouveaux" secteurs faibles.

Mon programme sert à les trouver...

http://forum.gravure-news.com/viewtopic ... c&start=20

"Je ne sais pas quelles nouvelles mesures de vérification du CD original ont été ajoutées à SafeDisc 2.9, mais je sais qu'il n'y a aucun nouveaux secteurs faibles"
Tu as fait la recherche alors (about weak sectors)

Alors il faut connaître cette "nouvelles mesures de vérification" mise a part la petit vérif des soft blacklisté.
Très très interessant comme info

A plus et bon weekend à toi :wink:

par **alexnoe** » 04 Juil 2003 9:49

Je ne l'ai pas fait moi-même, mais j'ai vu un scan d'un CD SD 2.9.

Je n'espère pas qu'il y en ait pluseures versions, dont seulement quelques ont des nouveaux secteurs faibles....je voudrais bien sûr que chacun, qui a un CD SD2.9, fasse cette recherche. Peut-être que Macrovision a préparé une surprise pour nous :wink:

par **Redoxon** » 04 Juil 2003 9:58

Bonjour a toi Alexnoe,

Je suis vraiment vraiment pas surpris du tout.
comme j'ai dit dans un post mais je ne sais plus où;
"Ils ont trouvé un nouveau jouet et ils vont aller a fond mais petit à petit"

Je vai faire la recherche des secteurs faibles
Grand grand merci pour infos

A plus et bon weekend à toi
Bye

Gravure-News

Plextor Premium et Safedisc v2.9

Plextor Premium et Safedisc v2.9

Qui est en ligne