Gravure-News

par **franz99** » 19 Déc 2004 17:42

Centralisons ici les résultats des TA tests effectués avec le nouveau outil d’indication de qualité de gravure de Plextools
Ce test peut être uniquement réalisé pour le moment à l’aide du graveur Plextor PX-716A mais on peut aussi tester de cette manière des DVD gravés sur d’autres graveurs
Le but de ce post est d’illustrer le topic d’initiation à ce nouveau test, vous permettre de poster le résultats de vos propres tests pour en faire bénéficier la communauté et servir de base de données afin de ne pas encombrer les topics de discussions de trop nombreux graphiques.

Veuillez préciser :
1- le graveur et le n° de firmware utilisés pour la gavure
2- le type et le MID code du DVD utilisé
3- le type de données gravées: souvent il s’agira du CDS_TEST_B2 créé sous Nero CD-DVD Speed
4- la vitesse de gravure et le temps total
5- les réglages spéciaux utilisés dans le cas de Plextor: PoweRec, Autostrategy, Varirec …

Ci-dessous 3 posts d"exemples de gravures faites avec le PX-716A (firmware 1.01 seulement) avec différents indicateurs de qualité et leur visualisation: very good, good , not good, bad
Espérons qu'avec TLA#0203 on va vers le "Very good"

par **franz99** » 19 Déc 2004 17:51

PX-716A TLA#0000 FW1.01
DVD+R 8x Verbatim, MID code: MCC003
gravé @8x , 6:15 minutes
PowerRec off, AutoStrategy off, Varirec off
(8x est la vitesse maxi pour MCC003 et le firmware 1.01)

par **franz99** » 19 Déc 2004 17:57

1- PX-716A TLA#0001 avec firmware 1.01
2- TDK DVD+R 8x de MID code: RICOHJPNR02
3- CDS_TEST_B2 créé sous Nero CD-DVD Speed
4- Gravé à 8x en 7:59 minutes
5- PowerRec off, AutoStrategy off, VARIREC off

par **franz99** » 19 Déc 2004 17:58

1- PX-716A TLA#0001 avec firmware 1.01
2- DVD+R 8x (Fujifilm Made in Japan) de MID code YUDEN000-T02
3- CDS_TEST_B2 créé sous Nero
4- gravé @12x , en 6:27 minutes.
5- PowerRec off, AutoStrategy off , VARIREC off

par **ditche** » 19 Déc 2004 18:22

Ouch, je vois déjà le truc, tu as une bonne idée (j'ai fait le meme type de post avecl es erreurs PI) mais te serait-il possible d"heberger tes images ici ? :arrow:

www.imageshack.com :wink:

Pour le bonheur du site, merci.

par **PIER** » 19 Déc 2004 22:29

Tes captures du Q-Check correspondent bien à PlexTools 2.18 ?
Car je ne vois pas comment afficher la partie du média analysée.

par **franz99** » 19 Déc 2004 22:40

Je ne peux pas te répondre sur la manière d'afficher les renseignements sous le graphique ... Ces captures sont importées et je l'ai fait à des fins pédagogiques

En tous cas trouves-tu ce TA test rapide et intéressant car les graphiques d'erreurs il y en a tellement .... et de contradictoires

J'ai parlé aux gens CDRinfo de ce TA test et j'espère qu'on aura leur avis là-dessus lors de la review complète ...

par **PIER** » 19 Déc 2004 22:46

Avec PlexTools 2.18 je n'arrive pas à afficher ces infos.

Le test est rapide, mais pour l'instant je n'ai pas fait assez de tests pour en dire plus.

par **franz99** » 19 Déc 2004 22:51

Le Plextools 2.18 du site US est-il le même ??
http://www.plextor.com/english/support/PTP_history.htm
En tout cas dès la version 2.17 (sept) du site US on lit:
3- Added a new function in the Q-Check TA Test

par **cabnedor** » 19 Déc 2004 23:37

Bonsoir,

que pensez-vous du résultat de ce test:

http://users.skynet.be/fa007429/plx/PLEXTOR_DVDR___PX-716A_1.03.html

Merci à vous

par **PIER** » 19 Déc 2004 23:56

Il ne s'agit pas d'un TA Test, mais du test global Nero CD/DVD Speed.

par **cabnedor** » 20 Déc 2004 0:07

et...
Philips DVD+R 2,4X 8,5Gohttp://users.skynet.be/fa007429/plx/plx2.html
Philips DVD+R 4X 4,7Go
http://users.skynet.be/fa007429/plx/plx3.html

par **franz99** » 20 Déc 2004 7:16

Le résultat du TA test étant "moins excellent" pour le DVD double couche il serait intéressant de tester les 2 couches (Layer 0 et Layer 1)
et les 6 zones dans l'ordre où elles ont été gravées.
Attention: je crois qu'on change de sens pour la 2ème couche (par "sens" je veux dire intérieur du DVD vers l'extérieur ou l'inverse)

par **PIER** » 20 Déc 2004 10:19

cabnedor, comment fais-tu pour afficher les résultats ? Notamment les résultats de la partie scannée.

par **cabnedor** » 20 Déc 2004 10:47

PIER a écrit:cabnedor, comment fais-tu pour afficher les résultats ? Notamment les résultats de la partie scannée.

enregistrer en html

par **Blutch** » 20 Déc 2004 15:38

franz99 a écrit:..
Espérons qu'avec TLA#0203 on va vers le "Very good"

ah bon.. un version TLA#0203 est prévue ? alros que la version TLA#0202 vient juste de sortir

par **franz99** » 20 Déc 2004 17:55

Par TLA#0203 je voulais simplement dire (en abrégé) un TLA#0202 tel qu'il est vendu actuellement en Europe flashé avec le firmware 1.03 qui est officiel sur Plextor Europe depuis le 17 décembre

par **cabnedor** » 20 Déc 2004 21:23

Bonsoir à tous,

J'ai réalisé les tests ci-dessus sans aucune connaissance, ni technique, ni sur la finalité des résultats obtenus.
Pourriez-vous m'aider ?
L'échec du test du DVD double couche Philips que j'ai réalisé sans avoir pu graver aucune donnée, est-il fiable ? Puis-je conclure que ce DVD 8,4 Go de Philips ne convient pas au Plextor, ou est-ce un défaut du PX-716A 1.03.
Merci de vos éclaircissements.

par **Blutch** » 21 Déc 2004 1:37

juste pour info, le service technique de LDLC m'a confirmé qu'ils vendais bien la révision TLA#0202

Nous avons bien fait de vérifier, puisque les modèles de notre
dernier approvisionnement ne sont plus les mêmes ! Ce sont bien des TLA#0202
désormais

par **franz99** » 21 Déc 2004 9:05

cabnedor a écrit:L'échec du test du DVD double couche Philips que j'ai réalisé sans avoir pu graver aucune donnée, est-il fiable ? Puis-je conclure que ce DVD 8,4 Go de Philips ne convient pas au Plextor, ou est-ce un défaut du PX-716A 1.03.
Merci de vos éclaircissements.

Il semble que tu aies réussi à graver puis à relire (à la vitesse moyenne de 6,06X) le DVD double couche Philips comme en témoigne le graphique de Nero "transfer rate", il ne s'agit donc pas d'un échec de la gravure.
Mais tu dis "sans avoir pu graver aucune donnée": là je ne comprends plus: qu'as tu lu comme 7,96 GB de données dans lors du "transfert rate" que tu as posté au lien ci-dessous:
http://users.skynet.be/fa007429/plx/PLE ... _1.03.html

Le TA test est simplement un test de qualité pour savoir si la gravure est très proche ou non des spécifications du DVD "book", notamment par la dimension entre les "pits and lands" (trous et bosses)

Il est un peu normal que la qualité d'un double couche ne soit pas "excellent" tout de suite puisque ce format DVD+R DL est nouveau. En tout cas il est intéressant de savoir qu'une gravure DL (double couche) est d'une qualité un peu moindre qu'une gravure en SL (simple couche).
L'important dans un premier temps est de savoir si tu peux déjà relire ce DVD Philips DL partout où tu le désires. S'il s'agit d'un contenu vidéo il faut commencer par essayer de le relire sur l'ordinateur avec Power DVD ou similaire puis tester la compatibilité avec si possible plusieurs lecteurs DVD de salon. La lecture démarre-t-elle ? Observe-t-on des "freez" (arrêt de l'image) ou des "pixelisations" lors de la lecture.

Il serait maintenant intéressant que tu publies les TA tests pour toutes les zones des DVD gravés:
- il y a 3 zones sur un SL (inner, middle et outer du layer 0)
- il y a 6 zones sur un DL (en plus layers 0 et 1)
En effet en général la qualité des "pits and lands" décroit vers l'extérieur du support du DVD

Quand tu auras testé avec le TA tes ce DVD double couche de marque PHILIPS sur toutes les 6 zones et sur plusieurs gravures tu pourras essayer de comparer avec les autres DVD DL sur le marché comme le Verbatim de MID code "MKM001" (qui a été le premier sur le marché) et autres Ritek , Ricoh ... Il serait d'ailleurs intéressant de savoir si le MID code du DVD+R DL de marque Philips est le même ou non que celui de marque Ricoh, à savoir: "RICOHJPN-D00-001"
Comme ces médias DL sont plutôt chers peut-être quelqu'un d'autre mettra ses tests on line sur Gravure News, c'est là tout l'intérêt de notre "communauté" ...

Gravure-News

Postez ici vos TA tests ...

Postez ici vos TA tests ...

test votre avis

et ici

?

Re: Postez ici vos TA tests ...

test oui mais ?

Qui est en ligne