Gravure-News

[Posteur de news]

Nous apprenons sur le site de CD Freaks que le groupe Blu-ray a annoncé que le lancement du format sur le marché était toujours prévu pour le printemps prochain. Tous les détails concernant le lancement du Blu-ray seront révélés lors du CES 2006 de janvier prochain (Consumer Electronics Show)

Lors de cette manifestation, on pourra découvrir l'aspect interactif du format : connectivité Internet, les jeux, les sous-titres...

Plus intéressant encore, nous apprenons avec surprise sur le site de CDR Labs que Sony Pictures a révélé dans une interview avec CNET News que le codec de compression vidéo de leurs films au format Blu-ray avait été choisi : Il a été décidé qu'aucun des nouveaux codecs ne serait utilisé, Sony garde le MPEG 2 !

« Les formats évolués n'améliorent pas nécessairement la qualité de l'image. Notre objectif est de proposer la meilleure qualité d'image pour le Blu-ray. Aujourd'hui, et dans le futur proche c'est le MPEG2 qui le permet. » - Propos de Don Eklund, responsable chez Sony Pictures.

Il est assez surprenant que Sony, à la pointe de l'avancée technologique décide de garder le MPEG 2, codec utilisé actuellement pour les DVD et vieux de 11 ans... Cette décision sera-t-elle suivie par les autres studios ? A suivre...

Voir la news complète sur le site

[Sam58]

Salut.

Plus intéressant encore, nous apprenons avec surprise sur le site de CDR Labs que Sony Pictures a révélé dans une interview avec CNET News que le codec de compression vidéo de leurs films au format Blu-ray avait été choisi : Il a été décidé qu'aucun des nouveaux codecs ne serait utilisé, Sony garde le MPEG 2 !

Changez de lecteur, achetez des films sur support Blu-ray, nettement plus chers que les DVD actuels.

On s'en mettra plein les fouilles, oterons tout moyen d'en faire une copie, et vous aurez exactement la même qualité de film qu'actuellement.



On se fout de notre gueule et nous prend vraiment pour des c*ns finis...

[CapJack]

Ce n'est pas parce qu'on garde le MPEG-2, que la qualité restera la même que pour un DVD. Si le débit maximal du MPEG-2 "Blue-ray" est plus important que les 9800 kbps actuels du DVD, et la résolution des images augmentée, on aura une bien meilleure image (à condition d'avoir le matériel adapté pour s'en apercevoir, évidemment).

Ceci étant dit, on peut effectivement s'étonner - l'évolution technique des méthodes de compression permettant en principe d'augmenter le rapport qualité/taille - qu'ils n'optent pas pour le MPEG-4, le MPEG-7 ou le futur MPEG-21...

[franz99]

L'article original de John Borland, CNET News.com:
http://news.com.com/New+high-definition ... 74348.html



Pour ma part je trouve que rester au MPEG-2 pour le moment est plutôt une bonne nouvelle

- Le codec MPEG-2 a été créé par l'institut Fraunhoffer et est le meilleur.
Les nouveaux codecs comme le VC-1 ou bien le MPEG-4 AVC n'améliorent pas la qualité de l'image: ils prennent simplement moins de place que l'ancien:
or il y a assez de place sur les 25 GB d'un disque Blu-Ray simple couche

- Sony sera dispensé de verser des royalties à Microsoft qui veut tout simplement le monopole avec son codec VC-1

- La TNT (télévision numériques terrestre) en France est actuellement en MPEG-2

- Les gens des studios de cinéma sont habitués à travailller avec le Mpeg-2 et on a donc des chances d'avoir des disques HD pressés compatibles avec les lecteurs de disque haute définition (lorsque le tout aura atteint un prix raisonnable)
Je suis déjà à l'heure actuelle fatigué des inutiles discussions au sujet de la compatibilité des innombrables codecs DivX &Co avec les puces de décompression des lecteurs DVD actuels

- Quant aux utilisateurs finaux ils seront dispensés de faire du transcodage pendant des heures (avec des Pentium 4 qui chauffent)
si par hasard il veulent mettre une vidéo qu'ils possédaient déjà au nouveau format pour être gravée en Blu-Ray et lue dans un nouveau lecteur haute définition.

[CapJack]

Voilà une excellente intervention de notre ami franz99 à laquelle j'adhère parfaitement !

[skander14]

Changez de lecteur, achetez des films sur support Blu-ray, nettement plus chers que les DVD actuels.

On s'en mettra plein les fouilles, oterons tout moyen d'en faire une copie, et vous aurez exactement la même qualité de film qu'actuellement.

On se fout de notre gueule et nous prend vraiment pour des c*ns finis...

Je crois que la vérité est plus proche de ce qu'énonce Sam58

je trouvais suspect qu'on nous annonce une augmentation indispensable de capacité (Blueray et autre) au moment même ou s'améliorait la compression rendant cette capacité un peu inutile (pour le consommateur pas les industriels bien sur)

A+

[CapJack]

au moment même ou s'améliorait la compression rendant cette capacité un peu inutile

Hmm, non. Pas d'accord sur le plan technique.

Au mieux, l'amélioration des technologies de compression permet de gagner 30% par rapport au MPEG-2, alors que le Blue-Ray représente une augmentation de 400% par rapport au DVD. Donc, ce raisonnement ne tient pas : il y a plus d'espace qu'il n'en faut pour stocker un film en MPEG-2 sur un Blue-Ray, fût-il en haute résolution.

Dans le même temps, on peut quand même s'étonner de ce choix, comme je l'ai fait au début, au nom du "toujours plus" caractéristique du marché.

Celà étant dit, Sony n'est certes pas une association caritative à but non lucratif, je suis bien d'accord...

[skander14]

au moment même ou s'améliorait la compression rendant cette capacité un peu inutile

Hmm, non. Pas d'accord sur le plan technique.

Celà étant dit, Sony n'est certes pas une association caritative à but non lucratif, je suis bien d'accord...

Bon d'accord j'éxagère un peu, mais si peu
Si Sony l'a dit le consommateur n'a qu'à débourser

A+

[Moonly]

En même temps, comme cela a déjà été dit il me semble, la décompression du MPEG-2 consommera moins de ressources et nécessitera donc des composants moins puissants, et donc peut-être moins chers.

[Sam58]

la décompression du MPEG-2 consommera moins de ressources et nécessitera donc des composants moins puissants, et donc peut-être moins chers.

Un lecteur DVD de salon, consu pour, et qui normalement devra pouvoir lire le film, n'a rien d'autre à faire qu'à consacrer toutes ses ressources à cette fonction.

Alors pourquoi vouloir utiliser une moteur de 2CV alors qu'on peut avoir celui d'une Porsche

De toute manière, comme les lecteurs seront de nouveaux modèles fait spécialement pour le Blu-Ray, je ne voit pas la raison d'utiliser des composants d'un autre âge (primitif)


Le Blu-Ray :

[Moonly]

De toutes façons je ne veux pas du Blu-Ray, je préfère de loin l'HD-DVD.

Quand à l'histoire des ressources, je pense aussi et surtout à la lecture sur PC, quand on voit ce qu'il faut pour le WMV-HD...