Gravure-News

par **Crystell** » 01 Fév 2003 17:10

hello !
je ne peux selectionner comme vitesse minimum 4-8-12 etc.. >>48.
pourquoi je ne peux pas selectionner 1 ou 2, ce qui est mieux je crois pour de l'audio.
merci
bisous, Crys.

par **syntax error** » 01 Fév 2003 18:12

le LiteOn à comme vitesse mini 4x pour graver les CDR...

par **Crystell** » 01 Fév 2003 18:27

ah ouais ?
donc les audio's en 4X c'est tout bon ?

par **Laddyc** » 01 Fév 2003 18:33

Crystell a écrit:ah ouais ?
donc les audio's en 4X c'est tout bon ?

oui pas de problème

par **syntax error** » 01 Fév 2003 18:36

la vitesse de gravure n'est qu'un des nombreux paramètres pour obtenir une copie audio de bonne qualité

avec une extraction audio-numérique sans aller dans les vitesses les plus élevées, de bons supports vierges et une gravure en 8x on obtient avec un LiteOn d'excellents résultats

par **Crystell** » 01 Fév 2003 19:42

ok
ça faisait 37 fois que je réinstal Néro.
Les autres parametres INDISPENSABLES pour l'audio c'est quoi ?

oops !!!
ça a dû est évoqué 200 000 fois, je vais rechercher ..

Merci à vous et bon week
bisous
Crys.

par **alexnoe** » 05 Fév 2003 2:04

Personne ne m'a expliqué pourquoi un CD gravé en 4x ou 8x devrait être mieux qu'un CD gravé plus vite (p.e. 48x)...et je te permets: Tu ne trouveras pas d'explications non plus

regarde ces résultats: http://www-user.tu-chemnitz.de/~noe/CDF ... %20Doctor/

=> avec Mitsui, la qualité d'écriture en 40x est mieux qu'en 4x!

par **syntax error** » 05 Fév 2003 9:58

Alexnoe, je suis un pragmatique et je te conseille l'expérience suivante

réalise un backup de Playstation en 2x ou 4x et visionne les vidéos du jeu

fais la lecture sur une console de plus de 2 ans

le mouvement est fluide, le son est correct...

refais ta copie en 8x sur le même modèle de CDR : les mêmes vidéos sont saccadées, le son subit des coupures...

cela n'a rien d'une démonstration scientifique, mais c'est facilement reproductible, la seule variable qui change dans l'expérience c'est la vitesse de gravure :wink:

par **alexnoe** » 05 Fév 2003 10:39

@syntax_error: est-ce que tu en as déjà essayé avec LiteOn+Taiyo Yuden?

refais ta copie en 8x sur le même modèle de CDR...

=> Dans ce cas, le graveur a une pire qualité d'écriture en 8x sur tes CD-R. C'est bien sûr possible. Mais je doute que ça arrive aussi quand on grave des CD-Rs qui le graveur vraiment aime...p.e. LiteOn + Taiyo Yuden

par **gowap** » 05 Fév 2003 12:06

Si je ne m'abuse, ce problème avec la playstation est du a la pauvre qualité du lecteur cd intégré, non ?

Les tests media-graveur-vitesse d'alex ont le mérite de ne pas faire appel a un élément extérieur (la playstation) ce qui facilite la comparaison des résultats.

par **syntax error** » 05 Fév 2003 15:23

si pour un lecteur de cd d'un modèle x

le test étant réalisé avec des cd identiques (même boite)

l'expérience ayant été reproduite des dizaines de fois avec des marques diverses

la même image étant gravée avec la même version de logiciel

la seule diffèrence de protocole étant la vitesse de gravure

les diffèrences de résultat étant manifestes

peut on encore dire que la vitesse de gravure n'influence pas la qualité ?

volia la question que je soumet à votre sagacité

par **gowap** » 05 Fév 2003 16:14

La vitesse influence la qualité c'est indéniable.
Mais pas toujours dans le sens que l'on croit (vite = mauvaise qualité) cf les tests d'alex.

Quant a tester la qualité de la copie sur une playstation, si le lecteur de la playstation est a chier et ne digère pas les vitesses élevées, on ne peut rien en déduire (sauf que lecteur de la psx est mauvais

)

par **syntax error** » 05 Fév 2003 16:38

c'est justement parce que le lecteur de la PSX est très médiocre qu'il mets en évidence que la qualité est diffèrente selon la vitesse
d'où sa grande utilité

par **alexnoe** » 05 Fév 2003 17:57

J'encore attend les tests avec LiteOn+Taiyo Yuden....je n'ai pas de playstation => je ne peux pas les faire moi-même :evil:

par **syntax error** » 05 Fév 2003 21:24

dès que j'en aurais sous la main je testerais et je t'informerais des résultats

cela ne modifiera en rien le constat bien réel réalisé sur un grand nombre de gravures et sur une bonne vingtaine de marques de CDR diffèrentes

ps: j'attend encore...

par **gowap** » 06 Fév 2003 0:15

On est d'accord pour dire qu'il faut graver lentement pour une psx car son optique est mauvaise. Et uniquement a cause de ca. Je ne trouve pas ce soit une qualité, ni une quelconque facon de préjuger de la bonne qualité de la copie puisque c'est figé : la psx ne voudra jamais rien d'autre que de la basse vitesse. Comme arbitre impartial, juge de qualité, ca se pose la.
Si demain quelqu'un bricole et fait un lecteur qui n'accepte que le 56x, on aura la conclusion inverse : faut graver vite sinon c'est pas de la bonne qualité

par **syntax error** » 06 Fév 2003 10:02

une petite diffèrence à souligner :

- les lecteurs qui n'acceptent que les cd gravés en 56x n'existent pas

- les Playstations qui lisent mal les CDR gravés à plus de 4x sont des millions

Alexnoe à t-il vraiment besoin d'un avocat aussi partial ?

je te laisse relire tes arguments...

par **gowap** » 06 Fév 2003 12:10

[mode excuse foireuse ON]
Ne jamais répondre a un message quand vous discutez en meme temps avec Pier et N°6
[off]

Je vois mal comment un matériel figé, a l'optique mauvaise (aussi répandu soit il ; le nombre n'a jamais fait ni la qualité ni la justesse des arguments), pourrait constituer une base objective pour comparer la qualité selon la vitesse alors que justement il n'accepte pas que l'on grave a plus de 4x !
Si on veut comparer les résultats selon la vitesse, faut au moins prendre une machine qui couvre toute la plage des vitesses, sinon c'est inévitablement biaisé comme test.

Je ne suis pas partial, je suis convaincu.(par les tests d'alex)
Et si j'avais un graveur qui me permettait de faire des tests de mesure d'erreurs, ca fait longtemps que j'aurais aussi essayé de trouver la vitesse optimale pour mon plextor car moi aussi, je grave tout en 4x, dans le doute (mais c'est peut etre une erreur)

par **syntax error** » 06 Fév 2003 16:43

relis ce post S.T.P. : http://forum.gravure-news.com/viewtopic ... torder=asc

prétendre que la qualité augmente avec la vitesse est du même acabit :lol:

mon test à l' avantage d' être ouvert, simple et reproductible par tous

en simplifiant : jusqu'a 4x cela fonctionne bien au dela cela ne fonctionne plus

qu'il sagisse d' un lecteur de console ne change rien

je ne me reconnais plus dans un forum ou il suffit pour quelques uns d'affirmer une chose pour que cela devienne une vérité non contestable

vous me manquerez tous, adieu et bonnes gravures :coucou:

par **alexnoe** » 06 Fév 2003 17:24

@Gowap: Il faudra que tu achètes un LiteOn

@syntax: Je doute que tu m'aies compris bien...
Si on trouve *un* cd-r gravé plus vite que 4x que ta playstation lit, il ne sera pas vrai de dire "elle ne lit que les cd-r gravés en 4x" => c'est pourquoi je parle de Taiyo Yuden tout le temps... (pas de Ritek, DST, Auvistar, Fuji, Mitsubishi, CMC, où n'importe quoi tu as encore

)

Et au cdfreaks, nous avons vraiment eu un cas où un lecteur n'a pas lu un cd gravé en 4x (Ritek), mais un cd gravé en 48x (Taiyo Yuden)... je sais pourquoi je parle de Taiyo Yuden tout le temps.

Tu dit "reproductible", mais je me vraiment demande pourquoi tu n'as jamais dit que ca ne marche pas non plus avec Taiyo Yuden...quels sont les résultats avec Taiyo Yuden?

Gravure-News

vitesse mini selectionnable= 4 (nero+liteon)

vitesse mini selectionnable= 4 (nero+liteon)

Qui est en ligne