Gravure-News

[Scaramanga]

Windows 7 ( sevan) et le prochain OS de Microsoft.


http://gizmodo.com/393552/windows-7-fir ... ial-photos


Une sorte d'iphone géant quoi ...

[Vieux motard]

Plutôt optimisé pour les tablets PC

[Scaramanga]

Ou pour les doigts !

A quand la navigation par la pensée ...?


http://www.zdnet.fr/actualites/informat ... xtor=RSS-1

[gowap]

Plutôt optimisé pour les tablets PC

Commentaire perso du grand visionnaire numérique que je suis :
Je me demande bien a quoi servent ces techniques pour un OS grand public destiné a etre utilisé majoritairement sur un PC traditionnel, sans ecran tactile et avec un clavier.

Que le systeme supporte les tablets pc et compagnie, qu'il leur permette ces fantaisies, soit, c'est très bien pour le matériel en question, mais pour un pc de bureau, ca me fait une belle jambe que windows 7 puisse déplacer des photos a la main.

Pour du matériel classique, rien ne vaut de déplacer des fichiers a la souris, ca ira toujours plus vite que de promener ses paluches. Du coup, la question c'est qu'apportera réellement windows 7 comme nouveautés ?

[Vieux motard]

(...)
Du coup, la question c'est qu'apportera réellement windows 7 comme nouveautés ?

Sevan aurait du s'appelé "Vista Tablet", ça aurait été plus réaliste.

Sur le lien de Scara, il y a des articles qui indique que Micro$oft prolongera XP et c'est tant mieux. Ceux qui ont besoin de plus de 3,3Go de RAM devront passer à la version 64bits de XP.

[Stef]

...Ceux qui ont besoin de plus de 3,3Go de RAM devront passer à la version 64bits de XP.

Ce n'est pas monnaie courante. Même 2 giga sous Vista est largement suffisant ! A quoi sert d'avoir un max de mémoire, si l'OS n'est pas en mesure de l'exploiter ?

[slywall]

J'ai cru comprendre que 7 sera grosso modo une énorme mise à jour de Vista, pas de nouveau noyau. Il sera amélioré pour tout ce qui concerne les technologies mobiles, l'interface utilisateur et la gestion de la virtualisation en natif. Peut-être y trouvera-t-on certaines des technologies annoncé pour Vista qui ont été abandonnée...

Mais microsoft ne semble pas communiquer des masses :
http://www.pcinpact.com/actu/news/43825 ... -infos.htm

[Vieux motard]

...Ceux qui ont besoin de plus de 3,3Go de RAM devront passer à la version 64bits de XP.

Ce n'est pas monnaie courante. Même 2 giga sous Vista est largement suffisant ! A quoi sert d'avoir un max de mémoire, si l'OS n'est pas en mesure de l'exploiter ?

À travailler des PSD en multicalque avec Photoshop, montage de vidéos HD avec Adobe Première, réception de flux vidéos de caméras de surveillance en temps réel... les applications très gourmandes ne manquent pas et vu l'augmentation de puissance et capacité multitâche de nos computer, il leur faut la RAM dont ils ont besoin pour bosser efficacement.

Sans chercher très compliqué, je prend un exemple perso:
1/ Avant j'avais un 2400+ et 1Go de RAM. J'aime bien compressé mes DVD en RV9 avec Ekimovie 2 et Producer. Un thread de compression me prenait environ 350mo de RAM.

2/ Après le claquage de ma 2e carte mère socket A, je suis passé au socket 939, un 3600+ et 2Go de RAM. Le soft me prend pas loin de 700mo pour un thread de compression, il s'est adapté à la nouvelle capacité mémoire. Pour occuper mon PC toute une nuit + mon temps de travail, je lance 4 threads et les 2Go de RAM sont saturé. Je n'ose même pas imaginer avec un quad core dernière génération capable d'encoder encore plus vite et je ne suis qu'un utilisateur ordinaire, pas un pro du graphisme ou de la vidéo travaillant sur des centaines de photos professionnelles tous les jours

Pour une utilisation bureatique/téléchargements internet/lecture vidéo, un Duron 1Ghz et 256Mo de RAM sous Windows 2000 sera amplement suffisant