Gravure-News

[mario]

Bonjour,
J'ai l'occasion d'essayer le windows vista (beta 2) depuis quelques jours, je voudrais juste avoir vos avis sur ce nouveau système.

[Moonly]

Bonjour,

Pourquoi ne pas commencer par nous donner le tiens ?

[mario]

Bonjour Moonly
D'abord l'instalation est plus lente que XP, vue que c'est une version béta on a pas d'accès pendant installation à des fonctions comme le choix de clavier, langue régionnale...,mais on peut changer après dans le panneau de configuration. Il n'accepte pour l'instant pas beaucoup de programmes, nero 7.054 ne fonctionne pas bien (ça c'est grave), aucun antivirus ne fonctionne (j'ai essayé . A part celà je trouve la présentation est sympathique, je ne suis pas trop perdu dans les commandes, internet explorer 7 est convivial je ne trouve pas encore de problème.Pas de problème non plus avec les drivers de carte écran, carte mère,.... Pour conclure: en dehors des incompatibilité avec les anciens programmes je crois que je peux l'adopter comme j'ai adopté le XP en 2002.

[Moonly]

OK, moi il a bloqué à cause du SATA AHCI qu'il ne sait pas reconnaitre (et dont aucun pilote n'existe pour lui).

Sinon ce dont je suis sûr c'est qu'il va être exigeant niveau matos et que tout le monde ne pourra pas passer à cet OS à sa sortie, par contre les privilégiés auront de bonnes améliorations (et de mauvaises surprise ça va par lot).

[Eklypse]

Vous l'avez chopé ou votre Beta 2 de Vista ? C'est pas ouvert a un nombre restraint de testeur tout ca ?

[Moonly]

Si, en effet. Pour le reste, ça dépasse l'acceptable sur ce forum.

[mario]

Moonly a dit:

Sinon ce dont je suis sûr c'est qu'il va être exigeant niveau matos

Je ne crois pas, j'ai un ATHLON 2500+ un GFORCE 5700 1G° RAM et un disque dur MAXTOR de 120G°, il est fluide avec MS Office (malgré les gros tableurs que j'utilise) malheuresement il ne fonctionne pas avec photoshop pourtant c'est ce que je voudrai essayer en premier, j'ai réussi à installer NERO 6.606, je ne vois de différent avec le XP pour la gravure, internet est bien fluide aussi...

[Spilou]

Je ne crois pas, j'ai un ATHLON 2500+ un GFORCE 5700 1G° RAM et un disque dur MAXTOR de 120G°,

Ben tu serais étonné du nombre de gens qui utilisent encore un Pentium III 1GHz avec 256 Mo de RAM, ou équivalent (allez, j'exagère peut-être à peine, mais c'est même pas sûr).
Donc la remarque de Moonly n'est pas sotte : tout le monde ne pourra pas faire tourner cet OS, du moins pas les gens qui ont du matos qui date un peu.
Mais j'ai une question... Il me semblait avoir compris jusqu'ici que cette nouvelle mouture de Windows baptisée "Vista" serait le premier "vrai" OS de Microsoft pour 64 bits. (Et là, on revient à l'histoire du matos : il faut un proco 64 bits aussi, ce que peu de gens possèdent déjà à l'heure actuelle...)
Alors même s'il y a une version pour 32 bits, est-ce que ça vaut vraiment la peine de passer à Windows Vista si c'est pour rester en 32 bits ?
Je n'en sais rien du tout, je pose vraiment la question...

[Moonly]

Effectivement, je maintiens que Vista ne sera pas accessible à tout le monde, j'en connais beaucoup qui tournent avec des 9200 et 256Mo de RAM.

Ensuite, Vista sera le premier OS développé en 64Bits (Windows XP x64 Edition était une sorte d'échauffement) mais une version 32Bits à priori riche des meme fonctionnalités sera disponible. Le 64Bits apporte un gain au niveau de la mémoire principalement (meilleur gestion, meilleur efficacité, plus de quantité virtuelle disponible aussi il me semble...).