Gravure-News

[lorenzo]

Bonjour,
Apres un plextor 16X4X40
j'ai investit dans le yamaha F1 parce que encenssé dansla presse
est caracteristiques attirantes

MAIS....a part en mode audio master quality
le copies audio se lisent mal sur lecteur de salon
je regrette donc amerement mon plextor!

ma question :
qu'est c que vaut la derniere generation de Plextor a ce niveau ?

merci d'avance

nero5.5 yamaha / 1.0d / media TDK

[syntax error]

media TDK

la réponse à ton problème est dans ta question

j'ai fait la même amère expérience, refais ta copie sur un Verbatim 40x et tu ne regrettera plus ton achat...

[lorenzo]

merci de ta réponse (rapide)
y'a t'il (ou as tu fait) un classement qualitatif sur les CD vierges

c'est qd meme dommage d'avoir a exclure des marques de media
sur un graveur qui se veut universel

bilan des grav que s j'ai utilise (toujour principalement pour l'audio)
yam 2x2x4 -> pas bon
yam 8x4x24 > pas bon
plextor 16x8x40 -> excellent
yam F1 -> mais pourquoi ai je changer : fashion victim surement

interressé cependant par ta lselection de CD vierges

[Dan Dare]

Moi, j'utilise des TDK 80 mn "Ultra Reflex" et "X-Speed" pour l'audio ainsi que des HI-SPACE "Gold": jamais eu aucun pbs (c'est vrai que les D-View ne valent rien pour l'audio).
J'ai pourtant essayé plusieurs lecteurs CD de salon (même des platines CD audiophiles).

Tu graves à quelle vitesse et avec quel(s) logiciel(s) ? Moi, je ne dépasse jamais le 4X (ça vient du jitter toutes les platines CD ne le corrigent pas de la même manière : c'est pour cela qu'avec le AMQR il est énormément réduit)

Le logiciel d'extraction audio est important aussi : il faut IMPERATIVEMENT utiliser Exact Audio Copy : le seul qui permet de contrôler l'extraction AVANT la gravure.
J'ai des amis qui n'utilisaient pas ce programme : résultat : la copie de sauvegarde échouait souvent ou comportaient des cliks, pop ou autres choses désagréables à l'écoute. Depuis, ils me remercient pour leur avoir conseiller EAC.

De toute façaon, il n'y a pas de CD-R parfait : il faut en faire l'expérience (éviter les supports vierges à deux balles ) et surtout respecter qqs règles c'est tout (EAC, vitesse de gravure faible, défragmentation du DD ou mieux création d'une partition dédiée à la gravure, support de marque à essayer, versions récentes des programmes de gravure...)

P.S : Je n'ai jamais échoué en raison du support : et en cas d'échec sur des applic. ou jeux c'était de ma faute (Windows instable, mauvais aspis...) et j'ai essayé de nombreuses marques : TDK, Yamaha, Philips, Maxell, Verbatim, Sony, et même des génériques...
(J'avais un TDK Cyclone 161040 : jamais eu aucun pb aussi avec)

@+

[lorenzo]

en vitesse il choisi lui meme
sur mes TDK il opte pour 4X bien qu'i soit certifiées 12X

audiophile : oui alors la solution serait de changer de lecteur de salon
mais.... non non une mararantz cd75II ca ne se remplace pas
a moins de depenser 6000 F rien ne la rivalisse

en qualité audio je ne ferais pas de concessions
un lecteur de DVD par exemple en lecture de CD c'est terrible
le lecteur de DVD pour le MP3 ok mais pas +
(sa boucle avec l'autre sujet deja posté)

a+

[Dan Dare]

en vitesse il choisi lui meme
sur mes TDK il opte pour 4X bien qu'i soit certifiées 12X

Je ne comprends pas : tu as quand même la possbilité de choisir ta vitesse de gravure sous NERO 5.5.9.0 (et sur d'autres programmes de gravure) :
- en AMQR : 1X, 4X, 8X, BestWriteSpeed.

Il faut proscrire les TDK D-View pour de l'audio (tout juste bon à faire des essais )

De toute façon : le mieux pour graver de l'audio ce sont des supports dits "Gold" (durée longue d'achivage dans le temps et très haute réflexivité : impératif pour l'audio)

@+

[syntax error]

les TDK dont je parle sont des TDK CR-R80 Reflex X
surface blanche avec inscriptions vertes

résultats audios désastreux avec le F1 ( en 8x )

j'obtiens une qualité irréprochable (à l'oreille) avec
Verbatim - Précision - Imation - Memorex entre autres

un test de médias + vitesse : http://www.bench-house.com/article.php? ... 05&quale=4

ou l'on voit que les meilleurs résultats sont obtenus en gravant en 16x sur les Verbatim métal Azo certifiés 40 x ( 0,85 euro pièce à Paris )

[ManuKult]

Quelles sont les principales difference entre les Metal AZO et Super AZO de Verbatim..?

[syntax error]

Super Azo datalifeplus de Verbatim 700mb 40x compact disc recordable

c'est le nom exact et metal Azo c'est le nom inventé par un modérateur un peu distrait...

[ManuKult]

lol.... ...j'aime bien :

metal Azo c'est le nom inventé par un modérateur un peu distrait...

......Spa grave...je me disais aussi que je me souvenais pas le avoir vu ceux là....

Si tu devrais donner un classement de Cd vierge pour la realisation de backup tu donerais quel ordre???

sachant que ce soit des 700mo...

[Dan Dare]

Donc, on en parle pas des mêmes CD-R TDK.
En tout cas, chez moi les TDK 700 Mo "Reflex Ultra" (Type 5 : Phtalocyanine Gold) passent super bien sur les lecteurs CD ainsi qu'à l'oreille (mais j'ai une petite préférence pour l'instant pour les HI-SPACE "Gold" mais pas facile à trouver sachant que les nouveaux TDK référence SPEED-X 48X sont légérement meilleurs à l'écoute que les Reflex Ultra - la couche réfléchissante me semble être de l'argent).
L'idéal pour graver de l'audio serait de graver toujours à 1X (mais ne jamais dépasser 4X).

Je comprends tout à fait que cela soit désastreux à 16X, voire à 44X.

P.S : J'essaierai sous peu les Verbatim Super Azo datalifeplus de Verbatim 700mb 40x compact disc recordable mais je suis sûr qu'ils sont excellents.

P.S 2 : Cet article concernant la qualité de la gravure est à méditer :
http://www.stockages.com/?article=qualite
Résultat : les LITE-ON sont donc à proscrire pour ceux qui ne réalisent que des gravures de CD audio alors que les Plextor et Yamaha sont excellents (dans la norme de l'Orange Book, eux )

Autre lien sur test de CD-R en fonction de l'usage :
http://alainh007.free.fr/cd3.php3

Lien sur la couleur des CD-R :
http://alainh007.free.fr/cd2.php3

P.S 3 : je répondrais OUI à la réponse posée par le ce post : le Yamaha F1 est vraiment bon pour l'audio (si on utilise les bons prog. ainsi que les bon support à la bonne vitesse).

@+

[lorenzo]

1. Bilan :
(excellent ce bench http://alainh007.free.fr/cd3.php3, merci par ce lien)
- chez moi les TDK reflex X (12x j'avais stocké !) sont illisibles sur une platine de salon lorsque gravé avec le F1
- votre conseil Verbatim 40X : ok je rends note

2. Outils :
j'utilise uniquement nero 5.5.8.12 livre avec le F1
Dan Dare, y a t'il mieux pour l'audio (copie ou compil) ?

3. Dan Dare merci pour ton PS3, j'etais entrant de reluquer un Plextor

[lorenzo]

je laisse le soin a NERO de décompresser mes MP3
je rip avec audiograbber 1.81 (ou EAC) + codec Fraunhofer

au fait est ce que nero 5.5.9.0 fontionne bien avec le F1 et surtout avec AMRQ ?

sujet de mon post http://forum.gravure-news.com/viewtopic.php?t=326

[Dan Dare]

Chez moi, Nero 5.5.9.0 fonctionne à merveille avec le Yamaha F1 avec AMQR sous Win XP Pro (je réalises toutes mes copies de sauvegarde de mes CD anciens sous AMQR désormais sauf si la durée est > à 68 mn).

Le Plextor et le Yamaha se valent à peu de près : le Plector n'a pas d'AMQR mais il a le VARIREC ou un truc d'approchant...un peu moins performant selon les revues spécialisées...mais bon...cela serait à vérifier.

Si tu ne fais que de l'audio (comme moi) : il vaut mieux prendre le Yamaha par contre si tu réalises aussi des copies de sauvegarde de jeux : le Plextor est plus performant (sous CloneCD par exemple)

@+

[aMadEUs]

Super Azo datalifeplus de Verbatim 700mb 40x compact disc recordable

c'est le nom exact et metal Azo c'est le nom inventé par un modérateur un peu distrait...

Mais non, tu n'as rien inventé Syntax, les deux existent et perso je préfère de beaucoup les Metal Azo.

http://fr.verbatim-europe.com/productin ... gies.shtml

@+
aMadEUs