Gravure-News

[Koba]

Médias : DVD-R Verbatim Certifiés 16x - MID Code : MCC 03RG20
Graveur : NEC ND-3540A - firmware 1.03
Logiciel et méthode de copie : Nero 6.6.0.18 - copie de disque à disque à la volée

Attention : les échelles sont à chaque fois différentes !

Premier scan : gravure en 4x - score de qualité : 95



Deuxième scan : gravure en 8x - score de qualité : 95



Troisième scan : gravure en 16x - score de qualité : 00 (attention les yeux !!!)



Conclusion : les 2 premiers scans sont très satisfaisants. Par contre, en ce qui concerne le troisième, soit il s'agit d'un disque défectueux, soit ces médias certifiés 16x ne le sont que dans l'imagination de Verbatim soit, dernière possibilité, mon graveur a quelques soucis à cette vitesse...

[Koba]

En rapport avec ce post ci-dessus (scan n°3), j'ai regravé un DVD-R Verbatim certifié 16x à cette vitesse mais avec mon graveur externe BenQ EW164B. Il est inutile que je poste le scan, le résultat est strictement le même. Un score de qualité de 00, un maximum de PIE à plus de 2000 et un maximum de PIF à plus de 100, avec une très nette dégradation en fin de gravure.

[franz99]

En rapport avec ce post ci-dessus (scan n°3), j'ai regravé un DVD-R Verbatim certifié 16x à cette vitesse mais avec mon graveur externe BenQ EW164B.
Il est inutile que je poste le scan, le résultat est strictement le même.

Il reste maintenant à savoir
si ce nouveau scan a été effectué comme le n°3 précédent
- à l'aide d'un NEC 3540 (firmware 1.03) à la vitesse de 1x
- ou bien dans ce graveur externe BenQ (scans équivalents ? au BenQ DW1640)


Car tous les « scanneurs » ne sont peut être pas équivalents ...
Voir le topic:
" Quels sont les « scanneurs » conformes à la norme ? "
http://forum.gravure-news.com/quels-son ... t21745.htm
Et spécialement ce post:
http://forum.gravure-news.com/quels-son ... tm?start=6

[Koba]

Le scan a été effectué à la vitesse 1x avec mon NEC ND-3540A (firmware 1.03).

[franz99]

Un scan étant un scan ... et malgré les précautions qu'il faut prendre
je considère donc à présent que ces DVD Verbatim gravés à 16x présentent à la lecture au-delà de 3,5 Go:
- une large zone de PIE supérieure à 280 (moyenne de 379,17 sur l'ensemble du DVD !)
- au même endroit une large zone de PIF au-dessus de 30-40 et atteignant même sur vers la fin

Cependant ces zones provoquent-t-elles réellement des problèmes de relecture de la vidéo: genre saccades ou gelure de l'image ??
Si oui dites-nous par la même occasion si les 2 autres DVD-R Verbatim certifiés 16x du même MID code "MCC 03RG20" et peut-être du même paquet
mais gravés à 4x et 8x avec le NEC 3540A et dont les 2 scans postés ci-dessus sont satisfaisants
présentent eux aussi oui non des problèmes de relecture de la vidéo.
Cela permettra d'établir la nature du problème de manière encore plus nette

[Koba]

Voici le scan de la gravure effectuée avec le BenQ EW164B.



Je n'ai pas encore vérifié la qualité concrète (c'est-à-dire en lecture sur une platine de salon) de ce DVD et de ceux gravés à plus basse vitesse et dont les scans - satisfaisants - figurent dans mes précédents posts.

Je tâcherai de le faire prochainement.

[gowap]

Initialement posté par Blackpsykoze

Verbatim MCC03RG20 certified X16 gravé en X16 avec FW v1.06 officiel !..


Le même DVD gravé en X16 mais avec FW v1.X6 !..


J'obtiens guère mieux en X12 comme résultats !..

En X8 çà donne çà pour un certified X16 !..


Ca fait beaucoup d'erreurs PIE, il parait que le NEC ND-4550A est un scanner moyen mais là je me demande !..

J'ai passé 2 jours sur differents forums pour voir d'autres screens de scan et je suis vraiment déçu de mes gravures surtout comparé a un BenQ 1640 où là j'ai pus constaté de bon scan HOMOGENE chose que je n'arrive pas a obtenir avec mon NEC !..

Je sais, vous allez me dire, c'est rien c'est que des PICS ISOLES, ouais mais isolés quasiment tout le temps au même endroit !..
Et de plus isolés au même endroit certe, mais sur tout mes differents DVD+R !.. et là je dis STOP !..

Vous en pensez quoi
Merçi de vos infos ...
@+

[PeGGaaSuSS]

Plop.

Image ISO de Windows Vista Beta 2 (celle disponible depuis peu en téléchargement sur le site de Microsoft) gravé sur mon Pioneer DVR-109BK firmware 1.58 en 8X via Nero Burning Rom 7.2.0.3b.
Le test a été effectué sur un LiteOn LDW-411S firmware FS0K.





Je me souvient jamais, c'est plutot bon ou c'est plutot mauvais ?

Petite précision, le fichier ISO est sur une partition NTFS surement ultrafragmenté avec 840Mo d'espace libre, sur deux disque Maxtor 80Go DM9+ 8Mo ATA133 en RAID0, en fait c'est un peu pour ca que je pose la question, je voudrait savoir si ca a vraiment une influence.
Le systeme est aussi assez bancal (je doit formater mais faut que je grave d'abord )

[Moonly]

Oui c'est bon, mais si tu avais scanné plus doucement (8x par exemple, voire moins si tu veux) tu aurais pu avoir un meilleur score (ça n'est pas sûr à 100%, mais c'est fort possible).

[franz99]

A côté de tous ces scans isolés et effectués à chaque fois avec un drive scanneur particulier
il me parait intéressant d'avoir les cotations de ce MID code MCC-03RG20



selon les tests "synthétiques" de la revue c't magazine:

Code: Tout sélectionner

Name and brands             MID           Mech.Ind.  PowM  Writ  Comp  Speed Stab.

Mitsubishi C. (Verbatim)    MCC 03RG20     85 / ++    -     0     0     ++    +

[franz99]

En ce qui concerne les inégalités que l'on peut constater
à l'intérieur de la « galaxie-nébuleuse bleue » de Verbatim
je tiens à rappeler que le plus important n'est pas forcément le MID code
mais l'origine de la fabrication !

Voyez ce sujet:
« Comment distinguer les Verbatim produits par CMC & Prodisc ? »
http://forum.gravure-news.com/comment-d ... t21766.htm


Sur cdfreaks, lordyu a tenté un résumé dans ce post:
http://club.cdfreaks.com/showpost.php?p ... stcount=38

1. Discs with S/N like PAH637JA31035535 6 are made by CMC in Taiwan for Verbatim, CMC.

2. Discs with S/N like 4254F1213-04308C10 (- or +) are made by Prodisc in ??? for Verbatim, ???.

3. Discs with S/N like 5007 512 -R C B 10930 (-R or +R) are made by Moser Baer in India for Verbatim, ???.

4. Discs with S/N like ??? are maded by ??? in Singapore for Verbatim, ???.
5. Discs with S/N like ??? are maded by ??? in Japan for Verbatim, ???.
6. Discs with S/N like ??? are maded by ??? in Hong Kong for ???, ???.

No such thing as #5, if you mean media with MCC codes.
#2 country of origin is Taiwan.
As for question #4, Singapore discs have serials that start with a "V" like VI4417KA144652.

Le n° S/N figure dans la "clear inner hub"

[Vieux motard]

2 DVD vidéo gravé en 16x par un Liteon LH-20A1H



DVD vidéo gravé en 8x chez un copain sur son portable Fujitsu-Siemens et scanné par un Liteon LH-20A1H



DVD vidéo gravé en 8x par un Plextor PX712a



Qualité éclectique, je trouve.

[Vieux motard]

Gravure en 4x sur un Plextor PX712a, varirec sur zéro:



Gravure en 4x varirec sur -1, on voit à peine la gravure de visu:



Gravure 4x varirec sur +1, la gravure est très marqué, c'est limite si on ne regarde pas à travers le DVD pour voir s'il est transparent:



Gravure en 4x sans varirec:



Gravure en 2x varirec sur zéro, aspect de gravure idem à 4x avec varirec sur +1:



Après tout ça, à part sur l'aspect du DVD gravé, j'ai l'impression que le varirec n'influence que très peu sur la qualité de gravure.
Le score de qualité reste à 90 jusqu'à un pic des erreurs 1ECC au-dessus de 4, souvent vers la fin du DVD que l'on sent fragile.

[Vieux motard]

Gravure en 4x avec droppix par le Liteon LH-20A1H:



Gravure en 8x avec imgburn par le Liteon LH-20A1H:

[Vieux motard]

Hyper tuning actif dans smartburn (autostratégie de Liteon), vitesse maxi demandée dans imgburn, mais la vitesse se stabilise à 6x:



Hyper tuning actif, gravure vitesse maxi demandée dans imgburn et augmentation de la vitesse tout au long de la gravure jusqu'à 17x:



Hyper tunning actif, gravure vitesse maxi demandée dans imgburn et augmentation de la vitesse jusqu'à 18x tout au long de la gravure (j'ai pas été assez rapide pour la capture d'écran avant que la vitesse ne s'efface):

[Vieux motard]

Graver en 4x sur le Plextor PX712a varirec off.
Droppix à la création d'image et imgburn à la gravure.











Sum 8 (ECC8)................ et Sum1 (ECC1)

[Vieux motard]

Gravé par imgburn en 4x sur Plextor PX712a.



Ce sont de mauvais 16x, de piètres 8x, mais d'assez bon 4x, finalement

[Vieux motard]

J'ai parlé trop vite...

[Vieux motard]

Gravé en 4x par Imgburn et un Plextor PX712a:

[Vieux motard]

Gravés en 8x par Imgburn et le Liteon LH-20A1H, smart write désactivé.