[montana]

Bonjour,

voila je viens de faire des tests de mes gravures DVD et je voudrais savoir ce qu'elles valent niveau qualité gravure :





je grave en 4X mes DVD-R avec un graveur nec 3520 avec le dernier firmware + DVD-R Verbatim 16X TYG03

[montana]

personne n'aurait une idée
merci

[Vieux motard]

Bonsoir,
C'est pas mal du tout
Les pros du forum te diront qu'avec un Nec on scanne en 5x, mais j'ignore pourquoi.

[slywall]

En général on conseille de scanner à telle ou telle vitesse avec tel graveur car c'est la vitesse à laquelle les mesures sont dites fiables avec ce graveurs. ("Fiables" ici ne veut pas dire "exactes" mais signifie que plusieurs mesures successives sur un même disque donneront des résultats homogènes et donc peuvent être comparées à d'autre mesures réalisées dans les mêmes conditions).

En général les graveurs NEC ne sont pas de très bons scanners, ils sont beaucoup moins fiables que les lite-on ou plextor.

[slywall]

En général on conseille de scanner à telle ou telle vitesse avec tel graveur car c'est la vitesse à laquelle les mesures sont dites fiables avec ce graveurs. ("Fiables" ici ne veut pas dire "exactes" mais signifie que plusieurs mesures successives sur un même disque donneront des résultats homogènes et donc peuvent être comparées à d'autre mesures réalisées dans les mêmes conditions).

En général les graveurs NEC ne sont pas de très bons scanners, ils sont beaucoup moins fiables que les lite-on ou plextor.

[Vieux motard]

J'ai pu constaté ça, avec mes deux Plextor et mon Liteon, on peut dire que jusqu'en 8x, on retrouve les mêmes pics aux même endroits, on ne peut pas en dire autant avec mon BenQ 1650.

[slywall]

Oui il ya déjà eu pas mal de discussion la dessus.
En résumé, il faut retenir que les BenQ sont des scanners fiables avec les disques qu'ils ont eux même gravés. Ils sont assez intolérant devant les disque gravés dans d'autre graveur (on observe des pic d'erreur inattendues et surtout non relevée par les autres scanners). A priori cela est du à une sensibilité plus importante au jitter. Des que le jitter avoisine les 12% le BenQ couine tandis que les Plextor et Lite-On sont beaucoup plus permissifs.

C'est pour ça que les BenQ sont aussi réputés pour faire de bonnnes machines de test pour les taux de transfert, car ce qui passe dans un BenQ a de très forte chance d'être lisible dans une majorité de lecteur.

[slywall]

Oui il ya déjà eu pas mal de discussion la dessus.
En résumé, il faut retenir que les BenQ sont des scanners fiables avec les disques qu'ils ont eux même gravés. Ils sont assez intolérant devant les disque gravés dans d'autre graveur (on observe des pic d'erreur inattendues et surtout non relevée par les autres scanners). A priori cela est du à une sensibilité plus importante au jitter. Des que le jitter avoisine les 12% le BenQ couine tandis que les Plextor et Lite-On sont beaucoup plus permissifs.

C'est pour ça que les BenQ sont aussi réputés pour faire de bonnnes machines de test pour les taux de transfert, car ce qui passe dans un BenQ a de très forte chance d'être lisible dans une majorité de lecteur.

[montana]

concernant le soft de gravure, on m'a conseillé de prendre ones qui serait meilleur que néro

pourriez-vous me le justifier ?

encore merci

[Vieux motard]

On a tous nos préférences en fonction des meilleurs résultat qu'on a pu obtenir avec tel ou tel logiciel

[skander14]

Bonsoir
Scan à 8X avec le Benq1650
Ou avec Nerocdspeed 4.7.5.0 scan à 4X avec 1ECC (au lieu de 8ECC avec les autres vitesses) en appuyant sur Avancé à chaque scan, donc comme les plextors ou liteon. Mais attention dans ce cas le Score de qualité n'a plus de sens car calculé sur scan 8ECCC et risque de donner pas mal de 99 !!!!

A+

[Vieux motard]

Merci beaucoup Je vais tester ça.

[montana]

donc pour mon nec 3520, le scan serait mieux en 5X ?

[Vieux motard]

Oui, les Nec sont apparemment conçus pour scanner en 5x
La vitesse doit être sélectionnable dans Nero CD-DVD speed. Chez moi, je ne l'ai pas avec mes Plextor/Liteon/BenQ.

J'ai scanné en 8x en 8ECC et 1ECC un DVD gravé avec le BenQ1650 et je ne vois pas beaucoup de différences, à part la différence d'échelle choisie par Nero CD-DVD speed.

8ECC:



1ECC:



Le même vu par un Liteon LH-20A1H:

[skander14]

Noonnn!
4X pas 4XCLV ...

scan avec benq 1640 à 8X


le même avec benq1650 à 4X et 1ECC



tu remarque sur le rapport Intervalle moyen de balayage = 1,02 ECC . Pour un scan de 8X c'est plus de 8ECC !!!



A priori le scan 1ECC est plus fiable que le 8ECC à vitesse égale bien entendu ...

A+

[Vieux motard]

Effectivement, c'est déjà plus conforme à ce que le Liteon voit.





Merci pour le cours

[montana]

[Vieux motard]

[montana]

je voudrais savoir aussi, s'il y a un autre lecteur autre que le benQ 1650 qui puisse faire des tests gigues correctement

car mon graveur nec 3520 n'est pas concu pour effectuer correctement les tests

merci

[skander14]

Bonsoir
Liteons ?

moi je scanne avec mon Liteon SHM-165P6S à 4X avec CDspeed et c'est probant pour PIE PIF jitter...



A+

[montana]

je viens de faire un test avec le nouveau DVDinfo pro :



qu'en pensez-vous ?
merci

[Vieux motard]

On dirait que vers la fin, les erreurs PI montent un peu plus. À quelle vitesse ce dvd a-t-il été gravé?