Gravure-News

par **Maverick** » 09 Avr 2003 21:47

Carmen Cru a écrit:D'ailleurs je comprends pas, regardez le feedback des acheteurs:
http://www.ldlc.fr/critiques/PB00012460_1.html

...un d'eux parle mm d' "extraction audio est ultra rapide (entre 20 et 30x)"

comprends plus...

PS: sorry j'ai un peu squatté ce thread ...

Je confirmes que le LTD-163 extrait trés bien et trés vite...
Ton problème ne viendrait pas de ton lecteur... :?:

par **PIER** » 10 Avr 2003 0:35

À quelle vitesse Maverick ?

par **PIER** » 10 Avr 2003 0:39

Il faudrait trouver une solution à ce problème d'autodétection... :roll:

Carmen Cru a écrit:PS: sorry j'ai un peu squatté ce thread ...

Si peu !

par **antheus** » 10 Avr 2003 0:44

Sans conviction : tu as essayé d'autre nappes UDMA ?

par **Maverick** » 10 Avr 2003 1:37

PIER a écrit:À quelle vitesse Maverick ?

Bonne Question...

Je dis ça, parce que ça va vite et bien pour l'extraction...
Mais, je viens de regarder avec Nero, sur le PC de mon Fils.
Le LTD-163 est dedans et, Ho surprise :shock:

, j'ai le même message que CarmenCru...
Alors, j'ai essayé une nappe ATA133 Flat-Cable :arrow:

Idem, une ATA133 Rounded-Cable :arrow:

Idem...
En Master, en Slave, bref toutes les combinaisons possible et toujours ce message d'erreur... :evil:

par **Maverick** » 10 Avr 2003 1:44

Koba a aussi un LTD-163, il faudrait qu'il essayes aussi pour voir...

par contre sur mon PC avec le Samsung aucuns probléme...

par **Carmen Cru** » 10 Avr 2003 1:44

ben justement les nappes sont neuves !! :shock:

J'ai pris des rondes pour les trois (UDMA 133 -alors que ma CM tourne en 66 :lol:

- genre "metalisées" + floppy) ça devrait pas être ça...

sinon Laddy, le but c'est de faire de la volée ! :wink:

par **Carmen Cru** » 10 Avr 2003 1:45

...OK Mav donc 16/17x en audio c'est normal quoi ? (pffffff :roll:

)

par **Maverick** » 10 Avr 2003 1:46

Pourquoi de la volée... :?:

Je trouves le gain faible pour un risque certain.

Mais c'est une question...

par **Carmen Cru** » 10 Avr 2003 1:50

...time is money...

:wink:

par **Carmen Cru** » 10 Avr 2003 1:53

...et puis merde avec le matos que j'ai (pas dernier cri, mais qd-mm plus que correct), je devrais pouvoir faire ça sans blem, surtout que mon CD-ROM le faisait nickel :evil:

..la seule diff c'est qu'il etait aussi seul sur l'IDE1 mais en slave plutot que master (idée bizarre de l'assembleur à l'époque, et je ne l'avais jamais changé) :?: