Gravure-News

[Sam58]

Bonsoir.

Coup de gueule Symantec

J'utilise Norton Antivirus 2001 sous Win98SE

Mon abonnement est expiré, j'ai voulu le renouveler

Seulement, voilà, j'ai un message comme quoi mon abonnement est interrompu(Votre abonnement n'est plus pris en charge. ), et l'on me propose une mise à jour vers Norton 2006, qui lui n'est pas utilisable sous Win98SE

On se fout du monde

Symantec va peut être m'offrir la mise à jour de Windows avec

[Moonly]

Bah en même temps quand tu regardes leurs produits tu te dis que leur politique est au niveau...

Bref, je te soutiens mais franchement je suis pas étonné.

[white_naacht]

essaye avast,comme av il est moyen, mais il est gratuit , compatible win 98 SE et disponible en francais http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... vast-.html

[Burnitall]

essaye avast,

+ 1

Pour un usage privé avast! est amplement suffisant

[StAr-NiC]

Les antivirus ca s'utilise par pair ...

NOD32 et Kaspersky

nod 32 qui scan en fond et kasper pour quand vous avez un doute


NOD 32 = rapidité de scan avec une methode unique
Kasper = plus lent MAIS lui ca methode c'est qu'apres un certain temps et un certains nombres de scan sur un fichier, si celui-ci n'a pas ete modifier, alors il le passera et donc ca scannera plus rapidement ! Il faut compter UN MOIS pour que Kaspersky soit plus rapide, mais apres vous avez le duo gagant garanti !

nod32 = nul en trojan mais tres bon pour le reste
kaspasky = best of trojan mais moin bon pour le reste


CQFD c'est garanti :p


Norton et tout ca faut oublier

[infosactualite]

Rectification : NOD32 : Nul en tout
Kaspersky : Bon en tout.

Nod32 est un antivirus qui est soi disant bien car il est rapide. Or, il ne détecte pas foule virus.

Sachez que dans un très récent test de MicroHebdo, Nod32 s'est tapé la 11 eme place sur 14 antivirus testé (le premier est Gdata Antivirus Kit 2006 qui utilise le moteur de Kaspersky et de Bitdefender. Le deuxieme est Kaspersky et le troisieme BitDefender)

Nod32 est un TGV en vitesse de scan, mais détecte aussi bien les antivirus qu'un aveugle lit des lettres.

Alors, merci d'arreter de faire courrir cette rumeur comme quoi Nod32 serait un bon antivirus

Scan rapide ne rime pas avec détection efficace.

[mike]

Moi j'utilise ad-aware et antivir , aucun soucis sur windob98se

[ditche]

Les antivirus ca s'utilise par pair ...

Je croyais qu'il fallait pas mettre 2 AV ensemble, ils se tirent alors dans les pattes...

[zalex]

Hello infosactualite,

Rectification : NOD32 : Nul en tout ... dans un très récent test de MicroHebdo...

Voilà une déclaration qui ne manque pas d'assurance. Voici un autre comparatif dans lequel (voir conclusion) il sort du lot.

Alors, merci d'arreter de faire courrir cette rumeur comme quoi Nod32 serait un bon antivirus

Merci de ne pas créer de rumeur inverse également...

Chacun a son opinion et on est ici pour la partager. Merci de respecter les choix qui ne sont pas les tiens.

[garfield67]

Pourquoi se lancer dans un debat sur les antivirus qui montre à chaque fois que les avis les plus opposés circulent, et que de toute façon il est impossible de mettre tout le monde d'accord ??
Même les comparatifs sont inutiles eux aussi ils se contredisent...

[Moonly]

La seule façon de donner un avis est de tester. Perso j'ai testé avast! et NOD32, ainsi que BitDefender, et je les ai tous trouvé kif kif. BitDefender pose des problèmes pour le réseau local chez moi, avast! ne pose aucun soucis (c'est le meilleur des 3 cités pour moi) quand à NOD32 il ne m'a jamais rien détecté, alors soit c'est une passoire, soit je n'ai rien eu...

[CapJack]

Et il est très facile de produire un protocole conçu pour favoriser tel ou tel antivirus.

Par le choix des virus utilisés pour le test, pour commencer.

Vue l'indépendance dont fait en général preuve la presse technique, toutes spécialités confondues, à l'égard des annonceurs publicitaires, mieux vaut éviter de citer ces revues comme référence.

Sauf dans les toilettes. Encore que, le papier glacé, ça fait mal.

[gowap]

Vous utilisez quoi comme echantillon de virus pour conduire vos tests/essais ?

[infosactualite]

Voilà une déclaration qui ne manque pas d'assurance. Voici un autre comparatif dans lequel (voir conclusion) il sort du lot.

Entre groups labs et matbe, personnellement je me tiens plus a l'avis de groups labs.

Mais certes, chacun son avis

[StAr-NiC]

Les antivirus ca s'utilise par pair ...

Je croyais qu'il fallait pas mettre 2 AV ensemble, ils se tirent alors dans les pattes...

C'est clair faut desactiver le scan en temps reel du nod 32 avant d'installer le kasper et ensuite le reactiver

Par pair oui et non non pour les ennuis, mais bon les ennuis ca se contourne Donc par pair, ils se, heu comment dire, sont complice quoi ce que l'un enlmeve pas l'autre le fait ^^

[Carmen Cru]

Rectification : NOD32 : Nul en tout...
Nod32 est un TGV en vitesse de scan, mais détecte aussi bien les antivirus qu'un aveugle lit des lettres...

Là mon pauvre infosactualite, je crois que tu tombes un peu mal. J'ai utilisé NOD32 pendant + de 3 ans et l'ai conseillé à pas mal de gens après un grand nombre d'avis positifs sur divers forums (frç et ang). Et je conteste tes propos. (j'ai également testé NAV, Kasp et suis maintenant à AVG).
Démontre nous que c'est une m**** et on reparlera.

[Scaramanga]

un site de test d'AV 'anglais), qui fait référence en la matière.
http://www.av-comparatives.org/
Sinon, comment être sûr que l'on posséde le meilleur anti virus ? C'est peut être con mais je rappel qu' un antivirus ne signale jamais quand il a laissé passer un virus !

[StAr-NiC]

un site de test d'AV 'anglais), qui fait référence en la matière.
http://www.av-comparatives.org/
Sinon, comment être sûr que l'on posséde le meilleur anti virus ? C'est peut être con mais je rappel qu' un antivirus ne signale jamais quand il a laissé passer un virus !

C'est exactement ca ! L'antivirus guerit mais ne te dit pas attention, le microbe arrive

De plus en informatique, c'est de ne pas etre infecté, parcequ'une fois infecté, generalement c'est deja trop tard :p Donc pour moi un antivirus ca sert pas trop, un bon routeur nat, le firewall sp2 et ne pas ouvrir et/ou executer les trucs qu'on sait pas d'ou ca vient, et tu seras tranquille

[gowap]

suis maintenant à AVG

En vertu des test publiés sur le site donné en lien par scara, AVG occupe quasiment la derniere place pour chacun des branches de tests.
Moi ca m'inquiéterais.

C'est une simple énonciation de faits. Tout comme infoactualités n'a fait que répéter ce qui est ecrit dans Micro Hebdo n°393et maintenant tout le monde lui tombe dessus.
Comme un con j'ai eut ce comparatif de MicroHebdo sous les yeux, mais sans m'etre attardé sur les raisons qui ont placé NOD en 11e position (en notant cette mauvaise place cependant).
Comme certains n'arriveront pas a dormir tranquile tant que ceci ne sera pas expliqué je supplie tout possesseur d'un exemplaire de ladite revue de nous communiquer plus d'info.

En fait suis parti a la chasse aux infos moi meme.
Le tableau recapitulatif est dispo sur leur site :
http://www.01net.com/Pdf_MH/cmp_antivirus.pdf

ET il y a une discussion sur leur forum sur cette page mais cela parle plus d'avk 2006 qu'autre chose (en mal) et pas de NOD.

En regardant le tableau, on constate que ce qui plombe les résultats de NOD c'est :

• qu'il y a eut infection lors des test et désinfection impossible
• seulement 238 virus détectés sur 445 (dans les fichiers courants)
• seulement 7 détectés sur 17 (dans le cache internet)
• pertinence des reglages par defauts
• qualité de la doc

Je suis assez troublé par le taux de détection sur un echantillon qui est somme toute ridiculement petit, et qui doit donc contenir a priori les souches les plus connues et les plus répandues dans la nature.
Apres quand on voit la note qu'il obtient sur la durée d'nalyse, on comprend peut etre pourquoi il détecte si peu de choses (a mettre certainement en relation avec le critère "pertinence des reglages par défaut"). Je rappelle que dans le protocole utilisé sur le site AV-comparatives, les options sont toujours poussées a fond.