Gravure-News

[Carmen Cru]

C'est pas nouveau que la pieuvre essaye par tous les moyens possibles de se faire un max de thunes, cela inclus entre autres des stratégies marketing pour essayer de décrédibiliser l'Open Source. Ici, la preuve avec ce "Guide Compétitif" sur Open Office, équivalent d'Office avec tous les avantages ...et pas les défauts (dont le prix exhorbitant) :
http://www.foo.be/photo/ms-pres-lux/Ope ... Office.pdf

...d'autres exemples sur ce mm site (belge ) : http://www.foo.be/adulau.wiki.html#Comments

bonne lecture !

[jost]

salut,
c'est pas nouveau : http://www.clubic.com/n/n11077.html , mais a mon avis c'est que le pingouin fait de plus en plus peur a l'empire microsoft ,
merci pour les liens
@+

[jost]

re-salut,
je reviens sur ce post juste pour signaler que la mairie de Paris a voulu passer sous linux et que microsoft ayant vu les licenses de 15000 postes lui filer sous le nez a proposé ses licenses windows a un prix inférieur de 20% (officiellement ) pour continuer a être dans le coup.
aprés la municipalité de Munich qui elle a migrée sous linux et solutions open source , microsoft sent le vent tourner !!!!!
Bill n'a pas hésiter a contre-attaqué en déposant la paternité de la commande "sudo" (qui permet de passer en root sous linux) , cette commande existe depuis toujours et personne n'avait déposé de brevet , et c'est Bill qui l'a fait !!!!
@+

[Sam58]

Bonsoir.

Bill n'a pas hésiter a contre-attaqué en déposant la paternité de la commande "sudo"

Ouais, et depuis le temps qu'il nous la met bien profond, il doit aussi avoir la paternité d'une autre chose approchante.

[jost]

bien vu !
aller , on peut se consoler en faisant un beau bureau sous windows aussi
http://mandows.apinc.org/images/bureau_perso.jpg
@+

[gowap]

Jost, te voila tout désigné pour ouvrir un topic sur les shell alternatifs (en remplacement de explorer.exe) et tout autre programme de personnalisation du bureau (genre Samurize).

[ditche]

Le Monsieur sécurité de Microsoft utilise FireFox !

[CapJack]

Article intéressant, quoique l'assimilation Open Source / bénévolat soit toujours un peu abusive à mon avis. Il ya du bénévolat dans l'Open Source, mais pas seulement : beaucoup d'entreprises y investissent des moyens, en tant que partie (intelligemment pensée par ailleurs, quand l'Open Source coûte moins cher que M$...) d'une stratégie commerciale plus générale. C'est le cas d'IBM par exemple, avec ses produits eBusiness payants, basés sur une architecture Linux...

[jost]

salut,
c'est sur que open source ne veut pas dire gratuit (ce que beaucoup de personnes pensent!).
je développe en open source sous linux et aussi pour mes clients sous linux ou windows mais cette fois payante bien sur; que direz mes enfants si au moment du repas je leur servais des mails de remerciements (j'en ai reçu 20000 environs pour ma distrib GPL) dans l'assiette ?
tous les developpeurs se font payer (par des sociétés comme IBM par ex.) , et ces société récupérent ce qu'il ont investis par les améliorations des developpeur sur tel ou tel soft.
je trouve bien cette pratique car comme cela tout le monde est satisfait et qu'il faut bien manger !!!!!
Mandrake diffuse sa distribution en open source (ne contenant pas de soft avec license autre que GPL) et d'autres payantes (pas cher du tout) contenant tous les drivers et softs avec licenses payantes (environ 2000 programmes) , l'utilisateur fait le choix lui même :
ou il prend la GPl et libre a lui de mettre la main a la pâte pour installer ce qui lui manque.
ou il prend la distrib payante ou rien ne manque (y'en a trop même a mon gout )

personne ne ralent de ne pas voir le code de windows , non ? et pourtant tout le monde paye sans discuter.
@+