Gravure-News

par **CapJack** » 14 Jan 2007 17:01

Cher quand même...

C'est là qu'on peut se demander si ça vaut toujours le coup de monter soi-même sa config, quand on voit certaines offres de configurations "clef en main"...

par **Koba** » 14 Jan 2007 17:56

Scaramanga a écrit:J'ai aussi acheté un nouvel écran 19" Samsung SyncMaster, sur ce point je suis assez déçu par rapport a mon vieux cathodique 17" , peut être est ce du à la taille de l'écran...?

J'ai l'impression que je viens encore de sauver l'Alsace...

par **Scaramanga** » 14 Jan 2007 18:00

Koba a écrit:
Scaramanga a écrit:J'ai aussi acheté un nouvel écran 19" Samsung SyncMaster, sur ce point je suis assez déçu par rapport a mon vieux cathodique 17" , peut être est ce du à la taille de l'écran...?

J'ai l'impression que je viens encore de sauver l'Alsace...

Tu m'étonnes ! Mais je suis que je n'étais pas le seul à ignorer qu'il fallait choisir la "résolution native" de l'écran , soit 1280*1224 !
Il n'y a pas photo !

par **garfield67** » 14 Jan 2007 18:06

Koba a écrit:J'ai l'impression que je viens encore de sauver l'Alsace...

Ta décider d'émigrer au Tibet ?? Dans ce cas c'est toute la planète qui est soulagée d'être debarassée de toi !! Sauf le Tibet bien sur... :lol:

par **gowap** » 14 Jan 2007 18:17

raison de plus pour laquelle je n'aurais d'écran plat quand il ne sera plus possible de faire autrement.

par **garfield67** » 14 Jan 2007 19:23

Est-ce que les ecrans SED corrigent ce problème ??
Quoique faudra être tres patient même si c'était le cas...

par **CptDobey** » 14 Jan 2007 22:57

Pour tous les écrans composés de pixel physiques (lcd, plasma, sed) on peut supposer que le problème existe et existera tant que les algo d'extrapolation ne seront pas plus balaises qu'à l'heure actuelle... En supposant que ce soit possible.

Une solution immédiate est de dire aux drivers de toujours emmètrent dans la résolution de l'écran, quitte à placer des bandes noires.

par **garfield67** » 14 Jan 2007 23:14

Je croyais justement que le SED remplace le gros canon a electron des CRT par des micro-canon... et du coup exit les pixels physiques...

par **Koba** » 14 Jan 2007 23:27

garfield67 a écrit:Je croyais

Il faut laisser croire les béguines, elles sont payées pour ça, mon chat-qui-pue. :twisted:

par **Sam58** » 15 Jan 2007 9:42

SED

Présentation
Surface-conduction electron-emitter display : sont des écrans utilisant le principe de flux d’électron des tubes cathodiques traditionnels, à la différence que ces écrans sont plats. Un écran de 40 pouces serait épais de 10 millimètre et ne pèserait que 20kg, consommant environ 60W. Cette technologie est développée depuis les années 80 par Canon et Toshiba. En 1998, Canon dévoile un prototype de 10 pouces...

Technologie (2005)
La technologie de ces écrans reste très floues pour le moment, mais le principe de fonctionnement est tout de même facile à comprendre puisqu’il s’appuie sur l’émission d’électron, comme pour les écrans à tubes cathodiques. La seule différence ici réside dans le fait que les pixels possèdent chacun leur propre source d’électrons, il n’y a donc plus besoin de balayage.

Avantage
Un dixième du poids et de l’épaisseur d’un écran CRT

Consommation plus faible : 2/3 de moins que les CRT et 1/3 de moins que les écrans LCD.

Pas de changement de brillance et de contraste en changeant l’angle de visionnement, a la différence des écrans LCD.

A l’occasion du salon japonais CEATEC 2006, Canon et Toshiba ont annoncé que leurs premiers écrans SED seront disponibles au compte-gouttes dès fin 2007, avant d’être produis en masse début 2008.

par **CapJack** » 15 Jan 2007 11:00

S'il y a un canon à électron pour chaque pixel, ce sont bien des pixels physiques au sens évoqué plus haut.

par **garfield67** » 15 Jan 2007 19:47

Justement je suis toujours pas convaincu apres avoir lu le liens de Sam... :roll:

par **Scaramanga** » 15 Jan 2007 19:57

Je suis à présent très satisfait de mon ecran 19" TFT.
Il m'a fallu peut de temps pour m'adapter à la résolution 1280*1024, je la trouve même plus confortable à l'usage.

par **CptDobey** » 15 Jan 2007 20:29

garfield67 a écrit:Justement je suis toujours pas convaincu apres avoir lu le liens de Sam...

La technologie est pourtant "auto-explicative" vu qu'il y a un canon à électron par pixel.

Que se passe-t-il si l'image affichée en correspond pas à la résolution du champ de canons ? Il va falloir qu'il y ait obligatoirement une adaptation de l'image en temps réel. Un canon ne pouvant pas (par définition) s'occuper de deux pixel à la fois ou faire afficher deux couleurs sur un même pixel.

En direct de Wiki:
A surface-conduction electron-emitter display (SED) is a flat panel display technology that uses surface conduction electron emitters for every individual display pixel

http://en.wikipedia.org/wiki/Surface-co ... er_display

En français:
Surface-conduction Electron-emitter Display (SED) est une technologie destinée aux écrans plats, développée conjointement par Canon et Toshiba. Elle consiste à placer l'équivalent d'un canon à électrons derrière chaque sous-pixel qui constitue la dalle. Cette technique permet d'obtenir des gains de rapidité et de netteté d'affichage des dalles CRT, tout en bénéficiant de l'encombrement réduit des dalles d'écrans plats de type plasma ou TFT.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Surface-co ... er_Display

par **aMadEUs** » 15 Jan 2007 21:25

La sortie d'écrans supportant cette technologie a déjà été plusieurs fois reportée, (on parie qu'elle le sera encore ?) et maintenant on peut lire ci et là que, contrairement à ce qui avait été annoncé il y a un peu plus d'un an et demi par Canon et Toshiba (qui se serait retiré depuis), seuls des téléviseurs SED seraient produits, et donc aucun écran pour nos ordis.

Bref, encore une technologie bien partie pour rester confidentielle si jamais elle finissait par réellement voir le jour, comme tant d'autres avant elle.

par **Scaramanga** » 16 Jan 2007 8:14

A propos de la technologie SED :
http://www.macbidouille.com/news/2007-01-16/#13850

par **PIER** » 16 Jan 2007 23:22

Le prochain PC de scara sera un MacIntel !

par **Stef** » 17 Jan 2007 14:13

PIER a écrit:Le prochain PC de scara sera un MacIntel !

En tout cas notre Scara national à très bien choisi son processeur...
Je viens de finir d'installer un C2D 6300 pour mon beau père et j'avoue que c'est de la balle !!!
D'après le comparatif de nos confreres de TT-Hardware, le C2D 6400 de Scara laisse sur place un AMD x2 4600...Respect !
http://www.tt-hardware.com/modules.php? ... e&sid=9990

Gravure-News

Mon PC[Etait]est naze

Qui est en ligne