Gravure-News

[zalex]

Hello à tous,

J'ai toujours mon CRT 17" et en suis ravi. Sacrifier la qualité sur l'autel de l'esthétique et de la mode m'est raisonnablement impossible. Changer pour un écran pour lequel on me promet quasiment des pixels morts, l'impossibilité de changer de résolution sans perte, un angle de vision plus limité... très peu pour moi.

J'esperes pouvoir tenir jusqu'au SED (fin de cette année). LCD et Plasma seront alors mis au placard par cette technologie qui allie le meilleur des trois systèmes mais surtout sans conserver les inconvénients des deux derniers. Il s'agit d'un écran plat avec une technologie CRT (une multitude de minis canons à électrons).
Cet article vous en apprendra un peu plus. Pourvu que ça tienne ses promesses

[Moonly]

Je viens de lire l'article : en effet, trés intéresant ! J'attends ça avec impatience !

[CptDobey]

un angle de vision plus limité...

Ca c'est un truc qui m'a toujours étonné. Je n'ai jamais compris pourquoi cette argument était telement mis en avant.

Franchement, êtes-vous souvent "pas en face de l'écran" et / ou à plusieurs ?

Perso, je ne connais que des "gens" qui sont seuls devant leur écran et ne s'amusent pas à se mettre ailleurs qu'en face pour le plaisir de voir si l'on voit toujours aussi bien.

Je ne dis pas que ça n'arrive jamais, mais je ne comprends pas la place que l'on fait à cet argument qui selon moi concerne un toute petite minorité d'utilisation. Un peu comme du temps des magnétoscopes ou l'on mettait en avant l'arret sur image parfait... Qu'est-ce qu'on en a à f... d'un arret sur image parfait ?

[zalex]

Hello CptDobey,

Ben moi ça m'interesse l'arrêt sur image parfait C'est une fonction qui m'a été parfois très utile. Entre un appareil qui le fait et un autre qui le fait pas, le choix est facile puisque c'est un progrès qui ne comprend pas de défaut.

Pour les écrans, ce n'est pas la même chose. On nous propose des modèles plats mais au détriment de la qualité d'affichage. Et pour moi ce qui compte avant tout c'est l'affichage.

[jijisse56k]

Je n'ai jamais compris pourquoi cette argument était telement mis en avant

Ben en fait je comprends parfaitement qu'il faille faire attention à l'angle de vision...

Mon ecran a un angle de vision VERS LE BAS qui est mauvais...
en fait je suis dans un canapé devant l'ordi( )et comme je suis un peu bas,les "noirs" deviennent gris/metal,il faut que je me redresse de 10 cm(seulement),
pour avoir une image nette...pour le coup c'est pas 100 ou 160 degrés d'angle mais plutot entre 20 et 40...

Si on rajoute a ça les pixels morts et la latence(12 ms sur le mien ce qui n'est pas mauvais en théorie),
je trouve que les avantages des LCDs fondent comme neige au soleil...

[CptDobey]

Pourquoi avoir acheté un LCD avec un mauvais angle de vision dans ce cas ?

Si je ne veux pas être mouillé, je ne prends pas de douche.

Il y a de dizaines de modèles différents avec des caractéristiques allant du pire au meilleur. Tous les 12 ms ne sont pas les mêmes. Certains sont pires que des 20 ms, d'autre meilleurs que des 8 ms... Oui, c'est le merdier.Il ne faut jamais acheter un LCD sans y avoir murement réfléchis, et surtout sans l'avoir vu tourner soi même (pas forcément l'écran qu'on achète, mais au moins un autre du même modèle (très exactement)).

Et encore une fois, l'image d'un crt est floue et le sera de plus en plus au fil de années. L'image d'un TFT est meilleur, au prix de certaines contraintes... Contraintes probablement trop fortes, à juste titre, pour certaines personnes.

[zalex]

Hello à tous,

A propos de vitesse : pourquoi ne parles t on jamais de la vitesse des écrans de pc portable? On annonce volontiers celle des écrans destinés aux pc fixes pourtant

[jijisse56k]

Pourquoi avoir acheté un LCD avec un mauvais angle de vision dans ce cas ?

http://www.multe-pass.com/1/P/161770/default.htm?T1=COMPARATEUR&T2=LEGUIDE

Je me suis renseigné avant d'acheter,d'ailleurs c'est ce que je fais avant chaque achat informatique...
Cet ecran est certifié pour 150° horizontale et 135° verticale...et comme je le disais plus haut,
a l'utilisation c'est plutot 20-30° et UNIQUEMENT vers le bas...

Si je ne veux pas être mouillé, je ne prends pas de douche

Certes mais entre promesses sur le produit au niveau qualité,et les problèmes volontairement occultés il y a une marge...
d'ailleurs dans les problémes j'oubliais l'effet "mura" qui n'est pas couvert par la garantie,
et comme les pixels morts tu ne t'en rend commpte qu'une fois que tu as branché ton LCD chez toi,c'est a dire trop tard...

C'est d'ailleurs pour ça que certaine entreprises ont décidées d'offrir des garanties payantes en plus de l'achat de l'ecran
,pour assurer un produit sans pixels morts... ...

[CptDobey]

Bin ouai. Ne jamais se fier au spec constructeur.

Quand j'ai acheté le mien, je suis resté plus d'1h30 devant un dizaine d'écrans différents avec tous le même démo style jeu 3D en boucle. J'ai pu ainsi éliminer bien à mon aise les écrans trop ceci ou pas assez cela. Regarder les angles de vision, faire joujou avec les réglages couleur,...
Après 45 minutes le vendeurs a compris qu'il ne servait à rien qu'il s'énerve et est passé à quelqu'un d'autre Au final il ne l'a pas regreté, je suis parti avec l'écran (presque) le plus cher... Qui avait un pixel zombie

[jijisse56k]

je suis resté plus d'1h30 devant un dizaine d'écrans différents

Mouarff!!!Si tu fais ça a chaque achat informatique
tu dois etre la terreur des vendeurs...

Nan sinon c'est vrai qu'il faut se méfier...surtout des vendeurs...

[CapRaff]

J'ai un CRT 17" SONY qui doit avoir 4 ou 5 ans et dont je suis totalement satisfaite malgré la place qu'il occupe

A voté !

[CptDobey]

je suis resté plus d'1h30 devant un dizaine d'écrans différents

Mouarff!!!Si tu fais ça a chaque achat informatique
tu dois etre la terreur des vendeurs...

Non hein, seulement pour l'écran... Pour le reste, je reste chez moi devant des pages web

[jeff]

Hello
Moi un TFT de 19 " Samsung SyncMaster 913 N ( j'en suis enchanté )
@+ Jeff

[PeGGaaSuSS]

Un Belinea 10 20 35W donc 20.1" WIDE.