Gravure-News

par **Pierre G** » 28 Sep 2003 14:16

Bonjour,

Et oui Ditche, il faut garder le réflexe de nettoyer l'objectif :lol:

car de toutes façons la partie optique resta la même dans un appareil classique et dans un APN c'est elle qui est pour beaucoup dans la qualité de la photo la partie numèrique n'est finalement qu'un moyen de stockage différent de la péllicule classique.
Ceci dit si tu veux m'envoyer la photo par MP tu peux le faire dis-moi aussi quels étaient les réglages de l'appareil et la distance par rapport au sujet, interieur ou extérieur flash ou non.
Ces précisions sont importantes car comme pour la gravure il faut savoir le type de gravure le matériel et la méthode. :wink:

Le fait que tu ne le vois pas avant c'est parce que l'écran de visualisation de ton APN est très petit (2 à 4 pouces je suppose) aussi ces défauts n'appaissent pas.

A plus.

par **divine31** » 01 Oct 2003 22:22

Question appareil photo numerique, j'ai depuis un an le canon powershoot A40 qui a 2 millions de pixels...j'ai du faire 2000 photos cet ete, mais malgre quelques pertes inevitables, je suis tres contente de cet outil...les photos sont super!!
mais comme il est à mon copain, j'ai envie d'avoir le mien bien à moi....
Pour aide, j'aime bien les essais de la Fnac...telechargeables en pdf...comme base de recherche...
Apres, j'etudie bien tout ça....
Comme Andorre est pas loin, je pense avoir un bon prix, seul probleme, les notices sont espagnol, et il faut donc se les procurer en french chez le constructeur...Canon fr nous a pris 100 balles....
Sinon, j'ai retenu, dans la gamme de 5 millions de pixels:
Konica Kd510..double slot: carte memoire sd ou memry stick
Sony Cybershoot
Olympus camedia C5050...il a ma preference: zoom 1,8-2,6, et au niveau esthetique, un vrai bijoux...voir le site olympus pour tous les details techniques

par **ditche** » 03 Oct 2003 17:03

Je viens de voir 2 APN pas trop chers, je vous demande un peu ce que vous en pensez:

Hewlett Packard PHOTOSMART 735 299 €

Appareil digital autofocus
3 millions de pixels
zoom 3x optique / 5 x digital
mode vidéo avec son
viseur optique + écran LCD
flash
mémoire interne de 16 MB + slot carte SD/MMC
1 an de garantie

Nikon Coolpix 2500 249 € (au lieu de 379, promo jusqu'au 4/10 !)

1. Design accrocheur, format de poche, l'objectif pivotant vous permet de prendre des photos sous tous les angles
2. Qualité d'image impressionnante grâce au Zoom-Nikkor 3x; 2.0 millions de pixels effectifs
3. 12 modes Scène polyvalents
4. Commande de Transfert pour transférer d'une seule touche les données d'image vers un ordinateur ou vers le site gratuit Nikon www.nikonfotoshare.com
5. Poids plume (ne pèse pas plus de 165g)

www.europe-nikon.com/details.aspx?count ... prodId=111

Qui en pense quoi ?

par **Koba** » 03 Oct 2003 17:34

S'il fallait choisir entre ces 2 modèles, je prendrais presque sans hésiter le HP et ce pour différentes raisons. Premièrement, il offre une résolution de 3 mégapixels contre 2 seulement pour le Nikon, qui est en outre plus cher (hors promotion).

Ensuite, le Coolpix 2500 n'est fourni qu'avec une carte CF de 8 Mb. alors que le HP dispose d'une mémoire interne de 16 Mb., le seul hic étant qu'il ne supporte pas le format CF...

Enfin, je t'avoue que le Coolpix 2500 me semble un peu "gadget"... Nikon propose de très bons produits, mais je me demande - sans rien en savoir, cela étant... - si celui-ci sera à la hauteur! On dirait un appareil photo pour enfants!

par **un Chat** » 03 Oct 2003 20:14

salut Ditche

un HP PHOTOSMART 435

Ultra compact et tout automatique, pour bien démarrer dans le numérique
• 3.1MP
• Zoom numérique 5x
• Capture photo et vidéo
• Mémoire interne 16Mo
• Emplacement carte SD

229€ AVEC 1 imprimante 7260

http://h41087.www4.hp.com/a_la_une/offr ... fre18.html

actuellement disponible en grande distribution

par **ditche** » 03 Oct 2003 20:53

Un chat > cette offre ne semble valable que chez Auchan (France).

Ca m'ennuie que le HP n'aie pas de Compact Flash...

De plus il est livré avec 2 piles non rechargeables, alors que le Nikon en a une au lithium !

Sinon d'autres avis ?

par **Pierre G** » 03 Oct 2003 21:21

Bonsoir,

Moi aussi je vote pour le HP son seul défaut semble le format de carte mémoire SD/MMC. Ceci dit actuellement en promo Chez Auchan SDcard 128 Méga à 59.9 Euro pour 49.9 pour une CF 128 Méga.

Les piles format LR6 sont à mon avis un avantage, certes il te faudra investir dans des piles rechargeables Lithium mais l'avantage par rapport à une batterie c'est que si les piles sont déchargées n'importe quelle marque de piles alcalines ferra l'affaire pour finir tes photos alors que si c'est une batterie tu est dans la "mouise" sauf à en avoir une deuxième.
Et crois moi par expérience ça en bouffe de l'énergie ces machins là surtout si tu joues du zoom et que tu laisse l'écran allumé en permanence.

A plus et bonne réflexion.

par **Koba** » 03 Oct 2003 21:35

Même avis que Pierre G concernant les piles, cher voisin!

Et si le prix des cartes CF et SD/MCC se tiennent comme il le dit, n'hésite plus!

par **un Chat** » 03 Oct 2003 21:52

non l'offre est aussi valable chez carrefour, leclerc

la difference de prix SD et CF est de + en + etroite,

et pour les piles meme avis que Pierre et Koba (j'ai achete un chargeur de piles + 4 lr6 lithium pour 6 € chez lidl il y a 15 jours)

par **Koba** » 03 Oct 2003 22:26

Si tu n'as pas besoin d'un zoom optique et si tu n'as pas une imprimante dernier cri, Ditche, je te conseille de réfléchir sérieusement à l'offre de notre matou préféré (à condition qu'elle soit également valable en Belgique, bien entendu!), car pour un 3 mégapixels de base (mais un 3 mégapixels quand même!), cela me semble cool!

A toi de voir! :wink:

par **ditche** » 03 Oct 2003 22:27

Raaah vous me faites douter !!

Si je prends le Nikon ce sera dans la précipitation car la promo c'est jusque demain !

Voici les prix chez Photohall des cartes-mémoire: www.photohall.be/2_1.cfm? 42,9 € pour 64 Mo Secure Digitale.
Et 32 chez SHS: www.shscomputer.be/prix.php?idcat=20

Je me suis posé la question si la batterie tomberait en rade.
L'autre fois j'ai mis des piles neuves (Duracell) dans le Coolpix 3100, après avoir pris 30 photos (en 20 minutes lol !) il y avait le signal des piles déchargées ! Pourtant le test des batteries le disait pleines. Alors ???
Est-ce que c'est un attrape-nigaud ces piles pour appareil photo ?

Un chat >> OK je te crois ! :lol:

par **ditche** » 04 Oct 2003 1:59

Yééééé j'ai trouvé le HP à 259 !!

www.halloweencomputers.com/product_1768.html mais c'est de la vente en ligne.

248 € mais vente en ligne toujours: www.ldlc.be/fiche/PB00016930.html
258 € www.computersupplies.be/produit.php?ref=DCHPPS735 mais pas en stock !
254 !!! www.digitech.be/nav.cfm?target=showprod ... numeriques mais je sais pas si en stock...

Plus une SD 128 Mo à 58 €.

Manque les piles, au vu des commentaires, il les bouffe !!!

(J'édite au fur et à mesure de mes recherches lol)

par **ditche** » 05 Oct 2003 17:44

Voilà j'ai acheté le HP pour 261 €.

Plus une housse et 128 Mo SD.

1ères impressions et constatations (je me base quand même sur un modèle supérieur, le Coolpix 3100):
- Pas moyen de choisir la résolution.

Mais il y a 3 modes de qualité qui sont pas très logiques: le plus mauvais prend les photos en 640 et le normal directement en 2048 ! :shock:

- Cool la durée des petits films est limitée à la capacité de la mémoire, et non en temps.
- Ca suce les piles à une vitesse V V' ! Je retouve plus mon paquet de rechargeables grrr !
- Y aurait moyen de charger les piles dans l'appareil ?
- Assez gros par rapport au Coolpix 3100.
- Il existe aussi le "viseur normal" comme sur les compacts, histoire d'économiser les piles.
- Le transfert des données sur le PC est assez lent.

Voilà, voilà, encore merci pour vos conseils, moi je retourne chercher mes piles ! :evil:

par **antheus** » 05 Oct 2003 17:58

ditche a écrit:- Il existe aussi le "viseur normal" comme sur les compacts, histoire d'économiser les piles.

Personellement je ne me sers que de ce viseur, l'écran ne servant qu'au zoom et réglages des options, sinon avec une carte 128 Mo tu peux emmener un carton de piles avec toi :cry:

par **ditche** » 05 Oct 2003 19:09

antheus >> Quel modèle as-tu ? En es-tu satisfait ?

par **antheus** » 05 Oct 2003 19:53

J’ai un Olympus Camedia C-2, 2.1 Mpixels, acheté 299 € il y a un moment déjà, mais comme pour tous, les prix baissent et le matériel s’améliore

J’en suis content pour le peu de photos que je fais, je ne suis pas fan, juste un utilisateur qui aime ce qu’apporte la photo numérique, c-a-d la possibilité d’effacer une photo ratée, le changement de résolution, la facilité d’acquisition, la possibilité d’imprimer soi-même les photos,… J’utilise depuis peu un soft de retouche photo : Ulead Photo Impact 8.0, le top pour qqu’un comme moi qui n’a pas le talent ni la patience de Carmen ou N°6. :wink:

J’ai aussi un caméscope DV qui a la possibilité de faire des photos mais sans carte mémoire, comme sur les caméscopes dernières générations, le mien à déjà 3 ou 4 ans mais il m’apporte encore toute satisfaction.

par **ditche** » 06 Jan 2005 3:06

N'étant pas super satisfait de mon HP, sachant que c'est les soldes et qu'on me proose de me le racheter, je suis tenté de me tourner vers le Nikon Coolpix 3200.
Il est dispo dans mon coin en dessous de 200 €.
Qu'en pensez-vous ? J'ai déjà une SD 512 Mo.
Merci.

par **CptDobey** » 06 Jan 2005 10:21

Tu as été jeter un oeil sur www.hardware.fr ou sur www.tomshardware.fr ?
Il devrait y avoir quelques comparatifs intéressants et pas trop vieux.

par **CapJack** » 06 Jan 2005 11:16

Il y a quelque chose qui m'échappe un peu dans ton argumentaire, Koba : que je sache, les APN, sauf peut-être le très très bas de gamme, ont tous un écran LCD directement couplé au capteur ! La notion de "reflex" n'a plus grand sens en numérique, puisqu'il n'y a aucun besoin d'un lourd système periscopique : on peut se brancher directement sur la... "pellicule" !

Un autre point que personne n'a soulevé : la qualité et l'angle de l'objectif... préfère la marque, comme Zeiss par exemple; et si tu fais beaucoup de photos de famille, notamment autour d'une table :lol:

, ne fais pas la même erreur que moi, pense a choisir un grand angle plutôt qu'un gros télé qui ne te servira jamais; un équivalent 18 mm n'est pas du luxe.

Edit : l'appareil que tu soumets a au mieux un équivalent 38 mm ! J'espère que tu ne freas que du paysage... :shock:

par **zalex** » 06 Jan 2005 11:47

Hello à tous,

Un autre site qui vaut le coup d'oeil. Les tests sont très complets.

J'aime beaucoup les canons (blondes, brunes, ...) :roll:

Gravure-News

Achat appareil photo numérique (3è épisode !)

Qui est en ligne