Gravure-News

par **Posteur de news** » 02 Avr 2006 16:30

Conséquence directe du projet de loi DADVSI voté le 21 mars dernier, Gilbert nous informe d'une actualité relayée par PCInpact qui concerne le logiciel Rippack.
Pour ceux qui ne le connaitrait pas, Rippack est un utilitaire permettant de faire une copie de sauvegarde des DVD sur 1 ou 2 CD en les compressant au format Divx.

L'auteur a décidé de retirer tous les exécutables du rippack du serveur qui héberge son site vu que la nouvelle loi votée interdit clairement la diffusion de logiciels pouvant permettre de contourner les protections (quelles qu'elles soient) d'un média protégé.

Nous rappelons en effet que le texte voté prévoit les sanctions suivantes (Art. L. 335-3-1) :
« Est puni de six mois d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende, le fait de procurer ou proposer sciemment à autrui, directement ou indirectement, des moyens conçus ou spécialement adaptés pour porter atteinte à une mesure technique [...] »

Cette annonce est dans la droite ligne de celle de l'hébergeur français OVH qui a récemment fait part de la suppression d'eMule de ses serveurs miroirs du projet SourceForge.

Rappelons que cette loi n'est pas encore en vigueur (passage devant le Sénat, recours auprès du Conseil Constitutionnel) mais qu'inévitablement les annonces de ce type vont se succéder et que Gravure-News n'échappera pas à la règle.

Voir la news complète sur le site

par **Burnitall** » 02 Avr 2006 23:48

Posteur de news a écrit:... et que Gravure-News n'échappera pas à la règle.

Une adaptation va être necéssaire :roll:

par **joeldecaroual** » 03 Avr 2006 0:15

Hi! Bonsoir à tous!

Certains d'entre vous m'avaient dit un jour qu'il ne faut pas faire de politique sur ce forum. Hé bien voyez!

Nos Libertés continuent à se restreindre. Si vous pliez face à ce texte dites vous bien que votre excellent site risque en France de disparaitre. Voir mon poste humoristique sur le genre de questions posées sur la gravure si la loi est appliquée dans le futur! :cry:

Il faut combattre et résister! Comme je combat pour mes étudiants contre le CPE.

La loi DADVSI est bien à l'image de ce gouvernement!

Vive la Liberté! :twisted:

joeldecaroual professeur :idea:

par **Burnitall** » 03 Avr 2006 0:42

joeldecaroual a écrit:La loi DADVSI est bien à l'image de ce gouvernement!

Le problème dépasse le cadre franco-francais puisque cette loi repose sur une directive Européenne (2001), DADVSI n'en est donc que le pendant francais, le conseil des ministres allemand à par exemple voté le 22 mars dernier un avant projet de loi encore plus contraignant (pas de droit à la copie privée en allemagne) tout contournement d'un dispositif anti-copie = 2 ans d'emprisonnement !

@+

par **franz99** » 03 Avr 2006 12:45

Pourrais-t-on avoir une liste précise de:
- ce qui sera retiré de Gravure News
- des sujets dont on aura plus le droit de parler

Et surtout que se passera-t-il avec les anciens messages qui parlent de sujets désormais interdits ?
Je n'ai pas l'intention en effet de réviser les contenus de 2.800 posts ...

par **Redoxon** » 03 Avr 2006 13:42

C'est plus facile de dire ce qu'il restera . Nero 6 et 7 et EasyCD Creator

par **Sam58** » 03 Avr 2006 13:59

Il ne faut pas non plus pousser la parano à l'extrème. :twisted:

Ce qui sera peut être interdit est le contournement des protections.

Mais rien n'interdira de convertir un DVD personnel (ou d'une emission enregistrée), en Divx :wink:

Rippack a été sans doute retiré parcequ'il intégrait le décodeur CSS :cry:

par **Stef** » 03 Avr 2006 14:48

franz99 a écrit:Pourrais-t-on avoir une liste précise de:
- ce qui sera retiré de Gravure News
- des sujets dont on aura plus le droit de parler

Et surtout que se passera-t-il avec les anciens messages qui parlent de sujets désormais interdits ?
Je n'ai pas l'intention en effet de réviser les contenus de 2.800 posts ...

En quelques mots.....

Pour le site => Pas loin de 60 fiches de téléchargement à la poubelle sur les + 200 actuelles (sans compter celles permettant de ripper les CD audio)...18 tutoriels sur les 50 en place devront suivre le même chemin...

Pour le forum => disparition totale de l'espace "copies de sauvegarde", modération plus accrue dans "gravure audio" et "Gravure vidéo"....tout ce qui touchera au rippage audio et vidéo sera donc proscris !!!

Tu vois franz, pour tes 2800 posts, ca ne représente pas grand chose (quoique si tu as bien participé à notre communeauté), mais pour nous cela représente près de quatre années d'existance, d'investissement personnel et de boulot pour vous servir...

par **Sam58** » 03 Avr 2006 14:57

Stef a écrit:Pour le forum => disparition totale de l'espace "copies de sauvegarde",

La DADVSI ne concerne elle pas uniquement les droits d'auteurs sur l'audio et vidéo :?:

Le forum Copies de sauvegarde est consacré aux sauvegardes de jeux

par **Redoxon** » 03 Avr 2006 15:05

La Directive doit être transposée complètement et cela concerne les jeux aussi ainsi que TOUTES OEUVRES équipées d'un système anti-copie et donc INTERDIT de diffuser un quelconque moyen de contourner la protection !!!!!!

par **Stef** » 03 Avr 2006 15:05

Ca serai trop bien mon lapin....la DADVSI prévoit une refonte du CPI et du droit à la copie privée...tout les moyens de contournement seront bannis, ainsi que la mise à disposition (fiches de téléchargement) et les supports s'y rapportant (tutoriels)....

par **Sam58** » 03 Avr 2006 15:22

La notion de copie privée n'existe pas pour les Cd de jeux

Et aucun éditeur de jeux n'a participé à un quelconque moment aux débats de la DADVSI :roll:

Ont seulement participé les éditeurs de musique et vidéo, la SACEM, les auteurs-compositeurs, l'ADEMI, ... :cry:

En pratique, l'objectif des industriels est d'associer aux oeuvres musicales ou cinématographiques distribuées sous forme matérielle (CD, DVD) ou immatérielle (internet) des dispositifs :

-anti-copie : interdisant la copie, limitant le nombre de copies possibles, ou dégradant la qualité de la copie par rapport à la qualité de l'original.

-anti-usage : la lecture n'est possible que sur certains types ou certaines marques de logiciels (player, système d'exploitation...) ou matériels (baladeurs...)

- d'identification de l'utilisateur : lecture autorisée uniquement pour l'utilisateur identifié (collecte de données personnelles, émergence de la biométrie : lecture conditionnée par la reconnaissance des empreintes digitales).

- de tatouage de l'oeuvre (ou watermarking) : un signal identifiant unique caché dans chaque exemplaire d'une oeuvre permet de traçer sa redistribution (copies successives depuis l'exemplaire original identifié) ou encore d'interdire la lecture au-delà d'une date prédéfinie (invention de la musique "jetable"; tendance à long terme : substituer la location à l'achat, faire payer chaque lecture/visualisation/audition d'une oeuvre).

- de traçage de l'usage : transmission d'informations (collecte de données personnelles : utilisateur, date, heure, titre,...) via internet vers un serveur industriel à chaque utilisation d'une oeuvre.

source

par **Redoxon** » 03 Avr 2006 16:08

La Directive légitimise l'emploi de mesure technique sur support CD/DVD et en interdit la diffusion des moyens permettant de contourner ces mesures (SafeDisc, Securom, etc)

par **Sam58** » 03 Avr 2006 16:30

Quels sont les enjeux du texte ?

Le projet de loi sur le droit d'auteur est un texte fondamental et conciliateur pour un enjeu de société majeur : l'utilisation d'Internet pour écouter de la musique et regarder des films.
Chacun doit pouvoir acquérir sur Internet les morceaux de musique et les films dont il a envie et les créateurs doivent pouvoir continuer à être rémunérés afin que la musique et le cinéma continuent à exister. Pour réunir ces principes essentiels, le projet de loi crée un équilibre entre la protection de la créativité et l'innovation technologique et concilie la liberté des créateurs et la liberté des internautes.Le projet de loi doit permettre :
- De créer les conditions pour que se développe une offre légale diversifiée de musique et de films ;
- De faciliter l'achat sécurisé d'œuvres protégées par le droit d'auteur ;
- De passer d'une logique de répression à une logique de prévention et de responsabilisation ;
- De permettre la lecture et la sauvegarde des œuvres numériques acquises légalement par un internaute pour son usage personnel et sur tous les supports.

source

par **Redoxon** » 03 Avr 2006 17:04

Si une oeuvre est équipée d'une mesure technique de protection, tu ne peux pas en faire une copie car pour en faire une copie tu dois contourner, émuler ou supprimer la mesure technique de protection et cela est interdit de même que les outils permettant de le faire !

Un médiateur est prévu si bien que tu te rends à son bureau avec ton original et lui demander ce qu'il faut faire :lol:

par **garfield67** » 03 Avr 2006 17:33

Moi j'aimerai aussi voir le contenu de cette directive europeenne, parce qu'on dis que la loi DADSVI resulte de son application, mais il semble aussi qu'elle aille au dela de cette directive...

par **Scaramanga** » 03 Avr 2006 17:35

garfield67 a écrit:Moi j'aimerai aussi voir le contenu de cette directive europeenne, parce qu'on dis que la loi DADSVI resulte de son application, mais il semble aussi qu'elle aille au dela de cette directive...

http://www.senat.fr/dossierleg/pjl05-269.html
http://www.senat.fr/leg/pjl05-269.html
http://www.senat.fr/rap/r05-267/r05-267_mono.html
http://www.assemblee-nationale.fr/12/projets/pl1206.asp

Bonne lecture ! :wink:

par **CapJack** » 03 Avr 2006 18:29

Sam58 a écrit:Ce qui sera peut être interdit est le contournement des protections. [...] Rippack a été sans doute retiré parcequ'il intégrait le décodeur CSS

D'ailleurs, l'allemand CloneDVD de Elby n'intègre pas le module de décryptage CSS, ce qui le rend parfaitement légal.

Par contre, SlySoft et son AnyDVD sont basés... aux Îles Vierges, à Antigue plus précisément !

J'adore cette page d'ailleurs... on ne fait pas plus hypocrite ! :lol:

Attention, hein ? Quand la loi sera passée, vous n'aurez plus le droit d'acheter, mécréants !
Pis si vous l'avez déjà acheté, ben faudra l'effacer ! Na ! :mrgreen:

par **yanamart** » 03 Avr 2006 18:46

question bete :oops:

:

ne pourriez vous pas baser gravure-news dans un pays ou l'on peux parler librement?
ca eviterai tous les problemes(comme slysoft)

par **Scaramanga** » 03 Avr 2006 18:54

yanamart a écrit:question bete :

ne pourriez vous pas baser gravure-news dans un pays ou l'on peux parler librement?
ca eviterai tous les problemes(comme slysoft)

http://www.droitdunet.fr/par_profils/le ... it=7&id=31

Tout le monde sait que l'on commence par la diffamation, l’injure, l’apologie des crimes contre l’humanité ou la provocation à la haine raciale.... et qu'on fini par graver des CDs....

Gravure-News

DADVSI : les retraits de logiciels commencent

DADVSI : les retraits de logiciels commencent

Re: DADVSI : les retraits de logiciels commencent

Il faut résister!

Re: Il faut résister!

Qui est en ligne