Gravure-News

par **Sam58** » 16 Juin 2005 13:39

FreeCommander est une alternative très légère, économe en ressources système et paramétrable, à l'explorateur standard de Windows. Le programme vous aide dans vos tâches quotidiennes sous Windows. Vous y trouverez toutes les fonctions nécessaires afin de gérer efficacement tous vos fichiers/dossiers. Vous pouvez emporter freeCommander partout avec vous. Copiez simplement le dossier d'installation sur un CD, une clé USB ou une disquette, et voilà, vous pourrez alors travailler avec freeCommander sur n'importe quel autre PC.

Principales caractéristiques de freeCommander:

Double fenêtrage
Vue avec arborescence dans chaque fenêtre (réglage d'affichage)
Visualiseur interne de fichiers pour les formats: Texte, Binaires, Hexadecimal, Image (Très grand nombre de formats supportés)
Lecture/Affichage du contenu des archives au format ZIP
Support intégré des archives aux formats ZIP, CAB (lecture et écriture), RAR (lecture)
Support des archives protégées par mot de passe
Accès direct aux menus Démarrer/Favoris et aux éléments du bureau et répertoires de travail
Copie, Déplacement, Effacement, Renommage des fichiers et tri
Effacement sécurisé (destruction) des fichiers
Production et vérification de sommes MD5 (contrôle d'intégrité après téléchargement)
Scission de gros fichiers
Visualisation des propriétés et support des menus contextuels des fichiers
Choix des modes de tri
Comparaison/Synchronisation de dossiers
Changement des attributs/dates des fichiers
Liste de favoris pour les programmes et les dossiers
Recherche de fichiers (y compris dans les archives comprimées)
Filtres paramétrables sur les fichiers à afficher
Ligne de commande DOS
Support de multiples langues

par **CptDobey** » 16 Juin 2005 14:05

Ce genre de trucs, c'est quand même pour les reac qui sont incapables d'oublier et/ ou de se passer de Norton Commander.

J'ai une collègue c'est pareil. Elle à beau être sous 2000, elle continue à utiliser Winfile.exe comme avec Windows 3.1.

Tssssssss :roll:

par **Sam58** » 16 Juin 2005 15:13

J'ai toujours Winfile d'installé sous Win 98 SE.

Mais, il a ses limites :cry:

Et j'ai toujours Norton Commander qui fonctionne sous DOS

CptDobey a écrit:Ce genre de trucs, c'est quand même pour les reac

réac : diminutif de réactif, ive adj. et n. m.
. adj. Qui réagit, qui fait réagir. Se dit de quelqu’un qui réagit rapidement, efficacement.

© Hachette Livre, 1998

par **CapJack** » 16 Juin 2005 18:34

Sam58 a écrit:réac : diminutif de réactif, ive adj. et n. m.
. adj. Qui réagit, qui fait réagir. Se dit de quelqu’un qui réagit rapidement, efficacement.

Tu es sûr de ton sexe, Sam58 ?

Parce que je ne connais qu'une gonzesse pour faire preuve d'autant de mauvaise foi... :mrgreen:

réac = réactionnaire.

Évidemment.

Je ne suis pas étonné qu'il ignore le vocabulaire du vingtième siècle.
Quelqu'un qui aime se faire lècher par des dinosaures...

par **CptDobey** » 16 Juin 2005 22:42

Sam58 a écrit:J'ai toujours Winfile d'installé sous Win 98 SE.

Windows 98 SE en 2005. Tout va bien :mrgreen:

par **DVD+-R(W)** » 16 Juin 2005 23:02

CptDobey a écrit:
Sam58 a écrit:J'ai toujours Winfile d'installé sous Win 98 SE.

Windows 98 SE en 2005. Tout va bien

Ben quoi moi j'ai bien Windows 3.11 d'installer sur un Piv

.
Et j'ai installer Windows XP pro sur un 133Mhz 16Mo de ram

par **gowap** » 16 Juin 2005 23:34

CptDobey a écrit:Windows 98 SE en 2005. Tout va bien

Je vois mal ce qu'on pourrait mettre de plus récent sur un 486...

L'OS est dépendant de la machine. Mon pentium 133 tourne encore en 2005. Je vais pas y installer longhorn...

par **CptDobey** » 17 Juin 2005 9:19

Bien sur...

Mais qu'est ce que vous pouvez encore faire avec de telles bécannes ?
Jouer à des jeux dos ?
Faire des bench de carte video Trident 8900 CL ?
Vous eclatez avec de la programation sous Novell Netware ?

:wink:

par **gowap** » 18 Juin 2005 0:59

Mon P133 et sa S3 Trio me permettent encore de jouer de temps en temps a Commandos premier du nom (et son addon).

Plus sérieusement, une machine sous Win98 en 2005 n'est "obsolete" que pour faire mumuse sous le dernier shoot a la mode et si on achete un PC juste pour jouer, autant prendre une console.

par **CapJack** » 18 Juin 2005 2:45

gowap a écrit:Plus sérieusement, une machine sous Win98 en 2005 n'est "obsolete" que pour faire mumuse sous le dernier shoot a la mode et si on achete un PC juste pour jouer, autant prendre une console.

Mouih... enfin, le montage vidéo et la gravure de DVD sont aussi des raisons valables d'acquérir un PC assez récent (au delà du Ghz, c'est jouable). Sinon, je suis globalement d'accord avec toi. Pour faire du traitement de texte basique (sans grandes images ni OCR), ou pour faire sa compta familiale, un bon vieux 486 pourrait suffire. À noter quand même qu'il y a maintenant des solutions pour faire vibrer sa nostalgie ludique, sans être obligé de rester bloqué sur Win98SE. DOSBOX, entre autres... sans parler de VirtualPC, qui fonctionne du tonnerre, mais qui est loin d'être gratuit.

par **CptDobey** » 18 Juin 2005 8:35

gowap a écrit:Mon P133 et sa S3 Trio me permettent encore de jouer de temps en temps a Commandos premier du nom (et son addon).

Plus sérieusement, une machine sous Win98 en 2005 n'est "obsolete" que pour faire mumuse sous le dernier shoot a la mode et si on achete un PC juste pour jouer, autant prendre une console.

Hahahaahaha, nawak !

C'est vrai que les FPS, les simulateurs de vol, les MMORPG, les RPG, les jeux d'aventures, les Point 'n click, les STR,... Ils sont super sur consoles, le mega pied... Ainsi je ne comprend pas comment Blizzard a vendu 2.000.000 d'exemplaires de WoW en moins de deux mois... et sur PC. A moins que ce ne soit la version Mac qui se vende comme des petits pain :mrgreen:

Le jeux consoles ne remplacent pas les jeux pc. Ce sont deux solutions complémentaires.

Dans certain cas précis, un vieux 486 peut servir pour des application légères et pas très "upto date"...mais pour le reste. Et quoi qu'il en soit, ce n'est pas chez des gens "comme nous" que cela va arriver hein, pas chez des techno-freaks... Chez Papy Moujot (de passage en vacances à Cajar) peut-être, mais ailleurs...

par **gowap** » 18 Juin 2005 14:38

Précision : il ne s'agit pas pour moi de defendre le 486, de rester dans une vision passéiste, ou encore de débattre sur la nostalgie ludique et les facons de la mettre en oeuvre.
Je suis intervenu suite au commentaire : "Win98 en 2005, tout va bien" parce que je n'estime pas que cela soit si surréaliste que ca.

Je n'ai pas gardé un P133 juste pour jouer a de vieux jeux, quand a ma remarque sur les consoles, il s'agit d'un raccourci maladroit.

Le vrai fond de ma pensée (qui est hors sujet mais bon) c'est que je n'ai jamais eut de console et n'en aurait probablement jamais car je ne "comprends pas" que l'on puisse investir dans une machine aussi limitée qui ne sers qu'a une seule chose, jouer, alors qu'un PC permet de tout faire. En plus comme le dit Dobey, une console est intrinsèquement limitée a certains types de jeu, et ne peut proposer la meme chose que certains titres PC. Je ne me lancerais pas sur le theme de la complémentarité du type de jeu, vu que n'ayant pas de console, je parlerais sans savoir.

Le commentaire "si on achete un PC juste pour jouer, autant prendre une console" est à rapprocher de ce que je pense des gens qui ont un PC et qui n'en font rien ("power on, play frecell, power off"). D'ou le raccourci utilisé (quand bien meme il ne trouveront pas la meme panoplie ludique sur console)

par **Sam58** » 21 Juin 2005 10:13

En tant qu'utilisateur de Free Commander, je vous invite à l'essayer.

Plein de fonctions intéressantes (deux volets d'explorateur, fonction comparaison, taille d'un dossier, changement d'attributs et date/heure, visualisation d'images dans un fichier Zip, etc...)
Peut s'utiliser à partir d'un clé USB

Gravure-News

Free Commander

Free Commander

Qui est en ligne