Gravure-News

[gowap]

Kaspersky Internet Security 2011 (les clés 2011 fonctionnent sur la version 2012) à 7.99€ chez CDiscount :
http://www.cdiscount.com/informatique/l ... 00009.html

[LINSTIT]

Bonjour Gowap,

Je viens de vérifier sur cdiscount et il s'agit bien de la version "Kasper suite", c'est-à-dire avec le pare-feu et l'antispam paramétrables.

Même si c'est la version 2111, cela ne gène en rien car les bases sont MAJ très régulièrement.

Je vais me la procurer, car j'ai laisser tomber kasper depuis un plus plus d'un an pour une suite de bonne qualité, je pense:

Eset Nod32 que je trouve plus légère et qui à mon sens, décèle moins de faux positifs.

La licence étant expirée, je suis passé à Avira en attendant... Cela n'a rien à voir.

Ceux qui cherchent une suite fiable pourront sans souci acheter la clé, car le rapport qualité/prix est imbattable.

Merci pour cette info en tout cas, (et des autres). Ce sont des logs utiles, pas d'esbrouf. J'aime.

Cordialement.

[antheus]

Eset Nod32 que je trouve plus légère et qui à mon sens, décèle moins de faux positifs.

Euh, tu te bases sur quoi pour dire ça ?

J'utilise Kaspersky depuis de très nombreuses années, j'ai une multitude de softs d'installés, à l'heure actuelle j'ai 6 licences, toutes installées, je n'ai jamais aucun faux positif et j'en ai eu très rarement par le passé, les alertes sont rares et quand je les ai je m'y attend un peu,j'ai tenté quelque fois de changer et je suis revenu à chaque fois vers Kaspersky qui m'apporte ce que je recherche, à savoir protéger de maniére complétement transparente mes PC.

Pour avoir testé Eset Nod 32 sur le PC de mes parents, le jour ou je leur ai installé Kaspersky ce n'était pas des faux positifs qu'il a trouvé, maintenant chacun voit midi à sa porte...

Comme l'a dit gowap la licence 2011 peut être installée sur une version 2012 sans probléme, j'ai pratiqué plusieurs fois de cette façon par le passé, CDiscount est habitué à faire ce genre de promo sur Kaspersky, ponctuellement.

[LINSTIT]

Bonsoir Antheus,

Concernant les antivirus, je le répète, Kis et Nod32 sont à mon avis les meilleures suites efficaces s'agissant de la protection PC, autre chose que avast qui est une vraie passoire ou Norton, à supposer qu'il existe encore.

J'ai utilisé Kasper à l'époque au je ne disposait que d'un athlon 3200 cadencé à 2Ghz monocoeur, sur socket 754, tu vois un peu...

C'était l'époque où mieux valait désactiver la protection résidente avant de graver. Kasper était et reste redoutable et je vais le réinstaller avant samedi.

Simplement, si tu installes process explorer par exemple que tu regardes l'activité du processeur et de la mémoire vive pendant une analyse, c'est plus gourmand que NOD32.

Ce programme, venu plus tard que Kasper, est le seul qui m'a séduit par sa complétude et, me concernant, son efficacité: je le trouve un peu plus "léger". Programmé en protection interactive, il te prévient quand il a un doute, souvent fondé.

Antispam bien conçu, exclusions d'analyse pour les fichiers que tu souhaites, détections des sites dangereux potentiellement, ce n'est pas mal.

Une dernière chose: jamais de problème de désinstallation sur Nod 32, alors que je me souviens avoir du télécharger un Kis Remove lors d'une désinstalllation Kasper plus récalcitrante.

Mainteant, et je ne t'apprends rien, j'estime qu'un antivirus, aussi bon soit il, n'est pas une assurance suffisante à empêcher tout malware.

Le registre est aussi un élément déterminant, en premier lieu l'interprétation d'un rapport Hijackthis (les lignes sensibles)
est à considérer, et j'ai encore des progrès à faire.

En résumé, un bon AV (KIS ou NOD32 suite), un registre analysé par un JV16 power tools, de temps en temps un smitfraudfix, et un rapport hijackthis régulièrement effectué et comparé au précédent, les risques sont minimisés.

A temps perdu j'essaierai de faire un petit comparatif (une sorte de tuto, entre kasper et nod32) si ça peut aider.

Cordialement.

[ditche]

Plus radin, plus malin : vous devriez prendre un AV gratuit, lequel serait-ce ?

[antheus]

Mainteant, et je ne t'apprends rien, j'estime qu'un antivirus, aussi bon soit il, n'est pas une assurance suffisante à empêcher tout malware

Je confirme, la version 2011 et 2012 vire Malwarebytes à l'installation pour des soit disant problèmes d'incompatibilités, après réinstallation de Malwarebytes je ne vois aucun problème et effectivement Malwarebytes me trouve certains malwares que Kaspersky n'a pas vu venir, j'aime bien ceinture et bretelle...

Je sais que Kaspersky est plus gourmand en ressources que certains autres antivirus mais les configs d’aujourd’hui sont rarement saturés, la ram n'a jamais été aussi peu chère, (je me rappelle avoir un jour payé 1280 francs une barrette de 128 Mo), mais c'est vrai que sur mes 2 Atom je n'ai pas installés Kaspersky, j'ai mis un gratuit, Avast, non pas parce que c'est le meilleur, parce que c'est le mieux référecé, je suis fénaiant...

[Pierre G]

Bonsoir,

Plus radin, plus malin : vous devriez prendre un AV gratuit, lequel serait-ce ?

D'après ce que j'ai lu, j'aurais tendance à dire Microsoft Security Essentials avec en complément le parefeu de Seven pour rester dans le gratuit.

[Burnitall]

Plus radin, plus malin : vous devriez prendre un AV gratuit, lequel serait-ce ?

Avast, largement suffisant pour un usage privé mais très cher !

[ditche]

Bonsoir,

Plus radin, plus malin : vous devriez prendre un AV gratuit, lequel serait-ce ?

D'après ce que j'ai lu, j'aurais tendance à dire Microsoft Security Essentials avec en complément le parefeu de Seven pour rester dans le gratuit.

C'est ce que j'ai mis sur mon portable..

[Stef]

Oh ça suffit ! Tant que tu ne vas pas sur des sites de "boules" comme Koba !!!!

[Koba]

Moi, je m'en fous, en cas de problème, je recharge une image. Comme ça, j'ai jamais les... boules !