Gravure-News

par **bambino** » 10 Sep 2003 9:49

Une petite precision concernant le chipset: le chipset en lui meme est une partie matérielle de la carte mère. Après un formatage, il faut installer les drivers du chipset (ici i850E), si tu ne l'a pas fait ca peut etre une source d'instabilité.

par **Koba** » 10 Sep 2003 10:39

@ Bambino : étant donné que je réinstalle avec un CD-Recovery, je pense que le problème ne peut pas venir de là, non?

par **jeff** » 10 Sep 2003 18:39

Salut koba.
Par experience je pense que L'une des mémoires que tu a installé, doit être incompatible ( ça m'a fait pareil avec 2 128 sdram avec 98 se)

par **un Chat** » 10 Sep 2003 21:57

tout a fait d'ccord avec jeff d'autant plus que la rambus etait (he oui feu rambus...) trés stricte sur le fonctionnement dans l'absolu il te faudrait avoir le meme module sur les ports 2 que sur les ports 1 en capacité et marque. soit si tu avais d'origine 2x256 infineon prendre 2x256 infineon.
n'oublions pas que ce chipset (i850) etait le premier a fonctionner en "dual" . comme on dit au theatre il a essuyé les platres. place au 7205, 865, et 875.

par **Koba** » 10 Sep 2003 22:49

Ben les barrettes supplémentaires sont exactement les mêmes que celles d'origine, ce qui m'avait d'ailleurs surpris! Les 4 barrettes sont estampillées "Samsung semiconductors" et sont chacune de 128 Mb. Bref, des quadruplées, en quelque sorte...

Mais je teste en ne laissant que les 2 d'origine! Si le problème disparaît, j'échangerai les jeux, etc., jusqu'à en isoler la cause. Si, par contre, le problème persiste, hum... :roll:

@+

par **yargo17** » 10 Sep 2003 23:06

et moi que c que cela peut-etre?

par **Stef** » 11 Sep 2003 0:08

>Koba
Revend ton PC et achète le portable. :diablotin:

par **yargo17** » 11 Sep 2003 5:13

et moi???

par **Koba** » 11 Sep 2003 10:43

@ Stef : ah non, hein, si j'achète un portable, c'est pour que ce soit le mien et uniquement le mien! Surtout si c'est moi qui le finance intégralement! Non, mais... :wink:

@ Yargo : relis mes posts dans ce sujet et fais le nécessaire pour désactiver l'option de redémarrage automatique après défaillance (si tu travailles sous Windows XP). Au prochain plantage, tu devrais te retrouver nez-à-nez avec un bel écran bleu que tu devras recopier patiemment à la main pour pouvoir ensuite le soumettre aux experts qui nous entourent!

Sinon, as-tu vérifié que ton ventilo tournait encore correctement? Peut-être est-il englué dans la poussière et le sirop d'érable... :lol:

par **merryl158** » 11 Sep 2003 11:35

pour ma part, apreun bon depoussierage du pc, je verifierai les barettes memoire....et aussi , plus important, l'alimentation...souvent les problèmes de reboot viennent de là..
ne pas hesiter à investir dans une alim stable...

par **Koba** » 22 Oct 2003 23:09

Come back d'un vieux sujet! En rentrant de vacances, j'ai fais quelques essais. Durant 15 jours, j'ai retiré mes 2 modules de mémoire supplémentaires. Résultat : plus aucun crash! Les 15 jours suivants, j'ai retiré mes 2 modules d'origine et mis à leur place mes 2 modules supplémentaires. Résultat : plus aucun crash! Ensuite, j'ai mis mes modules d'origine dans les emplacements 3 et 4 et mes modules supplémentaires dans les emplacements 1 et 2. Résultat : j'ai de nouveau eu un crash aujourd'hui.

Conclusion probable : mon alimentation est insuffisante. Conclusion de la conclusion : soit je change celle-ci (mais cela vaut-il encore la peine sur une machine qui aura bientôt 2 ans et que je ne compte pas garder indéfiniment?), soit j'accepte l'idée d'avoir gaspillé +/- 110 euros inutilement (à moins que quelqu'un ne veuille de 2 modules de 128 Mb. de RD-RAM?!?).

par **zalex** » 22 Oct 2003 23:24

Hello Koba,

Koba a écrit:... soit je change celle-ci ... soit j'accepte l'idée d'avoir gaspillé +/- 110 euros inutilement

Une alimentation n'est pas hors de prix. Exemple

Et puis avec les économies que tu as faites en renonçant au portable :twisted:

par **bambino** » 22 Oct 2003 23:25

EUh pour moi la conclusion est plutot modules de RDRAM incompatibles entre eux. Impardonnable je suis de n'avoir pas su te le dire plus tot, car les RDRAM sont réputés pour etre "Racistes", et n'accepter que des barettes similaires...

par **zalex** » 22 Oct 2003 23:28

Hello bambino,

bambino a écrit:EUh pour moi la conclusion est plutot modules de RDRAM incompatibles entre eux. les RDRAM sont réputés pour etre "Racistes", et n'accepter que des barettes similaires...

Distrait bambino? :wink:

par **angenoir** » 22 Oct 2003 23:32

bambino a écrit:EUh pour moi la conclusion est plutot modules de RDRAM incompatibles entre eux. Impardonnable je suis de n'avoir pas su te le dire plus tot, car les RDRAM sont réputés pour etre "Racistes", et n'accepter que des barettes similaires...

J'ai de la RDRAM, ca reste la plus performantes non ?

par **zalex** » 22 Oct 2003 23:42

Hello angenoir,

angenoir a écrit:J'ai de la RDRAM, ca reste la plus performantes non ?

Cet article date un peu mais vu la conclusion...

par **un Chat** » 23 Oct 2003 1:34

angenoir a écrit: J'ai de la RDRAM, ca reste la plus performantes non ?

ce qui compte vraiment c'est la bande passante et les ddr en 433 voire 500mhz couplés a une carte mere chipset i865/875 "enfoncent" de loin ta "vieille" rambus

par **Scaramanga** » 23 Oct 2003 6:54

Koba a écrit:Conclusion probable : mon alimentation est insuffisante. Conclusion de la conclusion : soit je change celle-ci (mais cela vaut-il encore la peine sur une machine qui aura bientôt 2 ans et que je ne compte pas garder indéfiniment?), soit j'accepte l'idée d'avoir gaspillé +/- 110 euros inutilement (à moins que quelqu'un ne veuille de 2 modules de 128 Mb. de RD-RAM?!?).

Bah si tu comptes vendre ton PC, il devra de toutes façon fonctionner correctement non ? Et puis tu peux toujpurs négocier* avec ton revendeur, pour qu'il te reprenne tes barrette mémoires, ou te fasse un avoir pour une alim!
* je te fais confiance...
8))

par **angenoir** » 23 Oct 2003 10:14

un Chat a écrit:
angenoir a écrit: J'ai de la RDRAM, ca reste la plus performantes non ?

ce qui compte vraiment c'est la bande passante et les ddr en 433 voire 500mhz couplés a une carte mere chipset i865/875 "enfoncent" de loin ta "vieille" rambus

Ah bon.... en tout cas il faut vraiment que ce soit couplé alors :wink:

parce que bon nombre de PC avant 256 de DDR et c'était pas équivalent a la mienne...m'enfin je sais que c'est vieux maintenant, normal j'ai un P4 1.4 :oops:

par **Koba** » 08 Nov 2003 16:44

Et voilà... Je me suis - enfin, diront certains! - décidé à remplacer mon bloc d'alimentation. J'ouvre ma tour, je débranche et là, surprise, j'ai le ravissement de constater que l'alimentation fournie par Dell (sur une machnie haut de gamme à l'époque!) est un bloc de 250 W.!!! Les arnaqueurs!!! :evil:

En outre, ô joie ultime, la fiche d'alimentation sur le nouveau bloc est au bas de celui-ci et non, comme sur celui d'origine, en haut. D'où l'obligation de cisailler le panneau métallique arrière de ma tour à la pince coupante (bonjour l'artisanat!!!) pour pouvoir l'installer! :oops:

Bon... Malgré que l'arrière de ma tour ressemble maintenant à une boîte de conserve, ça semble fonctionner... J'espère simplement que mon PC ne va pas fumer comme une grille-pain d'ici 10 minutes... Et, surtout, j'espère que ça va - enfin!!! - me premettre de profiter de mes 256 Mb. de RAM supplémentaires!!!

Gravure-News

Ma bécane se crashe tout le temps...

Qui est en ligne