Gravure-News

par **franz99** » 17 Fév 2005 13:27

shepper a écrit:un comparatif entre les différents nouveau graveurs !!!
... sinon par hasard vous sauriez pas si la presse en a fait ?!

La revue allemande c't' magazine a comparé 10 graveurs récents et
j'ai déjà posté un résumé de ces essais dans un tableau à ce lien:
http://forum.gravure-news.com/viewtopic ... 59&start=0
Post du: 01 Fév 2005 10:49

----------

shepper a écrit: ... différents nouveau graveurs !!! mais qu'est ki font les testeurs !

Il existe sur le net un excellent testeur du nom de Flash ici
qui au lieu de passer en revue un seul graveur avec tout et tout choisit un type de DVD donné et le teste sur plusieurs graveurs,
il appelle cela «La bataille des graveurs»

Dans ce lien du site "dvd-recordable.org" il y a en tout 9 pages de tests de graveurs faits par Flash alors n'oubliez pas de nous poster un résumé ...

par **shepper** » 17 Fév 2005 15:09

très interressant tout ca ... c'est très instructif on apprend plein de truc sur le 716A pour le premier lien que mis (celui qui renvoi a ton topic sur le 716 du 24 janv) ainsi que des lien vers le 108, le nec 3000,... mais rien sur le 109 ?!

ensuite concernant le battle des graveurs (les 2 liens que tu a mis ) cette baille concerne le pioneer 108 face au nec 3500 sujet qui a été largement exploité sur ce forum et un peu partout !!!

Mais bon dans tous cà y a rien sur le pioneer 109 ?! ou alors je l'ai pa vu

par **franz99** » 17 Fév 2005 15:37

franz99 a écrit:
shepper a écrit:un comparatif entre les différents nouveau graveurs !!!
... sinon par hasard vous sauriez pas si la presse en a fait ?!

La revue allemande c't' magazine a comparé 10 graveurs récents et
j'ai déjà posté un résumé de ces essais dans un tableau à ce lien:
http://forum.gravure-news.com/viewtopic ... 59&start=0
Post du: 01 Fév 2005 10:49

On me demande un comparatif dans la presse: j'indique où j'en ai posté un.
Mon post du: 01 Fév 2005 10:49 cité ne renvoie pas au PX-716
mais à un tableau pù figure une comparaison de 10 graveurs sur 8 MID codes SL et 2 MOD codes DL.
Il est extrait du lien suivant de CDRLabs:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic. ... 434#133434
Vous demanderez là-bas pourquoi le Pioneer 109 n'est pas dans le tableau !

par **franz99** » 17 Fév 2005 15:41

Le meilleur test actuel du DVR-109 est ici:
http://homepage2.nifty.com/yss/dvr109/109_dvd+r.htm

Photo du DVD-R 109 version Buffalo

Le A09 a la même mécanique mis à par le chassis
et son meilleur test actuel est ici:
http://homepage2.nifty.com/yss/a09j/a09j_dvdben1.htm
Photo de la version noire DVR-A09-J-BK

par **shepper** » 17 Fév 2005 16:32

ouai ... toujour pas de comparatif quoi !?

tu sai ke la photo que tu met la ca donne envie de poser le cerveau (car c'est c con ki m'interdi d'acheter le graveur avant d'avoir lu un comparatif) et d'acheter de suite ce graveur !!

et tu sai que ce quasi personne de l'aura ce graveur en france à part ceux qui l'importe ?!
car c'est la photo de l'A09 or ce graveur n'est pas prévu pour la france mais c'est qu'un détail !

par **franz99** » 17 Fév 2005 16:40

Les liens vers les principales discussions au sujet du Pioneer DVR-109 sur cd.freaks:

DVR-109 Firmware V1.09 : ici
Pioneer 109-A09 firmware 1.17: ici
dvr-109: ici
Pioneer DVR-A09: ici
Pioneer 109 burning issues: ici
Pioneer 109:Major Disadvantages?: ici

Good & Bad Media for Pioneer 109/A09: ici
A09 Has an IDE issue, to add to the list... ici

par **franz99** » 17 Fév 2005 17:24

franz99 a écrit:Dans ce lien du site "dvd-recordable.org" il y a en tout 9 pages de tests de graveurs faits par Flash alors n'oubliez pas de nous poster un résumé ...

par **shepper** » 17 Fév 2005 17:29

le problème c ke je parle pas tro l'anglais ... et encore moins le japonais

par **franz99** » 17 Fév 2005 17:32

shepper a écrit:le japonais

moi non plus , il y a babelfish ...
Mais dans ces tests j'étudie surtout les graphiques qui sont universels
et les MID codes utilisés sont indiqués 'en clair' (avec des photos des médias)

par **shepper** » 17 Fév 2005 17:39

ben ton dernier lien il é tout en japonais

par **Maverick** » 17 Fév 2005 18:55

shepper, et le français, ça va :?:

parce que pour le language SMS, là, t'es balaize....

Tu sais, le comparatifs, tu peux le faire toi même en prenant un test sur le Pioneer 109, un test sur le Plextor PX-716, un sur le NEC-3520, etc...
venant tous de n'importes où sur le net et en comparant par toi même ce qui t'interesses le plus sur l'un et l'autres de ces graveurs...

:wink:

par **franz99** » 20 Fév 2005 11:09

Une review "pro" du Pioneer DVR-109 sera sans doute publiée dans les 2 semaines à venir ....

par **franz99** » 23 Fév 2005 18:58

En attendant un magnifique test du Pioneer DVR-A09 avec son tout nouveau firmware 1.17
réalisé le 20 février 2005 sur des des médias certifiés 16X avec les 4 MID codes suivants:
Maxell-003
RicohJpn-R03
TDK-003
MCC-004
http://www19.big.or.jp/~shine/dvd/dvra09j-06.htm

Une merveille sur le MID code "MCC-004-00h"
qui est celui de la marque Verbatim en certifié 16X

Un expert pourrait peut être en examinant de près le "Complete media Code" donné par DVDinfoPro donner le pays de fabrication de ce DVD+R de MID code MCC-004 : Japan, Taïwan ou Singapore ... ?

par **franz99** » 05 Mar 2005 7:46

La "full" review de 26 pages que j'avais annoncée vient d'être publiée sur CDRinfo:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... leId=12802
Les tests de lecture ont été conduits avec le firmware 1.09,
mais tous les tests d'écriture ont été réalisés à l'aide du dernier firmware 1.17
Shepper, alors heureux ?

-----------------------------------------
Voici extrait de la page 10 de la review 10 située ici:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... 2&PageId=9

les tableaux des MID codes gravés pour ces tests:

format DVD+R

format DVD-R

par **shepper** » 07 Mar 2005 8:51

heureux ... ben j'airai pas jusque la !
heureux oui car ca yest le test est tombé et non car ca m'inquiète un peu le fait qu'il ne puisse pas copier les protection Safe Disk alors qu'il me semble que c'est une protection assez souvent utilisé ?! bref je n'avais pas imaginé autant de defaut donc un peu decu

!

ensuite je ne sai pas tro ce qu'est le mountain rainer ainsi l'overburning des DVD ?

par **franz99** » 07 Mar 2005 10:15

Celui qui cherche le "mouton à 5 pattes" qui fait tout mieux que les autres est toujours déçu ...
Pour moi ce qui compte pour un graveur de DVD c'est la c'est la qualité de gravure en DVD simple couche !

shepper a écrit:car ca m'inquiète un peu le fait qu'il ne puisse pas copier les protection Safe Disk alors qu'il me semble que c'est une protection assez souvent utilisé ?!

Pour ce genre de sport (auquel je ne connais pas grand chose)
il vaut mieux utiliser un graveur de CD comme le Plextor Premium

Pour le Mt Rainier il y a une section spéciale consacrée au "packet writing":
http://forum.gravure-news.com/viewforum.php?f=10
Je n'utilise plus cette technique que j'ai remplacée part la gravure RAM ou la sauvergarde sur HDD externe ...

par **shepper** » 07 Mar 2005 11:11

franz99 a écrit:Pour moi ce qui compte pour un graveur de DVD c'est la c'est la qualité de gravure en DVD simple couche !

franz t'es la voie de la sagese ! :praise:

c'est vrai que pur moi c'est ce facteur le + important est de loin (à ce propos comment etre sur que le pioneer fair une meilleure gravure que le nec ?)!

le seul truc qui me chagrine un peu c'est cette histoire de ^Safedisk car j'ai laché mon graveur cd mais bon au pire si je dois vraiment graver un cd proteger par Safe disk j'irai le faire chez un collègue et avec un peu de chance le prochain firmware permettra de graver cette protection

D'ou mon ultime question : le nec il grave cette protection il me semble alors pourquoi choisir le pioneer plutot que le nec ?!

par **franz99** » 07 Mar 2005 12:59

shepper a écrit:(à ce propos comment etre sur que le pioneer fair une meilleure gravure que le nec ?)!

D'ou mon ultime question : le nec il grave cette protection il me semble alors pourquoi choisir le pioneer plutot que le nec ?!

Pour savoir quel graveut grave le mieux il faut chosir un certain nombre de DVD vierges, des MID codes précis que l'on veut utiliser
et comparer les scans dans les reviews "pro" de CDRinfo et cd.freaks

Maintenant il y a tous les problèmes annexes:
- compatibilité avec certaines cartes mères et la liste des problèmes s'allonge, voir par exemple:
http://forum.gravure-news.com/viewtopic.php?t=16353

- il est plus facile de revenir en arrière chez NEC en cas de problème lors d'une mise à jour de firmware

- les firmwares officiels de Pioneer ne permettent jamais le bitsetting, alors que chez NEC il y a le choix

- tu découvriras vraiment les problèmes de compatibilité avec ta platine de salon une fois que tu auras gravés tes premiers DVD.
Bien malin qui peut prédire des choses absolument certaines dans ce domaine, voir:
http://forum.gravure-news.com/viewtopic.php?t=16329

par **shepper** » 07 Mar 2005 15:36

oki merci j'avais completement oublié ce détail j'avai vu que le plextor avait des problème de compatibilité avec certaine carte mère et la je vien de me rendre compte que pour le pioneer c'est exactement la meme chose !!

j'ai bien l'impression que ces 2 graveurs n'aime pas le nforce2 (j'ai une a7n8x E Deluxe) j'espère que le nec aime ca le nforce2 lui :roll:

!! tu ne le saurai pas par hasard (je prefère te demander avant de me taper les centaines de page concernant le NEC 3520 on ne sai jamais !)?

par **franz99** » 07 Mar 2005 16:17

Je ne sais rien de précis concernant la compatibilité du NEC 3520 car je n'ai que des cartes mères à chipset Intel
Il faut fouiller le forum NEC de cd.freaks où ouvrir un topic ici en posant la question ...

Gravure-News

Pioneer 109, les tests

Qui est en ligne