Gravure-News

[Bilbo]

Et mon porte-monnaie penche vers le BenQ.

Bonjour,

A force de lire des articles sur ces 2 graveurs, je vois que pour l'instant Plextor n'est pas à la hauteur de sa réputation, dommage. BenQ surprend par la qualité du DW1620. (Articles CDRINFO)

Je vois aussi que l'on ne peut pas si on le souhaite graver à X2 ou X1 sur le 716A, le minimun étant X4. Laser trop puissant?

Afin de me décider, un possesseur de BenQ 1620 peut-il me dire quel est la vitesse minimale de gravure pour les DVD+/-R?

Merci.

[Numéro 6]

Je t'avourerai que je n'en sais fichtre rien. Je laisse tout en automatique quel que soit le logiciel de gravure, et je n'ai aucun problème. Je n'ai pas jugé utile de savoir de quoi il était capable, puisqu'il réussit tout ce que je lui demande.

Cela dit je ferais un test pour voir

[lefoufoufou]

j'ai un px-716a et je te signale que la vitesse minimale dépend du média que tu lui met
c clair que si tu mé un dvd 8x il va pas le gravé a 1x

[Bilbo]

Oui, d'accord pour les médias x8, mais si tu dispose d'un stock de DVD x2 comment le 716 réagit?
Et puis si tu veux vraiment graver en x2 tes DVD x8 comment tu fais?

[franz99]

A force de lire des articles sur ces 2 graveurs, je vois que pour l'instant Plextor n'est pas à la hauteur de sa réputation, dommage.
BenQ surprend par la qualité du DW1620. (Articles CDRINFO)

Je vois aussi que l'on ne peut pas si on le souhaite graver à X2 ou X1 sur le 716A, le minimun étant X4.
Laser trop puissant?

Je cite ci-dessus car je n'essaye de répondre qu'à cela et pas à tout (notamment pas à la question des vitesses minimales)


Bonjour à tous,
Je commencerai par dire que le BenQ 1620 est vraiment un très bon graveur
Il s’agit d’un graveur capable de faire du double couche,
donc comme les Plextor PX-716A et les Pioneer 108 et 109
son laser est aussi potentiellement trop puissant pour pouvoir être modulé suffisamment en puissance vers le bas afin d’effectuer parfaitement une gravure simple couche à très faible vitesse

Voilà pour l’idée générale…
les faits réels eux se passent sur un DVD vierge de MID code donné précis et dans les mêmes conditions

Par chance une comparaison
on ne peut plus directe en simple couche
entre les graveurs BenQ 1620 et Plextor PX-716A a été publiée:
- les deux graveurs étaient connectés en maître chacun sur son canal IDE
- les 2 gravures sont simultanées à la vitesse de 8x de la même vidéo sur le même type de média, à savoir: un MID code "Ritek- GO5"
- les fichiers vidéo à graver proviennent d’un disque dur connecté en SATA et le logiciel utilisé est Nero 6.6.0.5

Ce test réalisé par "ImBAD" a été posté fin janvier 2005 au lien suivant :
http://club.cdfreaks.com/showpost.php?p ... tcount=307


Le commentaire clair du testeur est le suivant:

« I might go so far as to say the quality of the Plextor burns are now surpassing my Benq »
traduction
« J'irai jusqu'à dire que le qualité des gravures du Plextor dépassent à présent mon BenQ »
(à présent: sous-entendu avec le firmware 1.04)


Les graphiques de ce test extraits du lien de cd.freaks ont déjà été reproduits dans mon topic de "résumé sur le PX-716A" au lien suivant:
http://forum.gravure-news.com/viewtopic ... 619#121619
et je ne les reprendrai donc pas ici.

Il s’agit dans cette page de 3 posts successifs datant du 30 janvier 2005
Le premier explique le test, les 2 autres contiennent les graphiques PIE et PIF de Plextools et même un TA test.


Maintenant je ne viens pas de dire le Plextor PX-716A est supérieur aux autres graveurs dans toutes les conditions car ceci n’est pas vrai

et surtout pas sur les DVD pas chers que vous auriez en stock
et que Plextor ne recommande pas (car leur firmware n’est pas écrit pour eux)

[franz99]

Maintenant je suis à peu près sûr qu'on va me répliquer: « Mais ce sont des graveurs double couche ! »

Pour ce cas j’ai également rapporté les tests faits dans les reviews de CDRinfo
et avec le MID code "MKM-001" (qui est le seul recommandé par Plextor)
la différence est nette :


Les graphiques PIE (Sum1) ont été rassemblés ci-dessous ici pour pouvoir être mieux comparés
et ces tests peuvent être contredits [comme tous ces scans d'ailleurs ... par d'autres tests faits dans d'autres conditions (notamment de firmware différents)


VERBATIM double couche 8,5 Go de MID code"MKM 001"
gravé à ...x pour le Plextor et à ...x pour le BenQ

Il convient pour comparer de ne regarder dans le 1er graphique que le PIE en bleu car le PIF en rouge est malheureusement absent du scan du BenQ (qui provient de la review du BenQ, donc pas fait au même moment)


Plextor PX-716A - firmware 1.03



BenQ 1620A - firmware B7H9