Que valent les différents types de scans d'erreurs ?

Forum dédié aux discussions techniques liées à la qualité de gravure - Hardware & Software (CD-DVD Speed, KProbe, Plextools...)

Messagepar Scaramanga » 13 Aoû 2005 6:42

Il ne faut pas avoir une foie sans borne envers les scans d'erreurs. Les résultats donne une tendance qui permet de se faire une idée de la qualité du média, mais ça reste une tendance...
Avatar de l’utilisateur
Scaramanga
Administrateur®
Administrateur®
 
Messages: 14146
Enregistré le: 05 Sep 2002

Messagepar ditche » 13 Aoû 2005 14:52

franz99 a écrit:Quand serais-je débarassé de ce stupide qualificatif de "dévoué" ???

C'est automatique après 1000 posts.
Qu'aimerais-tu avoir ? :)
Avatar de l’utilisateur
ditche
Modérateur misanthrope
Modérateur
 
Messages: 8176
Enregistré le: 15 Jan 2003
Localisation: Belgique - Liège

Messagepar franz99 » 14 Aoû 2005 1:59

ditche a écrit:Qu'aimerais-tu avoir ? :)

J'espère qu'à 1.500 posts je passerai à "éminent" pour en rester là ...
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar franz99 » 02 Sep 2005 12:08

La CATS de AudioDev (machine servant à tester les DVD) fait peau neuve:
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/De ... wsId=14900
http://www.audiodev.com/default.asp?NEW ... ANGUAGE=GB
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar franz99 » 12 Déc 2005 12:14

Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce post de MediumRare
qui aborde en profondeur le sujet

des différences entre les chiffres affichés
lors des scans d'erreurs effectués avec les logiciels

CD-DVD Speed, Kprobe et DVDinfoPro


je lui serai des plus reconnaissant !!

http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic. ... 0&start=15
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar franz99 » 07 Jan 2006 8:12

Voilà enfin une discussion entre experts qui explique (un peu) pourquoi
les scans d'erreurs sont si différents d'un drive à l'autre:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php ... ge=4&pp=25
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar franz99 » 17 Jan 2006 15:47

A tous ceux qui ont des difficultés à interprétrer
le Q-Check PI/PO Test de Plextools Pro, voici un "guideline" assez simple:



C'est surtout la présence d'erreurs POF qui est importante

Des explications précises concernant
les 4 types d'erreurs reportées par les scans Plextools
sont données ici dans le "forum Plextor" de cdfreaks:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php ... aphmeaning


Extrait de ces explications:
In the SUM-8 test the PIE levels should not exceed 280
while POF should remain 0.

In the SUM-1 test the PIF levels should not exceed 4
while POF should remain 0.








Déjà cités à la page 1 du présent sujet
voici un rappel des critères de "zevia"
qui est (à ma connaissance) le plus grand testeur avec Plextools:

zevia's Quality Score:
Excellent: PIE max <20, PIF<=4, POF=0
Very Good: PIE max <100, PIF<=4, POF=0
Good: PIE max <280, PIF<=4, POF=0
Bad: PIE max >280, and/or PIF>4, and/or POF>0


On constate que dès qu'il y a présence d'erreurs POF on tombe dans "Bad"
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar franz99 » 03 Fév 2006 7:33

De temps à autre paraissent des tests de graveurs ou de médias
utilisant le logiciel DVDinfoPro comme par exemple ici:
http://forum.gravure-news.com/test-des- ... t20876.htm

Je fais remarquer que ce logiciel ne figure pas (aux côtés de KProbe, CD Speed et Plextools) dans le seul article sérieux publié sur cdfreaks
et parlant de la fiabilité des scans d'erreurs:
http://forum.gravure-news.com/que-valen ... t17025.htm



Aucun des 3 grands sites anglo-saxons [CDRinfo, cdfreaks, CDRLabs]
n'utilise ce logiciel pour leurs reviews de graveurs
Voici d'ailleurs ce que l'on trouve dans la review du Pioneer 109 sur CDRinfo:
Page 24: " 109 versus SA300 "
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews ... &PageId=23
« DVDinfoPro can be used to work with the drive,
but there are some consern about what it reports exactly
»



------------------------------------------------------------------
Le forum officiel concernant le logiciel DVDinfoPro se trouve sur le site CDRinfo:
" DVDInfoPro: The Official DVDInfoPro Forum Discussion ! "
http://www.cdrinfo.com/forum/tt.asp?forumid=76
Modifié en dernier par franz99 le 04 Fév 2006 9:08, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar franz99 » 04 Fév 2006 9:04

On a la chance qu'ici l'expert dolphinius_rex de CDRLabs nous explique ici en détail
sa méthode de test des médias gravés:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic. ... &&start=28


Traduction à venir . . .
dolphinius_rex a écrit:Well, PI/PIF scores only tell ONE drive's interpretation of a disc. Not only that, but there are many other types of errors that are not included in PI/PIF testing!

For instance:
POF (although errors of this nature will generally make much higher PI/PIF scores)
Jitter
Beta / Assymetry

There are many other error types, but we can actually test for the ones above!

Personally, I use the DW1640 to test for PI/PIF/POF and Jitter, then I use the LiteON SHW-1635S to test for another perspective of PI/PIF values, and then I use the PX-716SA to offer a third perspective on PI/PIF values, and also scan for Beta/Assymetry.

The whole process takes almost 4 hours when testing a DVD±RDL disc, or ~2 hours on single layer.

For the average user, running a transfer rate test and maybe a PI/PIF scan ought to be enough though... but there will be times where you just CAN'T see the problem with the hardware you have. In times like those, it's good to check out reviews on the drive (if they do a good job!) and see if the media type showed any problems when burned with the same drive as you, in a way that you can't personally test for.

And it's for reasons like that, that I try to hunt down media from all over the world, and don't mind spending 2-4 hours per disc, just in testing :wink:
Modifié en dernier par franz99 le 05 Fév 2006 10:44, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar Moonly » 04 Fév 2006 10:12

Oui j'ai lu ça, c'est long et fastidieux, et il faut disposer des graveurs nommés ainsi que des logiciels (ce qui est plus simple ^^).

Il dit aussi :

Pour l'utilisateur "moyen", executer un test de taux de transfert et éventuellement un scan d'erreurs PI/PIF s'avère généralement suffisant, mais il y aura des fois où vous ne pourrez pas voir le problème avec le matériel dont vous disposez. Ces fois-là, il est nécessaire de lire les "reviews" du graveur (si une bonne review existe ^^) et de regarder si le type de médias a rencontré des problèmes lors de la gravure avec le même graveuyr que vous, d'une façon dont vous ne pouvez faire le test vous-même.

Ca me semble être une manière sûre et relativement juste de procéder, et il me semble bien que tu l'as clamé à de nombreuses reprises ici. J'ajouterai que le semblant de traduction française a été réalisé par moi, et ne saurait être parfaitement exacte. ;)
Antec Twelve Hundred /\ Enermax Liberty ALT500W /\ ASUS P5E (1201) /\ Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2.83Ghz (1.10v) /\ Noctua NH-U12 @ 12v /\ G.Skill 2x2GB DDR2 PC-8500 PK @ 1000Mhz CAS 5-5-5-15 /\ Sapphire Radeon HD 4870 /\ Scythe Musashi /\ LG GGW-H20L (YL05) /\ Samsung SH-S183A (SB03) /\ Western Digital Raptor 150GB /\ 3x Samsung SpinPoint T166 500GB (RAID5) /\ Iiyama ProLite B2403WS (24') /\ Logitech X-530 /\ Microsoft Windows 7 RTM x64

Pas d'aide par MP ou mail, merci !
Avatar de l’utilisateur
Moonly
Membre éminent
Membre éminent
 
Messages: 1577
Enregistré le: 02 Nov 2005
Localisation: France

Messagepar franz99 » 04 Mar 2006 11:18

Devant:
- la diversité de plus en plus grande des graveurs-lecteurs qu'il est possible d'utiliser avec les logiciels usuels
- la manipulation possible du registre afin de pouvoir faire démarrer un logiciel de scan avec tel ou tel graveur

je conseille à tous ceux qui sont perplexes devant les chiffres qu'ils obtiennent lors de leurs scans personnels
de suivre par exemple la discussion qui s'est instaurée dans le lien de centralisation des erreurs PI
à partir de sa Page 4 ici:
http://forum.gravure-news.com/4-vt12915 ... c&start=60
Modifié en dernier par franz99 le 22 Mar 2006 12:44, modifié 5 fois.
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Messagepar franz99 » 22 Mar 2006 12:32

Image


La dernière version 2.5.2 du logiciel de scan KProbe
permettra les tests de qualité de gravure sur les disques Blu-Ray
mais uniquement avec les graveurs Blu-Ray Lite-On:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic. ... &&start=96
Avatar de l’utilisateur
franz99
Retraité de GN
Inconditionnel
 
Messages: 5888
Enregistré le: 08 Nov 2004

Précédente


  • Publicité

Retourner vers Expertise de médias

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron